Стаття 198 ГК. Оплата грошових зобов'язань
Виконання грошових зобов'язань
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025
Текст статті
Платежі за грошовими зобов'язаннями, що виникають у господарських відносинах, здійснюються у безготівковій формі або готівкою через установи банків, якщо інше не встановлено законом.
Грошові зобов'язання учасників господарських відносин повинні бути виражені і підлягають оплаті у гривнях. Грошові зобов'язання можуть бути виражені в іноземній валюті лише у випадках, якщо суб'єкти господарювання мають право проводити розрахунки між собою в іноземній валюті відповідно до законодавства. Виконання зобов'язань, виражених в іноземній валюті, здійснюється відповідно до закону.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Відсотки за грошовими зобов'язаннями учасників господарських відносин застосовуються у випадках, розмірах та порядку, визначених законом або договором.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Розрахунки між підприємцями здійснюються переважно безготівково або готівкою через банк, а основною валютою платежу є гривня. Використовувати іноземну валюту дозволено лише у визначених законом випадках, а відсотки застосовуються за правилами закону або договору.
Швидкі відповіді
За ч. 1 платежі за грошовими зобов'язаннями, що виникають у господарських відносинах, здійснюються у безготівковій формі або готівкою через установи банків, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з ч. 2 зобов'язання мають бути виражені і підлягають оплаті у гривнях. Виражати їх в іноземній валюті дозволено лише тоді, коли суб'єкти мають право проводити розрахунки між собою у валюті відповідно до законодавства.
Відповідно до ч. 3 відсотки за грошовими зобов'язаннями учасників господарських відносин застосовуються у випадках, розмірах та порядку, які визначені законом або договором.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 92Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 55Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 54 по суті
- 80 %Видано судовий наказ, із 54 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 18Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 92 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 54 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 54 рішення по суті, з них 80 % — «Видано судовий наказ».
- Верховний Суд — 18 рішень із 92 за статтею (20 %).
- За останній рік статтю застосовано у 65 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не виконали вказівки Верховного Суду, викладені у постанові від 17 травня 2021 року, та не встановили фактичні обставини щодо природи правочинів, валюти зобов'язань та доказів їх виконання. Через неповне дослідження доказів та відсутність розмежування донарахувань за окремими епізодами, рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 520/1104/19Суд встановив, що у випадку надання доступу до потужності на період однієї газової доби додатки до договору не є обов'язковими, а фактичне перевищення потужності підтверджується матеріалами справи та даними оператора. Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд правильно застосував норми права, а доводи скаржника зводяться до переоцінки доказів, що не входить до повноважень касаційної інстанції.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 903/734/21Верховний Суд підтвердив, що договір є договором про надання послуг, а відсутність додатків не звільняє замовника від оплати фактично спожитої потужності. Суд встановив, що апеляційна інстанція правильно застосувала норми права, а доводи скаржника зводяться до переоцінки доказів, що заборонено в касації.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/7658/21
Свіжі рішення
останні 5 із 92
Господарський суд Одеської області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вімексім» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Предметом спору була неоплата спожитої електричної енергії за період з січня по червень 2026 року на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу № 34‑274-ПВЦ від 01.06.2020. Позивач заявляв…
Мотивація суду: Суд встановив наявність правовідносин за договором постачання електричної енергії та дотримання заявником вимог наказного провадження. Оскільки під час розгляду вимог у порядку наказного провадження…
18 серпня 2026 року Акціонерне товариство 'Одесагаз' звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства 'УКРАЇНСЬКИЙ ДИТЯЧИЙ ЦЕНТР 'МОЛОДА ГВАРДІЯ' заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за договором № 009023 за період із січня 2026 року по червень 2026 року. Загальна сума заборгованості склала 110 225,85 грн, а також заявлено про стягнення судового збору в розмірі 266,24 грн. Розглянувши…
Мотивація суду: Господарський суд Одеської області встановив, що заявлені вимоги відповідають критеріям наказного провадження, оскільки ґрунтуються на письмовому договорі та не перевищують 100 розмірів прожиткового…
18 серпня 2026 року Акціонерне товариство 'Одесагаз' звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства 'ЯНТАР' заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за договором № 002230 за період з лютого по травень 2026 року у розмірі 14 192,97 грн, а також 266,24 грн судового збору. Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши заяву 24 серпня 2026 року, встановила, що заявлені вимоги відповідають вимогам ст. 147‑148…
Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для видачі судового наказу відповідно до ст. 147, 148 ГПК України, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на письмовому договорі та не перевищують граничний розмір…
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Чернівецька обласна енергопостачальна компанія' звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю 'Херсон Мотор Компані' заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий-квітень 2026 року у розмірі 241 137,17 грн, 3% річних у розмірі 2 394,45 грн та інфляційних втрат у розмірі 3 728,10 грн. Суд, розглянувши заяву в порядку наказного провадження без виклику…
Мотивація суду: Суд встановив, що заявлені вимоги ґрунтуються на договорі про постачання електричної енергії та підлягають розгляду в порядку наказного провадження згідно зі ст. 147, 148 ГПК України…
Господарський суд Сумської області розглянув у порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №30100084 від 03.02.2026. Заборгованість утворилася за червень 2026 року та становила 53760,88 грн. Суд дійшов висновку про задоволення заяви та видачу судового наказу 10 серпня 2026 року, зобов'язавши Садівську сільську раду Сумського району…
Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для видачі судового наказу в порядку наказного провадження відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України. Оскільки розгляд заяв в порядку наказного…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 92
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 65 із 92
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 27 із 92
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 195Передача (делегування) прав у господарських зобов'язаннях0 рішень
- Ст. 196Виконання господарських зобов'язань…5 рішень
- Ст. 197Місце виконання господарського зобов'язання7 рішень
- Ст. 198Виконання грошових зобов'язань92 рішення
- Ст. 199Забезпечення виконання господарських зобов'язань34 рішення
- Ст. 200Гарантія забезпечення виконання господарських зобов'язань105 рішень
- Ст. 201Загальногосподарські (публічні) гарантії виконання зобов'язань1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 193Загальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 72 рішеннях
- Ст. 175Майново-господарські зобов'язанняразом у 24 рішеннях
- Ст. 20Захист прав суб'єктів господарювання та споживачівразом у 23 рішеннях
- Ст. 7Нормативно-правове регулювання господарської діяльностіразом у 23 рішеннях
- Ст. 6Загальні принципи господарюванняразом у 22 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 275Договір енергопостачанняразом у 11 рішеннях
- Ст. 231Розмір штрафних санкційразом у 5 рішеннях
- Ст. 265Договір поставкиразом у 5 рішеннях
- Ст. 179Загальні умови укладання договорів…разом у 4 рішеннях
- Ст. 230Штрафні санкціїразом у 4 рішеннях
- Ст. 173Господарське зобов'язанняразом у 3 рішеннях
- Ст. 174Підстави виникнення господарських зобов'язаньразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 92 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Одеської області36 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Сумської області19 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду16 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Миколаївської області4 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 76 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 64 рішеннях
- Ст. 155 ГПКЗміст судового наказуразом у 59 рішеннях
- Ст. 147 ГПКСтягнення на підставі судового наказуразом у 58 рішеннях
- Ст. 154 ГПКПорядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 57 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 45 рішеннях
- Ст. 148 ГПКВимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 42 рішеннях
- Ст. 11 ЦКПідстави виникнення цивільних прав та обов'язківразом у 24 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 23 рішеннях
- Ст. 901 ЦКДоговір про надання послугразом у 19 рішеннях
- Ст. 903 ЦКПлата за договором про надання послугразом у 18 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 15 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.