Стаття 20 Господарського кодексу. Захист прав суб'єктів господарювання та споживачів
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 14.11.2026+3 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Текст статті
Держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів.
Кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом:
визнання наявності або відсутності прав;
визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб'єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом;
відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб'єктів господарювання;
припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення;
присудження до виконання обов'язку в натурі;
відшкодування збитків;
застосування штрафних санкцій;
застосування оперативно-господарських санкцій;
застосування адміністративно-господарських санкцій;
установлення, зміни і припинення господарських правовідносин;
іншими способами, передбаченими законом.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Порядок захисту прав суб'єктів господарювання та споживачів визначається цим Кодексом, іншими законами.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 2, захист здійснюється визнанням прав або їх відсутності, недійсністю актів органів влади чи угод, відновленням попереднього становища, припиненням дій-порушень, виконанням обов'язку в натурі, відшкодуванням збитків, санкціями або зміною та припиненням правовідносин.
Так. Частина 2 прямо передбачає захист шляхом визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, а також актів інших суб'єктів, якщо вони суперечать законодавству й ущемлюють права та законні інтереси бізнесу або споживачів.
Для захисту прав та законних інтересів ч. 2 передбачає застосування штрафних санкцій, оперативно-господарських санкцій, а також адміністративно-господарських санкцій або інших способів, прямо передбачених законом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 516Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 91Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 64 по суті
- 45 %Задоволено, із 64 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 326Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 64 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 326 рішень (63 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 107 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що оскаржувана вимога Держаудитслужби не створює безпосередніх юридичних наслідків для позивача, а позивач не довів реального порушення своїх прав на момент звернення до суду. Вимога контролюючого органу є обов'язковою лише для підконтрольної установи, а стягнення збитків можливе лише в окремому судовому процесі, де позивач зможе захистити свої інтереси.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/2494/19Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином обставини щодо незгоди споживача з фактом втручання та не надали оцінку необхідності проведення експертизи лічильника, що є обов'язковим згідно з Методикою при запереченні споживачем факту порушення. Верховний Суд вказав на порушення норм процесуального права при оцінці доказів, що унеможливило встановлення фактичних обставин справи.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 17‑14‑01/1494 (925/229/20)Суди встановили відсутність доказів несанкціонованого втручання в роботу лічильника, оскільки експертиза підтвердила, що отвори в корпусі є наслідком виробничого браку, а не втручання. Верховний Суд підтвердив, що нарахування вартості необлікованого газу є платою за товар, а не санкцією, проте помилка судів у кваліфікації не вплинула на правильність результату.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/2285/17
Маєте справу за ст. 20 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Центральний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області на рішення господарського суду Запорізької області від 08.04.2025 у справі № 908/2820/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг». Предметом спору було стягнення заборгованості за договором постачання природного газу № 07‑4056/23-БО-Т від 31.10.2023 у загальному розмірі 112 708,71…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що факт поставки та споживання природного газу у спірному періоді в обсязі 8 876,24 куб. м підтверджено даними інформаційної платформи Оператора ГТС та умовами договору…
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАСА" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (за участю Рівненської окружної прокуратури) про визнання Договору про безоплатне зберігання захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони) №1‑2010 від 13.01.2010 припиненим у зв'язку із закінченням строку його дії та зобов'язання відповідача прийняти за актом приймання-передачі…
Мотивація суду
Суд відмовив у позові, оскільки обраний позивачем спосіб захисту у вигляді визнання договору припиненим не передбачений нормами чинного законодавства (ст. 16 ЦК України, ст. 20 ГК України) та є…
Північний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю 'Нана Фудс' на рішення Господарського суду міста Києва від 22.10.2024 у справі №910/7255/24 за позовом ТОВ 'Нана Фудс' до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгороді, про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції №1319/5 від 03.05.2024 про задоволення скарги та анулювання рішення про державну реєстрацію…
Мотивація суду
Апеляційний суд погодився з відмовою в позові, але змінив мотивувальну частину, вказавши, що Міністерство юстиції України є неналежним єдиним відповідачем у спорах щодо речових прав на нерухоме…
До Господарського суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАЛЬКОПАК» з позовом до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції РФ та низки співвідповідачів (ПАТ «Алроса», ПАТ «Аерофлот-Російські Авіалінії», Державна корпорація розвитку «ВЕБ.РФ», ПАТ «Газпром», ТОВ «Газпром Капітал», МК ТОВ «Газпром Інтернешнл Лімітед», ПАТ «НК «Роснєфть», ПАТ «Транснєфть») про стягнення збитків у сумі 101,96 млн грн. Позовні вимоги мотивовані завданням майнової шкоди…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки факт заподіяння майнової шкоди внаслідок збройної агресії РФ та її розмір підтверджені матеріалами справи та експертизою. При цьому суд…
Господарський суд Одеської області розглянув заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про видачу судового наказу до Фізичної особи-підприємця Герасименко Вікторії Юріївни про стягнення заборгованості за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 773896984082 від 12.03.2026. Заявлені вимоги стосувалися стягнення заборгованості у розмірі 54 390,17 грн, яка складалася з 48 611,11 грн за сумою кредиту…
Мотивація суду
Суд встановив наявність між сторонами грошового зобов'язання за кредитним договором у письмовій формі та дотримання вимог щодо стягнення заборгованості в наказному провадженні. Оскільки у наказному…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду307 рішень · 59,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Одеської області36 рішень · 7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва24 рішення · 4,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд15 рішень · 2,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області12 рішень · 2,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Булгакова І. В. (Булгакова Ірина Валеріївна) · 15 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Краснов Є. В. (Краснов Єгор Володимирович) · 15 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Студенець В. І. (Студенець Володимир Іванович) · 13 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.08.2025Остання
Рішень за цією редакцією: 118
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 398
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 17Податки в механізмі державного регулювання господарської діяльності0 рішень
- Ст. 18Обмеження монополізму та сприяння змагальності у сфері господарювання3 рішення
- Ст. 19Державний контроль та нагляд за господарською діяльністю19 рішень
- Ст. 20Захист прав суб'єктів господарювання та споживачів
- Ст. 21Об'єднання підприємців0 рішень
- Ст. 22Особливості управління господарською діяльністю у державному секторі економіки22 рішення
- Ст. 23Відносини суб'єктів господарювання з органами місцевого самоврядування4 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 193Загальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 40 рішеннях
- Ст. 175Майново-господарські зобов'язанняразом у 28 рішеннях
- Ст. 7Нормативно-правове регулювання господарської діяльностіразом у 25 рішеннях
- Ст. 198Виконання грошових зобов'язаньразом у 24 рішеннях
- Ст. 6Загальні принципи господарюванняразом у 24 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 174Підстави виникнення господарських зобов'язаньразом у 11 рішеннях
- Ст. 275Договір енергопостачанняразом у 9 рішеннях
- Ст. 188Порядок зміни та розірвання господарських договорівразом у 8 рішеннях
- Ст. 173Господарське зобов'язанняразом у 5 рішеннях
- Ст. 235Оперативно-господарські санкціїразом у 5 рішеннях
- Ст. 265Договір поставкиразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.