Стаття 20 ГК. Захист прав суб'єктів господарювання та споживачів
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026+9 рішень за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025
Текст статті
Держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів.
Кожний суб'єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб'єктів захищаються шляхом: визнання наявності або відсутності прав; визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб'єктів, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб'єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом; відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб'єктів господарювання; припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; присудження до виконання обов'язку в натурі; відшкодування збитків; застосування штрафних санкцій; застосування оперативно-господарських санкцій; застосування адміністративно-господарських санкцій; установлення, зміни і припинення господарських правовідносин; іншими способами, передбаченими законом.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Порядок захисту прав суб'єктів господарювання та споживачів визначається цим Кодексом, іншими законами.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 2, захист прав здійснюється шляхом визнання прав чи їх відсутності, визнання недійсними актів влади або угод, відновлення попереднього становища, припинення порушень, відшкодування збитків, стягнення санкцій чи іншими передбаченими законом способами.
Так. Частина 2 прямо передбачає захист шляхом визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування чи інших суб'єктів, якщо вони суперечать законодавству й ущемлюють права та інтереси бізнесу або споживачів.
Частина 2 встановлює серед способів захисту застосування трьох видів санкцій: штрафних санкцій, оперативно-господарських санкцій, а також адміністративно-господарських санкцій.
Ні, цей перелік не є вичерпним. Частина 2 визначає, що права та законні інтереси суб'єктів господарювання та споживачів можуть захищатися також іншими способами, передбаченими законом.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 457Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 74Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 51 по суті
- 47 %Задоволено, із 51 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 325Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 457 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 51 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 51 рішення по суті, з них 47 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 325 рішень із 457 за статтею (71 %).
- За останній рік статтю застосовано у 90 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 9 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили факт поставки балансуючої електричної енергії та її неоплати відповідачем на момент звернення з позовом, при цьому частково закривши провадження через погашення боргу під час судового розгляду. Верховний Суд погодився з висновками апеляційної інстанції про те, що положення ст. 75 Закону України 'Про ринок електричної енергії' не виключають можливості виконання зобов'язань за рахунок інших власних коштів оператора системи передачі, а доводи скаржника зводяться до переоцінки…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/8080/25Суд встановив наявність документально підтверджених об'єктивних обставин (аномальна спека, мобілізація працівників) для продовження строку поставки за згодою сторін. Продовження строку відповідає вимогам законодавства про публічні закупівлі, зобов'язання виконані повністю, а негативних наслідків для держави не настало. Доводи прокурора зводяться до переоцінки доказів, що виходить за межі повноважень касаційного суду.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 927/478/25Суди встановили відсутність у відповідача права на позапланове коригування небалансів за лютий 2022 року на підставі судових рішень у інших справах, оскільки вони не стосувалися позивача та виключених членів його балансуючої групи. Оскільки спірні правовідносини не підпадають під дію ст. 1212 ЦК України, вимоги про стягнення інфляційних втрат та 3% річних обґрунтовано відхилено, а позов задоволено частково.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/8754/25
Свіжі рішення
останні 5 із 457
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Балансенерго' звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства 'Національна енергетична компанія 'Укренерго' про стягнення заборгованості за договором про участь у балансуючому ринку № 2178‑04015 від 03.11.2021 у загальній сумі 515 878 549,52 грн. Рішенням суду першої інстанції від 21.10.2025 позов задоволено частково: закрито провадження щодо основного боргу на суму 132 464 799,10 грн через його сплату…
Мотивація суду: Суди встановили факт поставки балансуючої електричної енергії та її неоплати відповідачем на момент звернення з позовом, при цьому частково закривши провадження через погашення боргу під час судового…
Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Асоціації "Української національної тютюнової промисловості" про визнання припиненими трудових відносин та зобов'язання вчинити дії. Суд встановив, що позивач обіймав посаду генерального директора асоціації з січня 2024 року. У квітні та травні 2026 року він звертався до асоціації та її учасників із заявами про звільнення за власним бажанням, а також ініціював проведення позачергових загальних зборів учасників…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що позивач дотримався процедури попередження про звільнення за власним бажанням та самостійно ініціював скликання загальних зборів, які не відбулися через неявку учасників…
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 'ОЛІМПІЙСЬКИЙ.' про зобов'язання вчинити певні дії, а саме надати інформацію та документи, що стосуються діяльності ОСББ та спільного майна (договори з виконавцями послуг за 2013‑2024 роки, документи про розмежування балансової належності мереж, акт приймання-передачі будинку на баланс ОСББ, статути у редакціях 2011 і 2013 років та списки членів об'єднання) з правом робити виписки, копії та фото. Справа…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач є співвласником будинку та членом ОСББ, а тому має законне право на отримання інформації та документів щодо діяльності об'єднання та спільного майна. Відповідач безпідставно…
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Обласна стоматологічна поліклініка' звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Газорозподільні мережі України' та Вінницької філії ТОВ 'Газорозподільні мережі України' про визнання недійсними протоколів засідання комісії від 20.01.2026 та 27.02.2026 щодо розгляду акта про порушення та зобов'язання скасувати донарахування об'єму і вартості природного газу на суму 218 681,99 грн. Під час…
Мотивація суду: Суд встановив правомірність складання акта про порушення Кодексу газорозподільних систем та доведеності факту несанкціонованого підключення газових приладів, що перевищують діапазон обчислення вузла…
Господарський суд Одеської області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вімексім» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Предметом спору була неоплата спожитої електричної енергії за період з січня по червень 2026 року на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу № 34‑274-ПВЦ від 01.06.2020. Позивач заявляв…
Мотивація суду: Суд встановив наявність правовідносин за договором постачання електричної енергії та дотримання заявником вимог наказного провадження. Оскільки під час розгляду вимог у порядку наказного провадження…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 457
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 94 із 457
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 363 із 457
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 17Податки в механізмі державного регулювання господарської діяльності0 рішень
- Ст. 18Обмеження монополізму та сприяння змагальності у сфері господарювання2 рішення
- Ст. 19Державний контроль та нагляд за господарською діяльністю18 рішень
- Ст. 20Захист прав суб'єктів господарювання та споживачів457 рішень
- Ст. 21Об'єднання підприємців0 рішень
- Ст. 22Особливості управління господарською діяльністю у державному секторі економіки17 рішень
- Ст. 23Відносини суб'єктів господарювання з органами місцевого самоврядування4 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 193Загальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 31 рішенні
- Ст. 175Майново-господарські зобов'язанняразом у 23 рішеннях
- Ст. 198Виконання грошових зобов'язаньразом у 23 рішеннях
- Ст. 6Загальні принципи господарюванняразом у 23 рішеннях
- Ст. 7Нормативно-правове регулювання господарської діяльностіразом у 23 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 275Договір енергопостачанняразом у 9 рішеннях
- Ст. 174Підстави виникнення господарських зобов'язаньразом у 4 рішеннях
- Ст. 180Істотні умови господарського договоруразом у 4 рішеннях
- Ст. 187Укладання господарських договорів за рішенням судуразом у 4 рішеннях
- Ст. 188Порядок зміни та розірвання господарських договорівразом у 4 рішеннях
- Ст. 235Оперативно-господарські санкціїразом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 457 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду306 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Одеської області32 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду9 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 365 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 146 рішеннях
- Ст. 15 ЦКПраво на захист цивільних прав та інтересівразом у 106 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 101 рішенні
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 96 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 79 рішеннях
- Ст. 287 ГПКПраво касаційного оскарженняразом у 54 рішеннях
- Ст. 86 ГПКОцінка доказівразом у 46 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 43 рішеннях
- Ст. 310 ГПКПідстави для повного…разом у 40 рішеннях
- Ст. 11 ЦКПідстави виникнення цивільних прав та обов'язківразом у 39 рішеннях
- Ст. 236 ГПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 38 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.