Стаття 6 Господарського кодексу. Загальні принципи господарювання
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 14.11.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Коротко. Головні правила ведення бізнесу в Україні: вільний ринок, рівний захист для всіх і заборона чиновникам незаконно втручатися.
Текст статті
Загальними принципами господарювання в Україні є:
забезпечення економічної багатоманітності та рівний захист державою усіх суб'єктів господарювання;
свобода підприємницької діяльності у межах, визначених законом;
вільний рух капіталів, товарів та послуг на території України;
обмеження державного регулювання економічних процесів у зв'язку з необхідністю забезпечення соціальної спрямованості економіки, добросовісної конкуренції у підприємництві, екологічного захисту населення, захисту прав споживачів та безпеки суспільства і держави;
захист національного товаровиробника;
заборона незаконного втручання органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб у господарські відносини.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає засади економічної діяльності в країні. Вона гарантує свободу підприємництва, рівні права перед державою, вільний рух товарів, капіталів і послуг, а також забороняє органам влади незаконно втручатися у господарські відносини.
Швидкі відповіді
Ні, згідно з ч. 1 встановлено заборону незаконного втручання органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх посадових осіб у господарські відносини.
Так, одним із загальних принципів господарювання за ч. 1 є забезпечення економічної багатоманітності та рівний захист державою усіх суб'єктів господарювання.
Так, ч. 1 визначає серед загальних принципів господарювання вільний рух капіталів, товарів та послуг на території України.
За ч. 1 державне регулювання обмежується необхідністю забезпечення соціальної спрямованості економіки, добросовісної конкуренції, екологічного захисту населення, захисту прав споживачів та безпеки суспільства і держави.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 42Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 25Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 25 по суті
- 15Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 25 — менше за 30.
- Верховний Суд — 15 рішень (36 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 27 рішеннях.
Маєте справу за ст. 6 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Господарський суд Одеської області розглянув заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про видачу судового наказу до Фізичної особи-підприємця Герасименко Вікторії Юріївни про стягнення заборгованості за Кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 773896984082 від 12.03.2026. Заявлені вимоги стосувалися стягнення заборгованості у розмірі 54 390,17 грн, яка складалася з 48 611,11 грн за сумою кредиту…
Мотивація суду: Суд встановив наявність між сторонами грошового зобов'язання за кредитним договором у письмовій формі та дотримання вимог щодо стягнення заборгованості в наказному провадженні. Оскільки у наказному…
Господарський суд Вінницької області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом ТОВ 'Аграрно-хімічна компанія' до ТОВ 'Агрокомплекс 'Строїнецькі Сади' про стягнення заборгованості за договором поставки. Судом встановлено, що 08.05.2025 сторони уклали договір поставки насіннєвого матеріалу. На виконання умов договору та додатка № 1 від 08.05.2025 позивач поставив відповідачу насіння соняшника на суму 122 000,98 грн за видатковою накладною №…
Мотивація суду
Суд встановив факт поставки товару та його несплати покупцем у встановлений строк, що підтверджується матеріалами справи. Оскільки відповідач не надав відзиву та доказів оплати, позовні вимоги…
Господарський суд Одеської області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вімексім» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Предметом спору була неоплата спожитої електричної енергії за період з січня по червень 2026 року на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу № 34‑274-ПВЦ від 01.06.2020. Позивач заявляв…
Мотивація суду
Суд встановив наявність правовідносин за договором постачання електричної енергії та дотримання заявником вимог наказного провадження. Оскільки під час розгляду вимог у порядку наказного провадження…
18 серпня 2026 року Акціонерне товариство 'Одесагаз' звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства 'УКРАЇНСЬКИЙ ДИТЯЧИЙ ЦЕНТР 'МОЛОДА ГВАРДІЯ' заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за договором № 009023 за період із січня 2026 року по червень 2026 року. Загальна сума заборгованості склала 110 225,85 грн, а також заявлено про стягнення судового збору в розмірі 266,24 грн. Розглянувши…
Мотивація суду
Господарський суд Одеської області встановив, що заявлені вимоги відповідають критеріям наказного провадження, оскільки ґрунтуються на письмовому договорі та не перевищують 100 розмірів прожиткового…
18 серпня 2026 року Акціонерне товариство 'Одесагаз' звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства 'ЯНТАР' заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за договором № 002230 за період з лютого по травень 2026 року у розмірі 14 192,97 грн, а також 266,24 грн судового збору. Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши заяву 24 серпня 2026 року, встановила, що заявлені вимоги відповідають вимогам ст. 147‑148…
Мотивація суду
Суд встановив наявність підстав для видачі судового наказу відповідно до ст. 147, 148 ГПК України, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на письмовому договорі та не перевищують граничний розмір…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Невінгловська Ю. М. (Невінгловська Юлія Михайлівна) · 11 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Щавинська Ю. М. (Щавинська Юлія Михайлівна) · 9 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Кібенко О. Р. (Кібенко Олена Рувімівна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 28.08.2025Остання
Рішень за цією редакцією: 27
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 15
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 3Господарська діяльність та господарські відносини83 рішення
- Ст. 4Розмежування відносин у сфері господарювання з іншими видами відносин7 рішень
- Ст. 5Конституційні основи правопорядку у сфері господарювання10 рішень
- Ст. 6Загальні принципи господарювання
- Ст. 7Нормативно-правове регулювання господарської діяльності34 рішення
- Ст. 8Участь держави, органів державної влади, органів місцевого самоврядування в господарській діяльності1 рішення
- Ст. 9Форми реалізації державою економічної політики3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 20Захист прав суб'єктів господарювання та споживачівразом у 24 рішеннях
- Ст. 175Майново-господарські зобов'язанняразом у 23 рішеннях
- Ст. 193Загальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 23 рішеннях
- Ст. 198Виконання грошових зобов'язаньразом у 23 рішеннях
- Ст. 7Нормативно-правове регулювання господарської діяльностіразом у 23 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.