Перейти до вмісту

Стаття 7 ГК. Законодавство для бізнесу

Нормативно-правове регулювання господарської діяльності

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025

Текст статті

ч. 1

Відносини у сфері господарювання регулюються Конституцією України, цим Кодексом, законами України, нормативно-правовими актами Президента України та Кабінету Міністрів України, нормативно-правовими актами інших органів державної влади та органів місцевого самоврядування, а також іншими нормативними актами.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає перелік документів, які встановлюють правила ведення бізнесу в Україні. Господарська діяльність підпорядковується Конституції, законам, а також актам Президента, уряду, міністерств і місцевої влади.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 32Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 22Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 22 по суті
  • 9Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 32 рішень цих років, які система розібрала

2018: 22019: 42020: 22021: 12022: 12026: 22
20182026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 22 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 9 рішень із 32 за статтею (28 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 22 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що розпорядження КМДА, на підставі яких позивач розрахував тарифи, не пройшли обов'язкову державну реєстрацію, а отже не набрали чинності та не підлягали застосуванню. Верховний Суд підтвердив, що такі акти, навіть видані в межах повноважень виконавчого органу міськради, підлягають реєстрації, тому рішення суду першої інстанції про відмову в позові є законним.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 48/219
  • Суд касаційної інстанції скасував рішення в частині відмови у стягненні інфляційних втрат через неврахування правової позиції об'єднаної палати КГС ВС щодо методики їх розрахунку. Також суд визнав правомірним зменшення пені судом першої інстанції як дискреційне повноваження суду.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/3546/19
  • Суд встановив, що підписання сторонами спільних протокольних рішень про організацію взаєморозрахунків за Постановою КМУ № 20 фактично встановило інший порядок розрахунків, ніж передбачено договором. Оскільки держава взяла на себе зобов'язання щодо відшкодування витрат через бюджетні субвенції, застосування штрафних санкцій за прострочення, зумовлене цим механізмом, є безпідставним.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 924/418/19

Свіжі рішення

останні 5 із 32

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Одеської області
ст. 11 ЦКст. 16 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦК+2

Господарський суд Одеської області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська обласна енергопостачальна компанія" про видачу судового наказу до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Вімексім» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Предметом спору була неоплата спожитої електричної енергії за період з січня по червень 2026 року на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу № 34‑274-ПВЦ від 01.06.2020. Позивач заявляв…

Мотивація суду: Суд встановив наявність правовідносин за договором постачання електричної енергії та дотримання заявником вимог наказного провадження. Оскільки під час розгляду вимог у порядку наказного провадження…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Одеської області
ст. 11 ЦКст. 16 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦК+2

18 серпня 2026 року Акціонерне товариство 'Одесагаз' звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства 'УКРАЇНСЬКИЙ ДИТЯЧИЙ ЦЕНТР 'МОЛОДА ГВАРДІЯ' заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за договором № 009023 за період із січня 2026 року по червень 2026 року. Загальна сума заборгованості склала 110 225,85 грн, а також заявлено про стягнення судового збору в розмірі 266,24 грн. Розглянувши…

Мотивація суду: Господарський суд Одеської області встановив, що заявлені вимоги відповідають критеріям наказного провадження, оскільки ґрунтуються на письмовому договорі та не перевищують 100 розмірів прожиткового…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Одеської області
ст. 11 ЦКст. 16 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦК+2

18 серпня 2026 року Акціонерне товариство 'Одесагаз' звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства 'ЯНТАР' заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за договором № 002230 за період з лютого по травень 2026 року у розмірі 14 192,97 грн, а також 266,24 грн судового збору. Суддя Щавинська Ю.М., розглянувши заяву 24 серпня 2026 року, встановила, що заявлені вимоги відповідають вимогам ст. 147‑148…

Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для видачі судового наказу відповідно до ст. 147, 148 ГПК України, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на письмовому договорі та не перевищують граничний розмір…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Одеської області
ст. 11 ЦКст. 16 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю 'Чернівецька обласна енергопостачальна компанія' звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства 'Сам Рем' заборгованості за спожиту електричну енергію за липень-вересень 2025 року та лютий 2026 року за договором №1084 від 31.12.2024. Заявлена сума основного боргу становила 31 580,34 грн, а також 789,48 грн у вигляді 3% річних та 2 175,62 грн інфляційних втрат. Суддя…

Мотивація суду: Суд встановив наявність правовідносин між сторонами на підставі договору про постачання електричної енергії та дотримання стягувачем вимог чинного законодавства щодо наказного провадження…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Одеської області
ст. 11 ЦКст. 16 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю 'Чернівецька обласна енергопостачальна компанія' звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю 'Херсон Мотор Компані' заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий-квітень 2026 року у розмірі 241 137,17 грн, 3% річних у розмірі 2 394,45 грн та інфляційних втрат у розмірі 3 728,10 грн. Суд, розглянувши заяву в порядку наказного провадження без виклику…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявлені вимоги ґрунтуються на договорі про постачання електричної енергії та підлягають розгляду в порядку наказного провадження згідно зі ст. 147, 148 ГПК України…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 32

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 28.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 22 із 32

  2. 01.01.2014

    Рішень за цією редакцією: 10 із 32

  3. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0 із 32

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ГК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 7 статей

З суду

рішень за нормою — 32 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.