Стаття 9 ГК. Форми реалізації державою економічної політики
Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025
Текст статті
У сфері господарювання держава здійснює довгострокову (стратегічну) і поточну (тактичну) економічну і соціальну політику, спрямовану на реалізацію та оптимальне узгодження інтересів суб'єктів господарювання і споживачів, різних суспільних верств і населення в цілому.
Економічна стратегія - обраний державою курс економічної політики, розрахований на тривалу перспективу і спрямований на вирішення крупномасштабних економічних та соціальних завдань, завдань культурного розвитку, забезпечення економічної безпеки держави, збереження і примноження її економічного потенціалу і національного багатства, підвищення народного добробуту. Економічна стратегія включає визначення пріоритетних цілей економіки, засобів та способів їх реалізації, виходячи зі змісту об'єктивних процесів і тенденцій, що мають місце в національному та світовому господарстві, та враховуючи законні інтереси суб'єктів господарювання.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Економічна тактика - сукупність найближчих цілей, завдань, засобів і способів їх досягнення для реалізації стратегічного курсу економічної політики в конкретних умовах, що складаються в поточному періоді розвитку економіки.
Правове закріплення економічної політики здійснюється шляхом визначення засад внутрішньої і зовнішньої політики, у прогнозах і програмах економічного і соціального розвитку України та окремих її регіонів, програмах діяльності Кабінету Міністрів України, цільових програмах економічного, науково-технічного і соціального розвитку, а також відповідних законодавчих актах.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2018–2019серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимиіз 3 за статтею
- 3Постанов Верховного Суду2018–2019 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2019, серед 3 рішень цих років, які система розібрала
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2019 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що фінансування будівництва газопроводів було обов'язком держави, а кооператив виконував лише технічні функції замовника. Покладення на кооператив обов'язку з відшкодування витрат, понесених позивачем, суперечить принципу належного урядування, оскільки держава не може перекладати свої соціальні зобов'язання на суб'єктів, які не отримували прибутку від об'єкта.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 906/54/19Верховний Суд дійшов висновку, що фінансування добудови газопроводів є обов'язком держави, а покладення на Департамент обов'язку з відшкодування цих коштів за відсутності відповідного бюджетного фінансування порушує принцип належного урядування. Зміна нормативних умов у процесі реалізації проекту не може бути підставою для стягнення коштів з органу державної влади, який виконував лише технічні функції.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 923/563/17Верховний Суд дійшов висновку, що фінансування добудови газопроводів було обов'язком держави в межах соціальної політики, а покладення на селищну раду обов'язку повертати ці кошти суперечить принципу належного урядування. Оскільки відповідач діяв як організатор будівництва об'єкта, що передавався у державну власність, вимога про стягнення коштів є безпідставною.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 908/44/17
Свіжі рішення
останні 3 із 3
АТ «НАК «Нафтогаз України» звернулося з позовом до обслуговуючого кооперативу «Орепи» про зобов'язання включити грошові вимоги у розмірі 627 000 грн до проміжного ліквідаційного балансу. Спір виник через невиконання кооперативом умов договору від 2012 року щодо повернення коштів, наданих на добудову газопроводу в с. Орепи. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що будівництво газопроводу здійснювалося на виконання державної цільової програми…
Мотивація суду: Суд встановив, що фінансування будівництва газопроводів було обов'язком держави, а кооператив виконував лише технічні функції замовника. Покладення на кооператив обов'язку з відшкодування витрат…
Справа стосувалася стягнення з Департаменту будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської ОДА на користь ПАТ 'НАК 'Нафтогаз України' 5 764 485,92 грн заборгованості за договором про фінансування добудови підвідного газопроводу. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили, виходячи з того, що відповідач не виконав договірні зобов'язання щодо повернення коштів. Проте Верховний Суд скасував ці рішення та ухвалив нове — про відмову в позові. Суд касаційної інстанції встановив…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що фінансування добудови газопроводів є обов'язком держави, а покладення на Департамент обов'язку з відшкодування цих коштів за відсутності відповідного бюджетного…
ПАТ 'НАК 'Нафтогаз України' звернулося з позовом до Веселівської селищної ради про стягнення 6 532 307,90 грн (борг, інфляційні, 3% річних) за договором 2012 року щодо добудови газопроводу. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили, визнавши обов'язок відповідача повернути кошти. Верховний Суд скасував ці рішення та ухвалив нове — про відмову в позові. Суд встановив, що фінансування будівництва здійснювалося на виконання розпорядження КМУ в межах Державної цільової програми…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що фінансування добудови газопроводів було обов'язком держави в межах соціальної політики, а покладення на селищну раду обов'язку повертати ці кошти суперечить принципу…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3
143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 28.08.2025Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
- 08.04.2012
Рішень за цією редакцією: 3 із 3
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 6Загальні принципи господарювання40 рішень
- Ст. 7Нормативно-правове регулювання господарської діяльності32 рішення
- Ст. 8Участь держави…0 рішень
- Ст. 9Форми реалізації державою економічної політики3 рішення
- Ст. 10Основні напрями економічної політики держави0 рішень
- Ст. 11Прогнозування та планування економічного і соціального розвитку2 рішення
- Ст. 12Засоби державного регулювання господарської діяльності29 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 3 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.