Перейти до вмісту

Стаття 9 Господарського кодексу. Форми реалізації державою економічної політики

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинність

Коротко. Як держава визначає стратегію і тактику в економіці та узгоджує інтереси бізнесу й людей.

Текст статті

ч. 1

У сфері господарювання держава здійснює довгострокову (стратегічну) і поточну (тактичну) економічну і соціальну політику, спрямовану на реалізацію та оптимальне узгодження інтересів суб'єктів господарювання і споживачів, різних суспільних верств і населення в цілому.

ч. 2

Економічна стратегія - обраний державою курс економічної політики, розрахований на тривалу перспективу і спрямований на вирішення крупномасштабних економічних та соціальних завдань, завдань культурного розвитку, забезпечення економічної безпеки держави, збереження і примноження її економічного потенціалу і національного багатства, підвищення народного добробуту. Економічна стратегія включає визначення пріоритетних цілей економіки, засобів та способів їх реалізації, виходячи зі змісту об'єктивних процесів і тенденцій, що мають місце в національному та світовому господарстві, та враховуючи законні інтереси суб'єктів господарювання.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Економічна тактика - сукупність найближчих цілей, завдань, засобів і способів їх досягнення для реалізації стратегічного курсу економічної політики в конкретних умовах, що складаються в поточному періоді розвитку економіки.

ч. 4

Правове закріплення економічної політики здійснюється шляхом визначення засад внутрішньої і зовнішньої політики, у прогнозах і програмах економічного і соціального розвитку України та окремих її регіонів, програмах діяльності Кабінету Міністрів України, цільових програмах економічного, науково-технічного і соціального розвитку, а також відповідних законодавчих актах.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття пояснює, як держава втілює економічну політику через довгострокову стратегію та поточну тактику, узгоджуючи інтереси підприємців і споживачів. Ці напрями закріплюються у державних прогнозах, програмах уряду та законодавчих актах.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 3Рішень у базі, 2018–2019серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2019 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 3Постанов Верховного Суду2018–2019 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2019, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 2 · переважно касаційні постанови
20182019
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Маєте справу за ст. 9 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 3 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

АТ «НАК «Нафтогаз України» звернулося з позовом до обслуговуючого кооперативу «Орепи» про зобов'язання включити грошові вимоги у розмірі 627 000 грн до проміжного ліквідаційного балансу. Спір виник через невиконання кооперативом умов договору від 2012 року щодо повернення коштів, наданих на добудову газопроводу в с. Орепи. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що будівництво газопроводу здійснювалося на виконання державної цільової програми…

Мотивація суду: Суд встановив, що фінансування будівництва газопроводів було обов'язком держави, а кооператив виконував лише технічні функції замовника. Покладення на кооператив обов'язку з відшкодування витрат…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

Справа стосувалася стягнення з Департаменту будівництва та розвитку інфраструктури Херсонської ОДА на користь ПАТ 'НАК 'Нафтогаз України' 5 764 485,92 грн заборгованості за договором про фінансування добудови підвідного газопроводу. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили, виходячи з того, що відповідач не виконав договірні зобов'язання щодо повернення коштів. Проте Верховний Суд скасував ці рішення та ухвалив нове — про відмову в позові. Суд касаційної інстанції встановив…

Мотивація суду

Верховний Суд дійшов висновку, що фінансування добудови газопроводів є обов'язком держави, а покладення на Департамент обов'язку з відшкодування цих коштів за відсутності відповідного бюджетного…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду

ПАТ 'НАК 'Нафтогаз України' звернулося з позовом до Веселівської селищної ради про стягнення 6 532 307,90 грн (борг, інфляційні, 3% річних) за договором 2012 року щодо добудови газопроводу. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили, визнавши обов'язок відповідача повернути кошти. Верховний Суд скасував ці рішення та ухвалив нове — про відмову в позові. Суд встановив, що фінансування будівництва здійснювалося на виконання розпорядження КМУ в межах Державної цільової програми…

Мотивація суду

Верховний Суд дійшов висновку, що фінансування добудови газопроводів було обов'язком держави в межах соціальної політики, а покладення на селищну раду обов'язку повертати ці кошти суперечить принципу…

Редакції статті

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 28.08.2025Остання

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.