Перейти до вмісту

Стаття 173 Господарського кодексу. Господарське зобов'язання

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинність

Коротко. Правило для бізнесу про те, що таке господарське зобов'язання і які взаємні обов'язки виникають у партнерів.

Текст статті

ч. 1

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

ч. 2

Основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-господарські зобов'язання.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Сторони можуть за взаємною згодою конкретизувати або розширити зміст господарського зобов'язання в процесі його виконання, якщо законом не встановлено інше.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає поняття господарського зобов'язання, за яким одна сторона зобов'язана вчинити дію або утриматися від неї, а інша сторона має право вимагати виконання цього обов'язку. Також закріплено поділ на майново-господарські та організаційно-господарські зобов'язання і право сторін за взаємною згодою змінювати їх зміст під час виконання.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1 366Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 805Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 773 по суті
  • 73 %Видано судовий наказ, із 773 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 131Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 222017: 182018: 52 · переважно касаційні постанови2019: 39 · переважно касаційні постанови2020: 36 · переважно касаційні постанови2021: 41 · переважно касаційні постанови2022: 44 · переважно касаційні постанови2023: 71 · переважно касаційні постанови2024: 81 · переважно касаційні постанови2025: 1572026: 805
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

20 %
73 %
інші · 7 %
Задоволено — 154 з 773 · 20 %Задоволено частково — 46 з 773 · 6 %Видано судовий наказ — 563 з 773 · 73 %Відмовлено — 10 з 773 · 1 %

Відсотки — частка з 773 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 131 рішення (10 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 884 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 22 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що спір виник із господарських зобов'язань, оскільки земельні ділянки використовувалися для обслуговування санаторію (господарська діяльність). Припинення статусу ФОП не припиняє дію договорів оренди та не змінює природу спору, тому справа підлягає розгляду в господарському суді.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 909/1141/25
  • Суд встановив, що після закінчення строку дії договору сторони фактично продовжували співпрацю, що підтверджується підписаними актами наданих послуг та виставленими рахунками. Ці дії свідчать про укладення нового договору у спрощений спосіб, тому обов'язок оплати послуг є обґрунтованим.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/15051/23
  • Суди встановили, що позивач не довів факт понесення витрат на комунальні послуги (відсутні договори з постачальниками та докази оплати), а вимога про укладення договору є безпредметною, оскільки строк його дії вже закінчився на момент розгляду справи.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 925/1176/23

Маєте справу за ст. 173 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Харківської області

Інститут енергетичних машин і систем ім. А.М. Підгорного НАН України звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Центру хроматографічних технологій 'Кроун' у формі ТОВ про стягнення заборгованості у загальному розмірі 51395,42 грн. Позовні вимоги складаються з 12938,12 грн заборгованості з орендної плати за договором оренди нерухомого майна №25‑19/а від 14.06.2019 та 38457,30 грн заборгованості за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання…

Мотивація суду: Суд встановив факт належного виконання позивачем зобов'язань за договором оренди та договором про відшкодування витрат балансоутримувача, а також наявність у відповідача заборгованості за період…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд

У лютому 2026 року Асоціація «Страховий бізнес» звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до ТДВ «СК «Професійне страхування» про стягнення 95 803,23 грн заборгованості зі сплати вступних та членських внесків за договором № 12/18 від 27.08.2018 та нарахувань (3% річних і інфляційних втрат). Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.07.2026 позов задоволено повністю: стягнуто 46 000,00 грн членських внесків, 40 455,66 грн інфляційних втрат, 9 347,57 грн 3% річних…

Мотивація суду

Апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення заборгованості з членських внесків, оскільки матеріалами справи підтверджено наявність…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії за травень-червні 2026 року на загальну суму 255 460 378,58 грн, що включала 251 504 094,03 грн основного боргу, 2 379 099,21 грн 3% річних та 1 577 185,34 грн інфляційних втрат. Під час розгляду…

Мотивація суду

Суд встановив факт надання послуг з передачі електричної енергії та наявність прострочення грошових зобов'язань за договором, що є підставою для стягнення 3% річних та інфляційних втрат за ч. 2 ст…

Редакції статті

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 28.08.2025Остання

    Рішень за цією редакцією: 899

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 467

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.