Перейти до вмісту

Стаття 173 ГК. Господарське зобов'язання

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026+82 рішення за 30 днів143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025

Текст статті

ч. 1

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

ч. 2

Основними видами господарських зобов'язань є майново-господарські зобов'язання та організаційно-господарські зобов'язання.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Сторони можуть за взаємною згодою конкретизувати або розширити зміст господарського зобов'язання в процесі його виконання, якщо законом не встановлено інше.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Норма пояснює, коли один учасник бізнес-відносин зобов'язаний виконати роботу, передати майно, заплатити гроші або утриматися від дій на користь іншого. Також вона ділить такі обов'язки на майнові та організаційні й дозволяє сторонам за спільною згодою уточнювати чи розширювати домовленості під час їх виконання.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1 139Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 697Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 675 по суті
  • 75 %Видано судовий наказ, із 675 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 130Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 1 139 рішень цих років, які система розібрала

2016: 222017: 182018: 512019: 392020: 362021: 372022: 262023: 502024: 492025: 1142026: 697
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

18%
75%
Задоволено — 122 з 675Задоволено частково — 37 з 675Видано судовий наказ — 509 з 675Відмовлено — 7 з 675

Відсотки — частка з 675 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 675 рішень по суті, з них 75 % — «Видано судовий наказ».
  • Верховний Суд — 130 рішень із 1 139 за статтею (11 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 776 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 82 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 1 139

У позові відмовленоПерша інстанціяГосподарський суд Київської області
ст. 11 ЦКст. 15 ЦКст. 16 ЦКст. 202 ЦК+2

Господарський суд Київської області розглянув справу за позовом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельного кооперативу «Фемелі Резорт» до фізичної особи-підприємця Хаврюти М.В. про стягнення 769 198,76 грн, з яких 607 745,75 грн — попередня оплата (аванс), 48 603,01 грн — 3% річних та 112 850,00 грн — інфляційні втрати. Позивач обґрунтовував вимоги неналежним виконанням відповідачем умов усної угоди поставки від 03.08.2023 щодо непоставки товару на суму здійсненого авансу. Відповідач…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач не довів належними та допустимими доказами факт укладення усної угоди поставки від 03.08.2023 та погодження всіх її істотних умов. Матеріали…

Видано судовий наказПерша інстанціяГосподарський суд Закарпатської області
ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 610 ЦКст. 612 ЦК+2

Господарський суд Закарпатської області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕ Ужгород» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Превенція» заборгованості за оплату вартості наданих послуг з поводження з побутовими відходами. Суд встановив, що заборгованість за Договором про надання послуг з поводження з побутовими відходами № 3718 від 14.02.2019 за період з 01 вересня 2025 року до 01 лютого 2026 року включно становить 2790,98…

Мотивація суду: Відповідно до приписів ст. 154 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог…

Видано судовий наказПерша інстанціяГосподарський суд Київської області
ст. 173 ГКст. 175 ГКст. 193 ГКст. 509 ЦК+2

Господарський суд Київської області розглянув справу № 911/2846/26 за заявою Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Шевченківського району м. Києва про видачу судового наказу до Приватного акціонерного товариства "Броварське шляхово-будівельне управління №50". Предметом спору була заборгованість за Договором підряду від 05.11.2025 №05/10/2025‑4 у розмірі 92344,78 грн, яка виникла через неоплату вартості виконаних робіт. Суддя А.Ф. Черногуз встановив, що заява повністю…

Мотивація суду: Господарський суд Київської області встановив, що подана заява про видачу судового наказу повністю відповідає вимогам статей 12, 148‑150 Господарського процесуального кодексу України…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Одеської області
ст. 173 ГКст. 193 ГКст. 526 ЦКст. 530 ЦК+2

Господарський суд Одеської області розглянув заяву АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА СЛОВ`ЯНСЬКИЙ АЛЬЯНС" заборгованості за Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 року. Загальна сума заявлених вимог становила 29930,68 грн. Суд встановив, що відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження застосовується за вимогами про стягнення грошової…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки вимоги про стягнення грошової заборгованості ґрунтуються на письмовому договорі та не перевищують ста розмірів прожиткового мінімуму…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Одеської області
ст. 11 ЦКст. 15 ЦКст. 16 ЦКст. 204 ЦК+2

Басейнове управління водних ресурсів річок Причорномор`я та нижнього Дунаю звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до ФОП Чорного Валерія Михайловича про стягнення заборгованості у розмірі 77191,72 грн за договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності, № 1(03895003) від 30.11.2015. Судом встановлено, що сторони уклали договір оренди частини нежитлових приміщень площею 190,00 кв.м за адресою: м. Одеса, вул. Льва Симиренка, 33Б. Надалі сторони укладали…

Мотивація суду: Суд встановив факт наявності заборгованості відповідача за договором оренди, який підтверджений матеріалами справи, додатковою угодою про розірвання договору та актом звірки взаємних розрахунків…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1 139

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 28.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 779 із 1 139

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 360 із 1 139

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ГК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 1 139 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.