Перейти до вмісту

Стаття 176 ГК. Організаційно-господарські зобов'язання

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинністьактуально на 29.09.2026143 редакції кодексу з цією статтею, остання 28.08.2025

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 28.08.2025

Текст статті

ч. 1

Організаційно-господарськими визнаються господарські зобов'язання, що виникають у процесі управління господарською діяльністю між суб'єктом господарювання та суб'єктом організаційно-господарських повноважень, в силу яких зобов'язана сторона повинна здійснити на користь другої сторони певну управлінсько-господарську (організаційну) дію або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

ч. 2

Організаційно-господарські зобов'язання можуть виникати: між суб'єктом господарювання та власником, який є засновником даного суб'єкта, або органом державної влади, органом місцевого самоврядування, наділеним господарською компетенцією щодо цього суб'єкта; між суб'єктами господарювання, які разом організовують об'єднання підприємств чи господарське товариство, та органами управління цих об'єднань чи товариств; між суб'єктами господарювання, у разі якщо один з них є щодо іншого дочірнім підприємством; в інших випадках, передбачених цим Кодексом, іншими законодавчими актами або установчими документами суб'єкта господарювання.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Організаційно-господарські зобов'язання суб'єктів можуть виникати з договору та набувати форми договору.

ч. 4

Суб'єкти господарювання мають право разом здійснювати господарську діяльність для досягнення спільної мети, без утворення єдиного суб'єкта господарювання, на умовах, визначених договором про спільну діяльність. У разі якщо учасники договору про спільну діяльність доручають керівництво спільною діяльністю одному з учасників, на нього може бути покладено обов'язок ведення спільних справ. Такий учасник здійснює організаційно-управлінські повноваження на підставі доручення, підписаного іншими учасниками.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2018–2018серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2018 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2018–2018 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2018, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2018: 1
20182018

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що відповідач не дотримався встановленої законом процедури відключення від мереж централізованого опалення, тому зобов'язання з оплати послуг залишалися чинними. Факт споживання енергії підтверджено, а доводи відповідача про бездіяльність позивача визнано безпідставними, оскільки відключення окремого приміщення в житловому будинку без технічної можливості та дотримання процедури є неможливим.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/3432/16

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 19 ЗУ «Про теплопостачання»ст. 526 ЦКст. 627 ЦКст. 176 ГК+2

Комунальне підприємство теплових мереж "Южтеплокомуненерго" звернулося до суду з позовом до МПП "Татьяна" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 43 601,69 грн, що включає основний борг, пеню, інфляційні втрати та 3% річних. Господарський суд Одеської області позов задовольнив повністю, а апеляційний суд залишив це рішення без змін. Верховний Суд у складі Касаційного господарського суду підтвердив законність рішень попередніх інстанцій. Суд встановив, що договірні…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач не дотримався встановленої законом процедури відключення від мереж централізованого опалення, тому зобов'язання з оплати послуг залишалися чинними. Факт споживання…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 28.08.2025Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ГК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.