Перейти до вмісту

Стаття 172 Господарського кодексу. Законодавство про корпоративні права держави

Не діє з 28.08.2025Акт втратив чинність

Коротко. Правило про те, якими законами регулюється управління частками та акціями, що належать державі.

Текст статті

ч. 1

Відносини, пов’язані з управлінням корпоративними правами держави, регулюються Законом України "Про управління об'єктами державної власності", іншими законами України та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття встановлює, що всі питання щодо управління державною часткою в бізнесі вирішуються за спеціальним законодавством. Основним орієнтиром є профільний закон про управління державною власністю та прийняті на його основі правила.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2021серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2021 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 2Постанов Верховного Суду2021 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2021, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2021: 2 · переважно касаційні постанови
2021
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що Кабінет Міністрів України при затвердженні статуту АТ «Нафтогаз України» діяв як суб'єкт управління корпоративними правами держави, а не як орган, що здійснює владні управлінські функції. Оскільки спір стосується корпоративних відносин, він має приватноправовий характер і підлягає розгляду в порядку господарського, а не адміністративного судочинства.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 640/7955/19

Маєте справу за ст. 172 ГК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Провадження закритоКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду

Всеукраїнське галузеве об'єднання «Федерація роботодавців нафтогазової галузі» звернулося до суду з позовом до Кабінету Міністрів України про скасування розпорядження № 461-р від 24 квітня 2019 року, яким було затверджено річний звіт, результати роботи та розподіл прибутку АТ «Нафтогаз України». Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, посилаючись на відсутність у позивача повноважень на представництво інтересів у суді. Верховний Суд, переглядаючи справу…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що розпорядження КМУ щодо управління корпоративними правами держави (зокрема, затвердження звітності та дивідендів АТ «Нафтогаз») є реалізацією майнових прав власника…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 172 ГКст. 1 ЗУ «Про управління об'єктами державної власності»

Справа стосувалася оскарження постанови Кабінету Міністрів України № 226 від 06.03.2019 в частині затвердження окремих положень статуту АТ «Нафтогаз України», що стосувалися повноважень загальних зборів щодо обрання та відсторонення голови правління. Первинна профспілкова організація та Федерація роботодавців нафтогазової галузі звернулися до адміністративного суду з вимогою визнати ці положення протиправними. Окружний адміністративний суд м. Києва задовольнив позов, проте Шостий апеляційний…

Мотивація суду

Суд встановив, що Кабінет Міністрів України при затвердженні статуту АТ «Нафтогаз України» діяв як суб'єкт управління корпоративними правами держави, а не як орган, що здійснює владні управлінські…

Редакції статті

143 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 28.08.2025Остання

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.