Стаття 155 ГПК. Зміст судового наказу
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 29.09.2026+548 рішень за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
У судовому наказі зазначаються: 1) дата видачі наказу; 2) найменування суду, прізвище та ініціали судді, який видав судовий наказ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стягувача та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, а також інші дані, якщо вони відомі суду, які ідентифікують стягувача та боржника; 4) посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги; 5) сума грошових коштів, які підлягають стягненню; 6) сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника; 7) повідомлення про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті; 8) відомості про порядок та строки подання заяви про скасування судового наказу; 9) дата набрання судовим наказом законної сили; 10) строк пред’явлення судового наказу до виконання; 11) дата видачі судового наказу стягувачу.
Зазначені у пунктах 9‑11 частини першої цієї статті відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред’явлення до виконання.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Судовий наказ складається і підписується суддею у двох примірниках, один з яких залишається у суді, а другий видається під розписку або надсилається стягувачу в електронній формі до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного після набрання ним законної сили.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
У судовому наказі суд зазначає відомості про стягувача та боржника, законні підстави, суму боргу, судові витрати й строк пред'явлення до виконання. Документ підписує суддя у двох примірниках, один з яких зберігається в суді, а інший після набрання законної сили передається або надсилається стягувачу.
Швидкі відповіді
У наказі зазначають дату видачі, суд і суддю, дані сторін, законні підстави, суми стягнення та судових витрат, застереження про нерозгляд суті вимог, порядок скасування, дату набрання чинності, строк пред'явлення до виконання та дату видачі стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили, строк пред'явлення його до виконання та дата видачі стягувачу вносяться до судового наказу в день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
Суддя складає наказ у двох примірниках. Один залишається в суді, а другий після набрання законної сили видається стягувачу під розписку або надсилається до його електронного кабінету чи рекомендованим або цінним листом з описом вкладеного.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 5 364Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 4 797Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 797 по суті
- 97 %Видано судовий наказ, із 4 797 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 5 364 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 4 797 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 4 797 рішень по суті, з них 97 % — «Видано судовий наказ».
- Частина 1 — 1 147 рішень у 2026 році, з них 95 % — «Видано судовий наказ».
- Ще 3 648 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 5 347 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 548 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 5 364
Товариство з обмеженою відповідальністю 'УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС' звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю 'БУДПОСТАЧ-СТСВ' заборгованості у розмірі 62832,32 грн. Суддя Нікітенко С.В., перевіривши відповідність заяви вимогам статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України, встановив, що грошова заборгованість виникла на підставі письмового договору, а сума вимоги не перевищує 100…
Мотивація суду: Суд встановив, що заявлені вимоги відповідають вимогам ст. 148 Господарського процесуального кодексу України щодо стягнення грошової заборгованості за письмовим договором у межах встановленого…
Господарський суд Запорізької області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Головний убір» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за червень 2026 року в розмірі 25347,14 грн. Суд встановив, що вимога ґрунтується на Договорі про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги від 01.01.2029 № 1057 та підлягає розгляду в порядку наказного…
Мотивація суду: Суд встановив, що заявлені вимоги ґрунтуються на договорі постачання електричної енергії та відповідають вимогам ст. 148 ГПК України щодо наказного провадження. Оскільки підстав для відмови у видачі…
Господарський суд міста Києва розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СНС КЕЙТЕРИНГ" про видачу судового наказу до боржника Управління освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з організації харчування №218 від 04.09.2025. Суд дійшов висновку про задоволення заяви та видачу судового наказу на суму 259039,20 грн основної заборгованості, а також судового збору в сумі 332,80 грн. Застосовано…
Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з організації харчування є безспірними. У наказному…
Господарський суд міста Києва розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СНС Кейтеринг» про видачу судового наказу про стягнення з Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації заборгованості за Договором №218 від 04.09.2025 про надання послуг з організації гарячого харчування в розмірі 228,622.80 грн. Перевіривши подані документи (договір, додаткові угоди, акт звірки взаєморозрахунків, вимоги та докази сплати судового збору), суд дійшов висновку…
Мотивація суду: Суд встановив наявність письмового договору та доведеності грошових вимог у межах ліміту, встановленого законом для наказного провадження. Оскільки під час наказного провадження суд не розглядає…
24 вересня 2026 року Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши справу № 910/11935/26 у порядку наказного провадження, задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СНС Кейтеринг» до Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про видачу судового наказу. Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог щодо стягнення заборгованості за договором №218 від 04.09.2025. Судом було вирішено стягнути з боржника…
Мотивація суду: Господарський суд встановив відповідність поданої заяви вимогам ст.ст. 148‑150 Господарського процесуального кодексу України. У зв'язку з цим заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 5 364
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 530 із 5 364
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 2 820 із 5 364
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 14 із 5 364
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 152Підстави для відмови у видачі судового наказу341 рішення
- Ст. 153Наслідки відмови у видачі судового наказу91 рішення
- Ст. 154Порядок розгляду заяв про видачу судового наказу5 858 рішень
- Ст. 155Зміст судового наказу5 364 рішення
- Ст. 156Надіслання боржникові копії судового наказу241 рішення
- Ст. 157Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання651 рішення
- Ст. 158Розгляд заяви про скасування судового наказу132 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 148Вимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 5 012 рішеннях
- Ст. 154Порядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 4 686 рішеннях
- Ст. 147Стягнення на підставі судового наказуразом у 3 183 рішеннях
- Ст. 159Набрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачуразом у 2 064 рішеннях
- Ст. 150Форма і зміст заяви про видачу судового наказуразом у 1 477 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 157Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її поданняразом у 557 рішеннях
- Ст. 149Підсудністьразом у 368 рішеннях
- Ст. 152Підстави для відмови у видачі судового наказуразом у 267 рішеннях
- Ст. 151Судовий збір за подання заяви про видачу судового наказуразом у 257 рішеннях
- Ст. 156Надіслання боржникові копії судового наказуразом у 233 рішеннях
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 209 рішеннях
- Ст. 12Форми господарського судочинстваразом у 132 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 5 364 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва890 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Львівської області653 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Одеської області639 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Запорізької області439 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області387 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 4 290 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 3 087 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 3 056 рішеннях
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 1 684 рішеннях
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 1 676 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 1 595 рішеннях
- Ст. 193 ГКЗагальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 1 394 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 1 027 рішеннях
- Ст. 612 ЦКПрострочення боржникаразом у 676 рішеннях
- Ст. 11 ЦКПідстави виникнення цивільних прав та обов'язківразом у 584 рішеннях
- Ст. 173 ГКГосподарське зобов'язанняразом у 509 рішеннях
- Ст. 712 ЦКДоговір поставкиразом у 423 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.