Стаття 150 ГПК. Заява про видачу судового наказу
Форма і зміст заяви про видачу судового наказу
Чинна редакція від 24.04.2026актуально на 29.09.2026+189 рішень за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.
У заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету; 3) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Показати всі 7 частинЗгорнути
До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред’явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Якщо заяву подано в електронній формі через електронний кабінет до боржника, який має зареєстрований електронний кабінет, заявник в подальшому повинен подавати будь-які процесуальні та інші документи, пов’язані з розглядом його заяви, виключно в електронній формі.
Заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. Якщо заявником є фізична особа або фізична особа - підприємець, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про відсутність такого рахунку. За відсутності рахунку заявник зазначає у заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення заяви.
У разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає обов'язкові реквізити письмової заяви про видачу судового наказу, перелік відомостей про сторони та їхні банківські рахунки, а також документи і докази, які додаються до звернення. Заяву дозволено відкликати до початку судового розгляду, а в разі електронного подання подальші документи подаються тільки через електронний кабінет.
Швидкі відповіді
До заяви додаються документ про сплату судового збору, документ про повноваження представника (якщо заяву підписано ним), копія письмового чи електронного договору, за яким стягується заборгованість, та інші документи чи їхні копії на підтвердження обставин.
Так, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
Юридичні особи обов'язково вказують реквізити рахунку. Фізичні особи та ФОП зазначають реквізити рахунку або повідомляють про його відсутність. Якщо рахунку немає, заявник зазначає бажаний спосіб отримання коштів у разі задоволення заяви.
У заяві зазначають: суд; дані заявника і боржника (найменування чи ПІБ, адреси, код ЄДРПОУ або РНОКПП чи паспорт, статус ФОП, наявність електронного кабінету); ПІБ та місце проживання представника; вимоги заявника й обставини для них; перелік доказів.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 798Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 601Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 595 по суті
- 100 %Видано судовий наказ, із 1 595 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 1 798 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 595 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 1 595 рішень по суті, з них 100 % — «Видано судовий наказ».
- За останній рік статтю застосовано у 1 774 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 189 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 1 798
Господарський суд Івано-Франківської області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'КИЇВСЬКА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ' до Фізичної особи-підприємця Тонюк Іванни Іванівни про видачу судового наказу. Предметом спору є стягнення заборгованості за договором поставки товару № 5704 від 13.05.2026 р. у розмірі 1566,51 грн. Суд задовольнив заяву повністю та видав судовий наказ, яким зобов'язав боржника сплатити на користь стягувача 1566,51 грн заборгованості, а також 226,24 грн витрат…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлена вимога ґрунтується на письмовому договорі поставки та відповідає умовам наказного провадження. Під час розгляду…
Господарський суд Львівської області розглянув заяву Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Калакури Романа Володимировича за договором №2‑6‑2‑3‑3372 від 01.08.2020 про надання послуг з вивезення побутових відходів. Заявлена сума заборгованості становила 12 323,92 грн. Суд перевірив подані документи на предмет наявності підстав для відмови у видачі судового наказу…
Мотивація суду: Суд встановив відсутність визначених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу. Згідно з ч. 1 ст. 154 та п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського…
Господарський суд міста Києва розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНО+" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГАЛ БУСТ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Суд встановив, що заявлені вимоги відповідають нормам чинного законодавства та процесуальним вимогам статей 148‑150 Господарського процесуального кодексу України. Спори такого характеру розглядаються в наказному провадженні, де суд не перевіряє обґрунтованість…
Мотивація суду: Суд встановив, що подана заява про видачу судового наказу за формою та змістом повністю відповідає вимогам статей 148‑150 Господарського процесуального кодексу України. Оскільки заявлені вимоги…
Господарський суд Запорізької області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛІВЕРІ АВТО» про видачу судового наказу до Громадської організації «Українська спілка людей з інвалідністю» Запорізьке обласне відділення» про стягнення грошової заборгованості за договором про надання послуг з транспортно-експедиційного обслуговування та організації перевезень вантажів автотранспортом по території України №ДА-Т-00128546 від 04.08.2025. Суд встановив наявність заборгованості…
Мотивація суду: Суд встановив, що заявлені вимоги ґрунтуються на письмовому договорі та не перевищують ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до процесуальних норм у наказному…
24 вересня 2026 року Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши справу № 910/11935/26 у порядку наказного провадження, задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СНС Кейтеринг» до Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про видачу судового наказу. Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог щодо стягнення заборгованості за договором №218 від 04.09.2025. Судом було вирішено стягнути з боржника…
Мотивація суду: Господарський суд встановив відповідність поданої заяви вимогам ст.ст. 148‑150 Господарського процесуального кодексу України. У зв'язку з цим заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 798
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 24.04.2026Чинна
Рішень за цією редакцією: 884 із 1 798
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 895 із 1 798
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 19 із 1 798
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 147Стягнення на підставі судового наказу3 823 рішення
- Ст. 148Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ6 806 рішень
- Ст. 149Підсудність472 рішення
- Ст. 150Форма і зміст заяви про видачу судового наказу1 798 рішень
- Ст. 151Судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу298 рішень
- Ст. 152Підстави для відмови у видачі судового наказу341 рішення
- Ст. 153Наслідки відмови у видачі судового наказу91 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 148Вимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 1 776 рішеннях
- Ст. 155Зміст судового наказуразом у 1 477 рішеннях
- Ст. 147Стягнення на підставі судового наказуразом у 1 412 рішеннях
- Ст. 154Порядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 1 372 рішеннях
- Ст. 159Набрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачуразом у 1 084 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 149Підсудністьразом у 401 рішенні
- Ст. 151Судовий збір за подання заяви про видачу судового наказуразом у 269 рішеннях
- Ст. 157Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її поданняразом у 238 рішеннях
- Ст. 152Підстави для відмови у видачі судового наказуразом у 194 рішеннях
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 144 рішеннях
- Ст. 156Надіслання боржникові копії судового наказуразом у 122 рішеннях
- Ст. 153Наслідки відмови у видачі судового наказуразом у 86 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 1 798 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва456 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Івано-Франківської області162 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області142 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Закарпатської області140 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Київської області117 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 1 515 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 1 159 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 968 рішеннях
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 642 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 634 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 626 рішеннях
- Ст. 193 ГКЗагальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 469 рішеннях
- Ст. 612 ЦКПрострочення боржникаразом у 331 рішенні
- Ст. 11 ЦКПідстави виникнення цивільних прав та обов'язківразом у 301 рішенні
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 262 рішеннях
- Ст. 712 ЦКДоговір поставкиразом у 179 рішеннях
- Ст. 611 ЦКПравові наслідки порушення зобов'язанняразом у 154 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.