Стаття 159 ГПК. Набрання чинності судовим наказом
Набрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачу
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 29.09.2026+264 рішення за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суд протягом п’яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо боржник вчасно не подав заяву про скасування судового наказу, він набирає законної сили через п’ять днів після закінчення цього строку. Далі суд протягом п’яти днів надсилає наказ стягувачу в електронний кабінет або звичайним листом.
Швидкі відповіді
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження до суду заяви від боржника про його скасування протягом п’яти днів після закінчення строку на подання такої заяви.
Суд зобов’язаний надіслати копію (текст) судового наказу стягувачу протягом п’яти днів з дня набрання цим судовим наказом законної сили.
Суд надсилає копію (текст) до електронного кабінету стягувача, а за його відсутності — рекомендованим листом з повідомленням про вручення чи цінним листом. Вона містить інформацію про веб-адресу наказу в ЄДРСР та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2 118Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 903Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 903 по суті
- 97 %Видано судовий наказ, із 1 903 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 2 118 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 903 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 1 903 рішення по суті, з них 97 % — «Видано судовий наказ».
- Частина 1 — 31 рішення у 2026 році, з них 87 % — «Видано судовий наказ».
- Ще 1 872 рішення — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 2 107 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 264 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 2 118
Господарський суд міста Києва розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНО+" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГАЛ БУСТ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Суд встановив, що заявлені вимоги відповідають нормам чинного законодавства та процесуальним вимогам статей 148‑150 Господарського процесуального кодексу України. Спори такого характеру розглядаються в наказному провадженні, де суд не перевіряє обґрунтованість…
Мотивація суду: Суд встановив, що подана заява про видачу судового наказу за формою та змістом повністю відповідає вимогам статей 148‑150 Господарського процесуального кодексу України. Оскільки заявлені вимоги…
Господарський суд Запорізької області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛІВЕРІ АВТО» про видачу судового наказу до Громадської організації «Українська спілка людей з інвалідністю» Запорізьке обласне відділення» про стягнення грошової заборгованості за договором про надання послуг з транспортно-експедиційного обслуговування та організації перевезень вантажів автотранспортом по території України №ДА-Т-00128546 від 04.08.2025. Суд встановив наявність заборгованості…
Мотивація суду: Суд встановив, що заявлені вимоги ґрунтуються на письмовому договорі та не перевищують ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до процесуальних норм у наказному…
Товариство з обмеженою відповідальністю 'УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС' звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю 'БУДПОСТАЧ-СТСВ' заборгованості у розмірі 62832,32 грн. Суддя Нікітенко С.В., перевіривши відповідність заяви вимогам статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України, встановив, що грошова заборгованість виникла на підставі письмового договору, а сума вимоги не перевищує 100…
Мотивація суду: Суд встановив, що заявлені вимоги відповідають вимогам ст. 148 Господарського процесуального кодексу України щодо стягнення грошової заборгованості за письмовим договором у межах встановленого…
Господарський суд міста Києва розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СНС КЕЙТЕРИНГ" про видачу судового наказу до боржника Управління освіти Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг з організації харчування №218 від 04.09.2025. Суд дійшов висновку про задоволення заяви та видачу судового наказу на суму 259039,20 грн основної заборгованості, а також судового збору в сумі 332,80 грн. Застосовано…
Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з організації харчування є безспірними. У наказному…
24 вересня 2026 року Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши справу № 910/11935/26 у порядку наказного провадження, задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СНС Кейтеринг» до Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про видачу судового наказу. Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог щодо стягнення заборгованості за договором №218 від 04.09.2025. Судом було вирішено стягнути з боржника…
Мотивація суду: Господарський суд встановив відповідність поданої заяви вимогам ст.ст. 148‑150 Господарського процесуального кодексу України. У зв'язку з цим заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2 118
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 023 із 2 118
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 1 086 із 2 118
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 9 із 2 118
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 156Надіслання боржникові копії судового наказу241 рішення
- Ст. 157Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання651 рішення
- Ст. 158Розгляд заяви про скасування судового наказу132 рішення
- Ст. 159Набрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачу2 118 рішень
- Ст. 160Виправлення помилки в судовому наказі…1 рішення
- Ст. 161Види та зміст заяв по суті справи39 рішень
- Ст. 162Позовна заява482 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 154Порядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 2 070 рішеннях
- Ст. 155Зміст судового наказуразом у 2 064 рішеннях
- Ст. 148Вимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 1 962 рішеннях
- Ст. 147Стягнення на підставі судового наказуразом у 1 781 рішенні
- Ст. 150Форма і зміст заяви про видачу судового наказуразом у 1 084 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 157Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її поданняразом у 415 рішеннях
- Ст. 156Надіслання боржникові копії судового наказуразом у 160 рішеннях
- Ст. 151Судовий збір за подання заяви про видачу судового наказуразом у 151 рішенні
- Ст. 149Підсудністьразом у 137 рішеннях
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 128 рішеннях
- Ст. 152Підстави для відмови у видачі судового наказуразом у 114 рішеннях
- Ст. 158Розгляд заяви про скасування судового наказуразом у 104 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 2 118 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва576 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області176 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Одеської області164 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Івано-Франківської області147 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Полтавської області142 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 1 881 рішенні
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 1 584 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 1 249 рішеннях
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 862 рішеннях
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 790 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 193 ГКЗагальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 696 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 675 рішеннях
- Ст. 612 ЦКПрострочення боржникаразом у 337 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 315 рішеннях
- Ст. 11 ЦКПідстави виникнення цивільних прав та обов'язківразом у 313 рішеннях
- Ст. 173 ГКГосподарське зобов'язанняразом у 265 рішеннях
- Ст. 712 ЦКДоговір поставкиразом у 204 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.