Стаття 151 ГПК. Судовий збір за судовий наказ
Судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+44 рішення за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
За подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред’явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За звернення із заявою про видачу судового наказу сплачується судовий збір у встановленому законом розмірі. Якщо суд відмовить у видачі наказу або скасує його, гроші стягувачу не повертаються, проте їх зарахують у разі подання позову до того самого боржника.
Швидкі відповіді
Ні. Згідно з ч. 2 у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
Ні. Відповідно до ч. 2 в разі скасування судового наказу сплачена сума судового збору стягувачу не повертається.
Так. Згідно з ч. 2 у разі пред’явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума збору, сплаченого за видачу наказу, зараховується до суми судового збору за подання позову.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 298Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 269Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 269 по суті
- 99 %Видано судовий наказ, із 269 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед 298 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 269 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 269 рішень по суті, з них 99 % — «Видано судовий наказ».
- За останній рік статтю застосовано у 297 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 44 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2021 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 298
Господарський суд міста Києва розглянув справу за заявою Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК "ІНТЕРРАДІО" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором № 545‑13404 про надання послуг у сфері бізнес-мережі від 18.12.2018. Суд встановив, що подана заява відповідає всім процесуальним вимогам статей 148‑150 Господарського процесуального кодексу України. З огляду на це, суд видав судовий наказ, яким постановив стягнути…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки подана заява про видачу судового наказу повністю відповідає вимогам ст. 148‑150 Господарського процесуального кодексу України. Під час розгляду…
Господарський суд міста Києва розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНО+" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГАЛ БУСТ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Суд встановив, що заявлені вимоги відповідають нормам чинного законодавства та процесуальним вимогам статей 148‑150 Господарського процесуального кодексу України. Спори такого характеру розглядаються в наказному провадженні, де суд не перевіряє обґрунтованість…
Мотивація суду: Суд встановив, що подана заява про видачу судового наказу за формою та змістом повністю відповідає вимогам статей 148‑150 Господарського процесуального кодексу України. Оскільки заявлені вимоги…
22 вересня 2026 року Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В. видав судовий наказ у справі № 910/11698/26 за заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КИЇВ.ПРОЗОРО» до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕВІАН ТРЕЙД» про стягнення заборгованості за договором № ПД-ТС-000021 від 17.04.2026 р. Суть спору полягала у стягненні не сплачених боржником коштів за поставлені товари або послуги (за договором). Суд задовольнив вимоги стягувача у повному обсязі та вирішив стягнути з боржника…
Мотивація суду: Господарський суд міста Києва, розглянувши заяву стягувача в порядку наказного провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються…
Господарський суд Рівненської області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'Ліндстрем' про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю 'Інус-ЛТД' у сумі 32 492 грн 81 коп. за договором про послуги з обслуговування наданого в користування робочого одягу від 05.07.2019 № 1382. Суд дійшов висновку, що заявлена вимога відповідає вимогам статті 148 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ґрунтується на письмовому…
Мотивація суду: Суд встановив, що заявлена вимога про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій формі, відповідає умовам ст. 148 Господарського процесуального кодексу України та підлягає…
Господарський суд Чернігівської області розглянув у порядку наказного провадження справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України” в особі Чернігівської філії до Товариства з обмеженою відповідальністю “АПБ-Цегла” про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу. Позивач звернувся до суду із вимогою стягнути з відповідача заборгованість за серпень 2026 року у розмірі 45 701,18 грн на підставі договору розподілу природного газу…
Мотивація суду: Заявлені вимоги відповідають вимогам статей 148–151 Господарського процесуального кодексу України та підтверджені матеріалами справи щодо наявності заборгованості за спожиті послуги. Оскільки під час…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 298
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 166 із 298
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 132 із 298
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 148Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ6 806 рішень
- Ст. 149Підсудність472 рішення
- Ст. 150Форма і зміст заяви про видачу судового наказу1 798 рішень
- Ст. 151Судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу298 рішень
- Ст. 152Підстави для відмови у видачі судового наказу341 рішення
- Ст. 153Наслідки відмови у видачі судового наказу91 рішення
- Ст. 154Порядок розгляду заяв про видачу судового наказу5 858 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 148Вимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 297 рішеннях
- Ст. 150Форма і зміст заяви про видачу судового наказуразом у 269 рішеннях
- Ст. 155Зміст судового наказуразом у 257 рішеннях
- Ст. 154Порядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 244 рішеннях
- Ст. 147Стягнення на підставі судового наказуразом у 203 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 149Підсудністьразом у 201 рішенні
- Ст. 159Набрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачуразом у 151 рішенні
- Ст. 152Підстави для відмови у видачі судового наказуразом у 106 рішеннях
- Ст. 157Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її поданняразом у 103 рішеннях
- Ст. 156Надіслання боржникові копії судового наказуразом у 93 рішеннях
- Ст. 153Наслідки відмови у видачі судового наказуразом у 82 рішеннях
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 72 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 298 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Чернівецької області56 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Черкаської області54 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва42 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Рівненської області24 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Миколаївської області22 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 246 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 211 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 172 рішеннях
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 113 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 97 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 64 рішеннях
- Ст. 611 ЦКПравові наслідки порушення зобов'язанняразом у 64 рішеннях
- Ст. 612 ЦКПрострочення боржникаразом у 64 рішеннях
- Ст. 193 ГКЗагальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 51 рішенні
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 50 рішеннях
- Ст. 627 ЦКСвобода договоруразом у 38 рішеннях
- Ст. 712 ЦКДоговір поставкиразом у 30 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.