Стаття 153 Господарського процесуального кодексу. Наслідки відмови у видачі судового наказу
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 14.11.202647 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Що робити заявнику, якщо суд відмовився видати судовий наказ.
Текст статті
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2‑1, 8, 9 частини першої статті цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3‑6 частини першої статті цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо суд відмовив у видачі наказу через формальні недоліки заяви, після їх виправлення можна звернутися знову. В інших визначених випадках повторно подавати таку саму заяву не можна, але заявник має право подати звичайний позов.
Швидкі відповіді
Так, відмова не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків, якщо суд відмовив із підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2‑1, 8, 9 частини першої ст. 152.
Повторне звернення з такою самою заявою унеможливлюється, якщо у видачі судового наказу відмовлено з підстав, передбачених пунктами 3‑6 частини першої ст. 152.
Так. Якщо суд відмовив у видачі наказу з підстав, передбачених пунктами 3‑6 частини першої ст. 152, заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 102Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 87Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 86 по суті
- 99 %Видано судовий наказ, із 86 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 86 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- За останній рік статтю застосовано у 93 рішеннях.
Маєте справу за ст. 153 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
13 жовтня 2026 року Господарський суд Черкаської області розглянув у порядку наказного провадження справу № 925/1386/26 за заявою Акціонерного товариства 'ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК' до Фізичної особи-підприємця Дробот Любові Андріївни про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором 'Кредит 'всеБІЗНЕС' №725877140564 від 17.12.2024 станом на 06.10.2026. Суд встановив, що заява повністю відповідає вимогам статей 148‑150 Господарського процесуального кодексу…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що подана заява про видачу судового наказу відповідає вимогам статей 148‑150 Господарського процесуального кодексу України, а заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях Цивільного…
13 жовтня 2026 року Господарський суд Черкаської області розглянув заяву акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до фізичної особи-підприємця Дробот Любові Андріївни про видачу судового наказу. Предметом спору було стягнення заборгованості за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» №752893960512 від 03 серпня 2025 року на загальну суму 45 017 грн 21 коп., з яких 38 888 грн 88 коп. заборгованості за тілом кредиту…
Мотивація суду
Суд встановив, що заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях Цивільного кодексу України щодо належного виконання зобов'язань. У порядку наказного провадження обґрунтованість вимог по суті…
13 жовтня 2026 року Господарський суд Черкаської області розглянув заяву акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до фізичної особи-підприємця Дробот Любові Андріївни про видачу судового наказу. Предметом вимог була заборгованість за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» №752893959074 від 16 липня 2025 року на загальну суму 63 070 грн 86 коп., яка складається з 54 749 грн 98 коп. заборгованості за тілом кредиту…
Мотивація суду
Суд встановив наявність правовідносин за кредитним договором та докази неналежного виконання боржником зобов'язань. Оскільки вимоги заявника відповідають ст. 148 Господарського процесуального кодексу…
Господарський суд Черкаської області 12 жовтня 2026 року розглянув заяву Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до Фізичної особи-підприємця Гумірової Марії Олександрівни про видачу судового наказу. Предметом спору була заборгованість за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" №7176933271240 від 19.11.2025. Стягувач просив стягнути 165218,10 грн заборгованості (151664,88 грн тіла кредиту та 13553,22 грн за комісією) та 332,80 грн судового збору. Суд, перевіривши…
Мотивація суду
Суд встановив, що подана заява про видачу судового наказу повністю відповідає вимогам статей 148‑150 Господарського процесуального кодексу України. Оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях…
Господарський суд Черкаської області розглянув заяву Приватного підприємства «Фенікс Агро» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівка» заборгованості за договором поставки №ПК-2103 від 08.12.2025. Суд встановив наявність правових підстав для задоволення вимог на підставі статей 525, 526, 530, 610, 625, 629, 712 Цивільного кодексу України. Суд видав судовий наказ від 07 жовтня 2026 року у справі № 925/1375/26, яким постановив стягнути…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог на підставі норм Цивільного кодексу України щодо виконання зобов'язань за договором поставки. У порядку наказного провадження суд не розглядає…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Черкаської області63 рішення · 61,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва20 рішень · 19,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Київської області8 рішень · 7,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Запорізької області2 рішення · 2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Полтавської області2 рішення · 2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Васянович А. В. (Васянович Анатолій Володимирович) · 30 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Курдельчук І. Д. (Курдельчук Ігор Данилович) · 20 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Грачов В. М. (Грачов Віктор Михайлович) · 12 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 54
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 42
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 6
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 150Форма і зміст заяви про видачу судового наказу1 973 рішення
- Ст. 151Судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу335 рішень
- Ст. 152Підстави для відмови у видачі судового наказу375 рішень
- Ст. 153Наслідки відмови у видачі судового наказу
- Ст. 154Порядок розгляду заяв про видачу судового наказу6 441 рішення
- Ст. 155Зміст судового наказу5 929 рішень
- Ст. 156Надіслання боржникові копії судового наказу268 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 152Підстави для відмови у видачі судового наказуразом у 101 рішенні
- Ст. 150Форма і зміст заяви про видачу судового наказуразом у 96 рішеннях
- Ст. 148Вимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 95 рішеннях
- Ст. 154Порядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 94 рішеннях
- Ст. 151Судовий збір за подання заяви про видачу судового наказуразом у 92 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 149Підсудністьразом у 91 рішенні
- Ст. 155Зміст судового наказуразом у 91 рішенні
- Ст. 157Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її поданняразом у 65 рішеннях
- Ст. 159Набрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачуразом у 65 рішеннях
- Ст. 156Надіслання боржникові копії судового наказуразом у 64 рішеннях
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 63 рішеннях
- Ст. 158Розгляд заяви про скасування судового наказуразом у 63 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.