Перейти до вмісту

Стаття 156 Господарського процесуального кодексу. Надіслання боржникові копії судового наказу

Чинна редакція кодексу від 24.04.2026

Коротко. Правило про те, як і коли суд має відправити боржнику копію виданого судового наказу та документів.

Текст статті

ч. 1

Після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного.

ч. 2

Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

ч. 4

Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Суд зобов'язаний не пізніше наступного дня після видачі судового наказу надіслати його копію разом із заявою стягувача та додатками до електронного кабінету боржника або поштою за офіційною адресою. Днем отримання документів вважається день їх вручення боржникові.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 268Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 231Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 226 по суті
  • 91 %Видано судовий наказ, із 226 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 2Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 352026: 231
20242026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

9 %
91 %
Задоволено — 20 з 226 · 9 %Видано судовий наказ — 206 з 226 · 91 %

Відсотки — частка з 226 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 2 рішення (1 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 266 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 7 рішень.

Маєте справу за ст. 156 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Одеської області

Приватне акціонерне товариство «Виробничо-комерційна фірма «ЮГСТРОЙ» звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФОРТ-ЛВ» заборгованості за договором оренди №03/12/25 А17 від 03.12.2025 у розмірі 114177,59 грн. Суд, розглянувши заяву без виклику сторін на підставі норм Цивільного та Господарського процесуального кодексів України, встановив правомірність вимог стягувача в межах наказного…

Мотивація суду: Суд встановив наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на письмовому договорі оренди та сума не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Одеської області

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Одеська клінічна лікарня Південного регіону» Одеської обласної ради» заборгованості у вигляді 3% річних та інфляційних втрат на загальну суму 15348,09 грн за договором про постачання електричної енергії споживачу №20030649 від 30.01.2026. Заява обґрунтована порушенням грошових зобов'язань…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог на підставі норм цивільного законодавства про виконання зобов'язань. Оскільки наказне провадження призначене для розгляду справ за вимогами…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Одеської області

Господарський суд Одеської області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до Державного підприємства «Одеський науково-дослідний інститут телевізійної техніки» про видачу судового наказу. Предметом спору була заборгованість за послуги водовідведення зливових стоків за період з 01.09.2024 по 01.10.2026 у розмірі 109637,09 грн, яка виникла на підставі договору на послуги водопостачання та водовідведення №4489/3 від 01.11.2000. Суд…

Мотивація суду

Суд встановив, що вимоги стягувача ґрунтуються на письмовому договорі та стосуються стягнення грошової заборгованості, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних…

Редакції статті

47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 126

  2. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.