Перейти до вмісту

Стаття 156 ГПК. Надіслання боржнику судового наказу

Надіслання боржникові копії судового наказу

Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 29.09.2026+24 рішення за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026

Текст статті

ч. 1

Після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного.

ч. 2

Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

ч. 4

Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Суд не пізніше наступного дня після видачі судового наказу надсилає його копію боржникові до електронного кабінету або поштою разом із копією заяви стягувача та додатками. Днем отримання боржником цих документів вважається день їх вручення згідно з правилами кодексу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 241Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 204Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 199 по суті
  • 94 %Видано судовий наказ, із 199 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 2Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед 241 рішень цих років, які система розібрала

2024: 22025: 352026: 204
20242026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

94%
Задоволено — 11 з 199Видано судовий наказ — 188 з 199

Відсотки — частка з 199 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 199 рішень по суті, з них 94 % — «Видано судовий наказ».
  • Верховний Суд — 2 рішення із 241 за статтею (1 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 239 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 24 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2024 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 241

Видано судовий наказПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 509 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦК+2

Господарський суд міста Києва розглянув справу за заявою Акціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРК "ІНТЕРРАДІО" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором № 545‑13404 про надання послуг у сфері бізнес-мережі від 18.12.2018. Суд встановив, що подана заява відповідає всім процесуальним вимогам статей 148‑150 Господарського процесуального кодексу України. З огляду на це, суд видав судовий наказ, яким постановив стягнути…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки подана заява про видачу судового наказу повністю відповідає вимогам ст. 148‑150 Господарського процесуального кодексу України. Під час розгляду…

Видано судовий наказПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 147 ГПК+2

24 вересня 2026 року Господарський суд міста Києва у складі судді Сташкірова Р.Б. розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "ЛЕКХІМ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Матвійчук Оксани Володимирівни за Договором оренди нежитлового приміщення №О-01/25 від 05.11.2025. Суд задовольнив вимогу стягувача та видав судовий наказ про стягнення заборгованості у розмірі 291051,10 грн, а також судового збору в сумі 332,80 грн. Суд зазначив…

Мотивація суду: Господарський суд міста Києва, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ЛЕКХІМ" про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Матвійчук Оксани Володимирівни…

Видано судовий наказПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 509 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦК+2

Господарський суд міста Києва розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНО+" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГАЛ БУСТ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Суд встановив, що заявлені вимоги відповідають нормам чинного законодавства та процесуальним вимогам статей 148‑150 Господарського процесуального кодексу України. Спори такого характеру розглядаються в наказному провадженні, де суд не перевіряє обґрунтованість…

Мотивація суду: Суд встановив, що подана заява про видачу судового наказу за формою та змістом повністю відповідає вимогам статей 148‑150 Господарського процесуального кодексу України. Оскільки заявлені вимоги…

Видано судовий наказПерша інстанціяГосподарський суд Запорізької області
ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 549 ЦК+2

Господарський суд Запорізької області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕЛІВЕРІ АВТО» про видачу судового наказу до Громадської організації «Українська спілка людей з інвалідністю» Запорізьке обласне відділення» про стягнення грошової заборгованості за договором про надання послуг з транспортно-експедиційного обслуговування та організації перевезень вантажів автотранспортом по території України №ДА-Т-00128546 від 04.08.2025. Суд встановив наявність заборгованості…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявлені вимоги ґрунтуються на письмовому договорі та не перевищують ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до процесуальних норм у наказному…

Видано судовий наказПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 11 ЦКст. 509 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦК+2

24 вересня 2026 року Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши справу № 910/11935/26 у порядку наказного провадження, задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СНС Кейтеринг» до Управління освіти Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про видачу судового наказу. Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог щодо стягнення заборгованості за договором №218 від 04.09.2025. Судом було вирішено стягнути з боржника…

Мотивація суду: Господарський суд встановив відповідність поданої заяви вимогам ст.ст. 148‑150 Господарського процесуального кодексу України. У зв'язку з цим заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 241

47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 99 із 241

  2. 18.10.2023

    Рішень за цією редакцією: 142 із 241

  3. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 0 із 241

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ГПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 241 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.