Стаття 158 Господарського процесуального кодексу. Розгляд заяви про скасування судового наказу
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 14.11.202647 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Правила для тих, хто отримав судовий наказ: як суд розглядає заяву про його скасування та коли її повертає.
Текст статті
Заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею цього Кодексу.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті цього Кодексу зобов’язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суддя отримує заяву про скасування судового наказу не пізніше наступного дня після її надходження. Якщо заяву подано вчасно або строк поновлено і боржник зареєстрував електронний кабінет, суд протягом двох днів скасовує наказ, а в разі пропуску строку чи відсутності кабінету повертає заяву.
Строки
за редакцією від 24.04.2026
- У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Швидкі відповіді
За відсутності підстав для повернення заяви суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу. Судді ця заява передається не пізніше наступного дня за правилами ст. 32 цього Кодексу.
Суд повертає заяву, якщо її подано після закінчення встановленого строку і суд не знайшов підстав його поновити (ст. 157), а також якщо її подала особа, яка зобов’язана зареєструвати електронний кабінет за ст. 6, але не зробила цього.
В ухвалі про скасування судового наказу суд роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
За клопотанням боржника суд безпосередньо в ухвалі про скасування судового наказу вирішує питання про поворот його виконання в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 142Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 116Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 103 по суті
- 99 %Видано судовий наказ, із 103 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 6Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 103 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 6 рішень (4 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 129 рішеннях.
Маєте справу за ст. 158 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
13 жовтня 2026 року Господарський суд Черкаської області розглянув у порядку наказного провадження справу № 925/1386/26 за заявою Акціонерного товариства 'ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК' до Фізичної особи-підприємця Дробот Любові Андріївни про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором 'Кредит 'всеБІЗНЕС' №725877140564 від 17.12.2024 станом на 06.10.2026. Суд встановив, що заява повністю відповідає вимогам статей 148‑150 Господарського процесуального кодексу…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що подана заява про видачу судового наказу відповідає вимогам статей 148‑150 Господарського процесуального кодексу України, а заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях Цивільного…
13 жовтня 2026 року Господарський суд Черкаської області розглянув заяву акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до фізичної особи-підприємця Дробот Любові Андріївни про видачу судового наказу. Предметом спору було стягнення заборгованості за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» №752893960512 від 03 серпня 2025 року на загальну суму 45 017 грн 21 коп., з яких 38 888 грн 88 коп. заборгованості за тілом кредиту…
Мотивація суду
Суд встановив, що заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях Цивільного кодексу України щодо належного виконання зобов'язань. У порядку наказного провадження обґрунтованість вимог по суті…
13 жовтня 2026 року Господарський суд Черкаської області розглянув заяву акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до фізичної особи-підприємця Дробот Любові Андріївни про видачу судового наказу. Предметом вимог була заборгованість за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» №752893959074 від 16 липня 2025 року на загальну суму 63 070 грн 86 коп., яка складається з 54 749 грн 98 коп. заборгованості за тілом кредиту…
Мотивація суду
Суд встановив наявність правовідносин за кредитним договором та докази неналежного виконання боржником зобов'язань. Оскільки вимоги заявника відповідають ст. 148 Господарського процесуального кодексу…
Господарський суд Черкаської області 12 жовтня 2026 року розглянув заяву Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до Фізичної особи-підприємця Гумірової Марії Олександрівни про видачу судового наказу. Предметом спору була заборгованість за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" №7176933271240 від 19.11.2025. Стягувач просив стягнути 165218,10 грн заборгованості (151664,88 грн тіла кредиту та 13553,22 грн за комісією) та 332,80 грн судового збору. Суд, перевіривши…
Мотивація суду
Суд встановив, що подана заява про видачу судового наказу повністю відповідає вимогам статей 148‑150 Господарського процесуального кодексу України. Оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях…
Господарський суд Черкаської області розглянув заяву Приватного підприємства «Фенікс Агро» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівка» заборгованості за договором поставки №ПК-2103 від 08.12.2025. Суд встановив наявність правових підстав для задоволення вимог на підставі статей 525, 526, 530, 610, 625, 629, 712 Цивільного кодексу України. Суд видав судовий наказ від 07 жовтня 2026 року у справі № 925/1375/26, яким постановив стягнути…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог на підставі норм Цивільного кодексу України щодо виконання зобов'язань за договором поставки. У порядку наказного провадження суд не розглядає…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Черкаської області66 рішень · 46,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Полтавської області21 рішення · 14,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва17 рішень · 12 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд7 рішень · 4,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області6 рішень · 4,2 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Васянович А. В. (Васянович Анатолій Володимирович) · 29 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Сташків Р. Б. (Сташків Ростислав Богданович) · 17 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Солодюк О. В. (Солодюк Олена Віталіївна) · 13 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 68
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 66
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 8
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 155Зміст судового наказу5 929 рішень
- Ст. 156Надіслання боржникові копії судового наказу268 рішень
- Ст. 157Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання711 рішень
- Ст. 158Розгляд заяви про скасування судового наказу
- Ст. 159Набрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачу2 357 рішень
- Ст. 160Виправлення помилки в судовому наказі, визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, відстрочення чи розстрочення або зміна способу та порядку його виконання1 рішення
- Ст. 161Види та зміст заяв по суті справи59 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 157Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її поданняразом у 118 рішеннях
- Ст. 159Набрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачуразом у 113 рішеннях
- Ст. 154Порядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 109 рішеннях
- Ст. 155Зміст судового наказуразом у 109 рішеннях
- Ст. 148Вимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 96 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 156Надіслання боржникові копії судового наказуразом у 90 рішеннях
- Ст. 150Форма і зміст заяви про видачу судового наказуразом у 69 рішеннях
- Ст. 149Підсудністьразом у 67 рішеннях
- Ст. 151Судовий збір за подання заяви про видачу судового наказуразом у 66 рішеннях
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 65 рішеннях
- Ст. 152Підстави для відмови у видачі судового наказуразом у 63 рішеннях
- Ст. 153Наслідки відмови у видачі судового наказуразом у 63 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.