Перейти до вмісту

Стаття 157 ГПК. Скасування судового наказу

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання

Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 29.09.2026+65 рішень за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026

Текст статті

ч. 1

Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

ч. 2

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Показати всі 6 частин
ч. 3

Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

ч. 4

Заява підписується боржником або його представником.

ч. 5

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

ч. 6

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Боржник має п’ятнадцять днів з моменту отримання копії судового наказу, щоб подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. У заяві слід зазначити дані сторін, оспорюваний наказ, обґрунтувати незгоду з вимогами та додати докази сплати судового збору, інакше суддя поверне документ.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 651Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 557Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 543 по суті
  • 97 %Видано судовий наказ, із 543 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 12Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед 651 рішень цих років, які система розібрала

2020: 12021: 22022: 32023: 32024: 82025: 772026: 557
20202026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

97%
Задоволено — 16 з 543Видано судовий наказ — 527 з 543

Відсотки — частка з 543 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 543 рішення по суті, з них 97 % — «Видано судовий наказ».
  • Частина 1 — 50 рішень у 2026 році, з них 96 % — «Видано судовий наказ».
  • Ще 493 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 12 рішень із 651 за статтею (2 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 632 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 65 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 651

Видано судовий наказПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 159 ГПКст. 157 ГПК

Господарський суд міста Києва розглянув справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯСНО+» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль Плюс» про видачу судового наказу. Предметом спору є заборгованість за Договором про постачання електричної енергії споживачу № 77760610012ПВ від 01.10.2024. Стягувач звернувся до суду з вимогою стягнути з боржника основний борг у розмірі 30 160,00 грн, 3% річних у сумі 313,44 грн та інфляційні втрати у сумі 177,75 грн, загальна сума…

Мотивація суду: Суд розглянув заяву стягувача про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу на підставі поданих матеріалів…

Видано судовий наказПерша інстанціяГосподарський суд міста Києва
ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 147 ГПК+2

24 вересня 2026 року Господарський суд міста Києва у складі судді Сташкірова Р.Б. розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "ЛЕКХІМ" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця Матвійчук Оксани Володимирівни за Договором оренди нежитлового приміщення №О-01/25 від 05.11.2025. Суд задовольнив вимогу стягувача та видав судовий наказ про стягнення заборгованості у розмірі 291051,10 грн, а також судового збору в сумі 332,80 грн. Суд зазначив…

Мотивація суду: Господарський суд міста Києва, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ЛЕКХІМ" про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Матвійчук Оксани Володимирівни…

Видано судовий наказПерша інстанціяГосподарський суд Житомирської області
ст. 526 ЦКст. 530 ЦКст. 599 ЦКст. 610 ЦК+2

Господарський суд Житомирської області розглянув у порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся Екосфера" про видачу судового наказу про стягнення грошової заборгованості з Фізичної особи-підприємця Жуковської Ірини Володимирівни у розмірі 3294,00 грн. Заява відповідала вимогам Господарського процесуального кодексу України, була подана в межах строків позовної давності на підставі письмового договору, а сума заборгованості не перевищує ста розмірів…

Мотивація суду: Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані документи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог на підставі норм Цивільного кодексу України щодо належного виконання…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Одеської області
ст. 147 ГПКст. 148 ГПКст. 154 ГПКст. 155 ГПК+2

Товариство з обмеженою відповідальністю 'УКРЕНЕРГО-АЛЬЯНС' звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю 'БУДПОСТАЧ-СТСВ' заборгованості у розмірі 62832,32 грн. Суддя Нікітенко С.В., перевіривши відповідність заяви вимогам статей 147, 148 Господарського процесуального кодексу України, встановив, що грошова заборгованість виникла на підставі письмового договору, а сума вимоги не перевищує 100…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявлені вимоги відповідають вимогам ст. 148 Господарського процесуального кодексу України щодо стягнення грошової заборгованості за письмовим договором у межах встановленого…

Видано судовий наказПерша інстанціяГосподарський суд Київської області
ст. 11 ЦКст. 16 ЦКст. 525 ЦКст. 526 ЦК+2

Господарський суд Київської області розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Македон Наталії Василівни заборгованості за договором поставки товару № 19624 від 02.10.2024 у розмірі 2997,00 грн. Розгляд справи здійснювався без виклику сторін відповідно до правил наказного провадження, передбачених Господарським процесуальним кодексом України. Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених…

Мотивація суду: Суд встановив, що заява про видачу судового наказу відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням правил підсудності та стосується грошової вимоги за договором…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 651

47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 24.04.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 300 із 651

  2. 18.10.2023

    Рішень за цією редакцією: 342 із 651

  3. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 9 із 651

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ГПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 651 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.