Стаття 162 Господарського процесуального кодексу. Позовна заява
Чинна редакція від 24.04.2026актуально на 14.11.2026+10 рішень за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Правила для тих, хто звертається до суду: що обов'язково має бути написано в позовній заяві.
Текст статті
У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв’язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
У разі пред’явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
У разі пред’явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
У разі пред’явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
У позовній заяві позивач письмово викладає свої вимоги, обставини спору та зазначає докази. Документ обов'язково повинен містити відомості про всі сторони, зміст і ціну вимог, розрахунок витрат, банківські реквізити для коштів та перелік додатків.
Швидкі відповіді
Позовна заява подається до суду в письмовій формі. Її підписує сам позивач, його представник або інша особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Вказують найменування або ПІБ, адресу, індекс, код ЄДРПОУ або РНОКПП чи паспортні дані (якщо відомі), статус ФОП, номери зв'язку, електронну пошту, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Юридична особа вказує реквізити банківського рахунку. Фізособа або ФОП зазначає реквізити рахунку або інформацію про його відсутність; якщо рахунку немає, у заяві зазначається бажаний спосіб отримання коштів у разі задоволення позову.
Якщо позовну заяву подає особа, звільнена від сплати судового збору відповідно до закону, ч. 4 вимагає обов'язково зазначити в ній підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 557Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 190Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 45 по суті
- 36 %Задоволено, із 45 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 161Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 45 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 161 рішення (29 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 209 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 10 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій законно та обґрунтовано залишили позовну заяву без розгляду через неусунення її недоліків, оскільки позивач не надав зрозумілого розрахунку вимог, а подана заява про зміну предмета позову була підписана особою, яка не мала на це відповідних повноважень згідно з довіреністю. Доводи касаційної скарги не спростовують правильності висновків судів першої та апеляційної інстанцій.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 905/1297/25Суди встановили, що позивач подав позовну заяву та заяву про усунення недоліків в інтересах іншої юридичної особи (фонду), не маючи документально підтверджених повноважень чи довіреності на її представництво та підписання документів від її імені. Чинне процесуальне законодавство не наділяє інвестора чи кредитора правом самостійно заміщувати органи управління товариства або звертатися з позовами до третіх осіб поза межами спеціальних процедур, таких як похідний позов про відшкодування збитків посадовими особами. За таких обставин суди дійшли правомірного висновку про повернення позовної заяви на підставі пункту 1 частини п'ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/1486/26Верховний Суд зазначив, що держава є належним відповідачем у справах про відшкодування шкоди, а її органи діють як представники. Суди попередніх інстанцій допустили надмірний формалізм, безпідставно вимагаючи конкретизації вимог до кожного органу окремо, що порушує право на доступ до правосуддя.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/5699/23
Маєте справу за ст. 162 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Господарський суд Полтавської області розглянув заяву фізичної особи-підприємця Мотріченка Руслана Івановича про ухвалення додаткового рішення у справі №917/1689/26 за позовом до Виробничого сільськогосподарського кооперативу "Злагода" про стягнення заборгованості за договором оренди сільськогосподарської техніки з екіпажем у розмірі 1 422 004,84 грн. Раніше рішенням суду від 29.10.2026 року первинний позов було задоволено повністю. У зв'язку з тим, що питання щодо розподілу судових витрат…
Мотивація суду: Суд встановив, що факт понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу підтверджений належними доказами (договір, додаткова угода, акт, платіжна інструкція). Оскільки відповідач не заявляв…
Луганська обласна прокуратура в інтересах держави в особі Айдарської селищної військової адміністрації звернулася до Господарського суду міста Києва (в подальшому справа передана до Господарського суду Київської області) з позовом до ТОВ «ВІДІ ЮНІКОМЕРС» про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 28.07.2023 до договору про закупівлю товару № 14 від 26.07.2023 та стягнення неустойки у розмірі 219 526,05 грн (82 322,27 грн пені та 137 203,78 грн штрафу). Ухвалою Господарського суду Київської…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що місцевий господарський суд помилково ототожнив подання позову в порядку представництва інтересів держави з самопредставництвом прокуратури як юридичної…
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" про стягнення 3 128 027,35 грн 3% річних та 11 677 928,21 грн інфляційних втрат, нарахованих на заборгованість, стягнуту іншим судовим рішенням. Ухвалою суду першої інстанції від 27.05.2026, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2026, позовну заяву…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій законно та обґрунтовано залишили позовну заяву без розгляду через неусунення її недоліків, оскільки позивач не надав зрозумілого розрахунку…
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Світанок-Агро' звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25 вересня 2026 року про повернення позовної заяви у справі № 924/942/26 до Південно-західного міжобласного територіального відділення АМКУ про визнання недійсним рішення про накладення штрафу. Суд першої інстанції повернув позов, вважаючи, що позивач не надав доказів надсилання всіх матеріалів відповідачу…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач правомірно подав позов через систему 'Електронний суд' із наданням квитанції про доставку документів до електронного кабінету відповідача, що повністю…
Фізична особа - підприємець Романова Аліна Василівна звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Центрального-Міського районного суду міста Кривого Рогу, судді цього суду Бутенко М.В., Національного банку України та Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 744 300,00 грн, завданої незаконним рішенням слідчого судді щодо перерахування внесеної застави на потреби оборони України. Ухвалою Господарського суду міста Києва…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що місцевий господарський суд помилково залишив позовну заяву без руху та повернув її на підставі статті 174 ГПК України. Позивачка чітко визначила вимогу…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду159 рішень · 28,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва93 рішення · 16,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області57 рішень · 10,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд38 рішень · 6,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Харківської області24 рішення · 4,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Андреїшина І. О. (Андреїшина Ірина Олександрівна) · 17 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Бажанова Ю. А. (Бажанова Юлія Андріївна) · 16 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Головіна К. І. (Головіна Катерина Ільдарівна) · 16 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 24.04.2026Чинна
Рішень за цією редакцією: 109
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 230
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 218
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 159Набрання судовим наказом законної сили та видача його стягувачу2 357 рішень
- Ст. 160Виправлення помилки в судовому наказі, визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, відстрочення чи розстрочення або зміна способу та порядку його виконання1 рішення
- Ст. 161Види та зміст заяв по суті справи59 рішень
- Ст. 162Позовна заява
- Ст. 163Ціна позову1 123 рішення
- Ст. 164Документи, що додаються до позовної заяви453 рішення
- Ст. 165Відзив2 405 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 174Залишення позовної заяви без руху…разом у 302 рішеннях
- Ст. 164Документи, що додаються до позовної заявиразом у 260 рішеннях
- Ст. 234Зміст ухвали судуразом у 128 рішеннях
- Ст. 172Надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документівразом у 109 рішеннях
- Ст. 235Набрання ухвалою законної силиразом у 82 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 67 рішеннях
- Ст. 176Відкриття провадження у справіразом у 58 рішеннях
- Ст. 233Порядок ухвалення судових рішеньразом у 40 рішеннях
- Ст. 232Види судових рішеньразом у 37 рішеннях
- Ст. 74Обов'язок доказування і подання доказівразом у 32 рішеннях
- Ст. 300Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 31 рішенні
- Ст. 309Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 31 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.