Перейти до вмісту

Стаття 164 Господарського процесуального кодексу. Документи, що додаються до позовної заяви

Чинна редакція від 24.04.2026

Коротко. Перелік документів, які обов'язково треба долучити до позову під час звернення до господарського суду.

Текст статті

ч. 1

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті цього Кодексу;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ч. 2

Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Показати всі 7 частин
ч. 3

У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

ч. 4

До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

ч. 5

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

ч. 6

У разі подання органом державної влади, органом місцевого самоврядування або прокурором позовної заяви про витребування нерухомого майна від добросовісного набувача на користь держави чи територіальної громади до позову додаються документи, що підтверджують внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви.

ч. 7

У разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає обов'язкові додатки до позовної заяви, зокрема квитанцію про судовий збір, докази відправлення копій іншим учасникам та всі наявні підтвердження позовних вимог. Також передбачено подання довіреності представника, клопотань та особливих документів залежно від категорії справи.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 453Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 149Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 18 по суті
  • 112Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 16 · переважно касаційні постанови2019: 29 · переважно касаційні постанови2020: 40 · переважно касаційні постанови2021: 31 · переважно касаційні постанови2022: 31 · переважно касаційні постанови2023: 49 · переважно касаційні постанови2024: 33 · переважно касаційні постанови2025: 752026: 149
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 18 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 112 рішень (25 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 173 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 7 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що обов'язок внесення вартості майна на депозит суду виникає лише при витребуванні майна у добросовісного набувача. Оскільки прокурор обґрунтовує позов недобросовісністю набувача, питання добросовісності має вирішуватися під час розгляду справи по суті, а не на стадії відкриття провадження, тому залишення позову без розгляду було передчасним.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 907/1136/25

  • Суд апеляційної інстанції обґрунтовано дійшов висновку про передчасність залишення позову без розгляду, оскільки прокурором заявлено негаторний позов про усунення перешкод (ст. 391 ЦК України), а не віндикаційний позов про витребування майна, тому вимоги ч. 6 ст. 164 ГПК України щодо внесення коштів на депозитний рахунок суду не підлягають застосуванню на стадії відкриття провадження. Суд першої інстанції не має права вирішувати питання щодо правильності обраного способу захисту та наявності підстав для віндикації під час вирішення питання про відкриття провадження у справі.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/3425/25

  • Суд встановив, що заявник не виконав вимоги ухвали про усунення недоліків (несплата судового збору), свідомо ігноруючи процесуальний обов'язок. Незгода з розміром збору, визначеним судом, не звільняє від обов'язку сплатити збір у розмірі, який заявник вважає правильним, або звернутися за роз'ясненням, тому повернення позову є правомірним.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/7100/24

Маєте справу за ст. 164 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 924/942/2603.11.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічно-західний апеляційний господарський суд
ст. 162 ГПКст. 164 ГПК

Товариство з обмеженою відповідальністю 'Світанок-Агро' звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25 вересня 2026 року про повернення позовної заяви у справі № 924/942/26 до Південно-західного міжобласного територіального відділення АМКУ про визнання недійсним рішення про накладення штрафу. Суд першої інстанції повернув позов, вважаючи, що позивач не надав доказів надсилання всіх матеріалів відповідачу…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач правомірно подав позов через систему 'Електронний суд' із наданням квитанції про доставку документів до електронного кабінету відповідача, що повністю…

2.Справа № 911/1934/2626.10.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічний апеляційний господарський суд
ст. 164 ГПКст. 174 ГПК

У червні 2026 року керівник Бучанської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Київської області в інтересах держави в особі Київської ОДА з позовом до Немішаївської селищної ради про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 104,1715 га (на якій розташоване Новогребельське водосховище) шляхом визнання недійсним рішення селищної ради, скасування рішення держреєстратора про реєстрацію права комунальної власності та повернення земельної ділянки…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що висновок суду першої інстанції про необхідність доплати судового збору та надання нотаріально посвідченого перекладу додатків на стадії відкриття…

3.Справа № 906/1000/2621.10.2026
Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд Житомирської області
ст. 526 ЦКст. 549 ЦК

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова-промислова компанія "Ресурсгруп" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла Житомирщини" про стягнення заборгованості за договором поставки №1311‑2025 від 13.11.2025 у загальному розмірі 299 518,55 грн. Загальна сума включала 111 377,51 грн основного боргу, 80 735,04 грн пені, 11 137,75 грн штрафу, 64 126,02 грн 24% річних та 32 142,23 грн інфляційних втрат. Відповідач…

Мотивація суду

Суд встановив факт поставки товару та часткової неоплати його вартості відповідачем, що підтверджено наявними у справі документами та актом звірки. Перевіривши розрахунки позивача, суд дійшов…

Редакції статті

47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 24.04.2026Чинна

    Закон № 4833-IX від 07.04.2026 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження» — додано ч. 7

    Рішень за цією редакцією: 79

  2. 09.04.2025

    Акти редакції від 09.04.2025: Закон № 4283-IX від 11.03.2025 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з Рішенням Конституційного Суду України від 14 лютого 2024 року № 1-р(II)/2024 щодо гарантування захисту прав і свобод особи за рішенням Європейського суду з прав людини»; Закон № 4292-IX від 12.03.2025 «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо посилення захисту прав добросовісного набувача» — додано ч. 6

    Рішень за цією редакцією: 138

  3. 18.10.2023

    Закон № 3200-IX від 29.06.2023 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 47

  4. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 189

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ГПК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.