Стаття 172 Господарського процесуального кодексу. Надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 18.10.2023актуально на 13.11.2026+1 рішення за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Правило для тих, хто подає позов: обов'язок заздалегідь надіслати іншим учасникам копії всіх матеріалів справи.
Текст статті
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті цього Кодексу.
Такий самий обов’язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Перед поданням позову позивач зобов'язаний відправити іншим учасникам справи копії позовної заяви та додатків листом з описом вкладення або через електронний кабінет. Такий самий обов'язок виникає у разі залучення нового чи заміни неналежного відповідача, а також під час вступу або залучення третьої особи.
Швидкі відповіді
Позивач чи особа, яка діє в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позову надіслати учасникам справи його копію та копії доданих документів листом з описом вкладення або в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.
Так, ч. 1 прямо передбачає, що надсилання копії позовної заяви та копій доданих до неї документів учасникам справи може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.
Так, відповідно до ч. 2 такий самий обов’язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, а також у разі залучення або вступу у справу третьої особи.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 149Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 28Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 18Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- Верховний Суд — 18 рішень (12 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 34 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що міжнародні поштові відправлення (листи) не передбачають можливості оформлення опису вкладення, тому вимога суду першої інстанції була нездійсненною. Квитанція або касовий чек є належними доказами надсилання міжнародної кореспонденції, а висновок про необхідність митної декларації для листів є помилковим.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 925/410/19
Маєте справу за ст. 172 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Світанок-Агро' звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25 вересня 2026 року про повернення позовної заяви у справі № 924/942/26 до Південно-західного міжобласного територіального відділення АМКУ про визнання недійсним рішення про накладення штрафу. Суд першої інстанції повернув позов, вважаючи, що позивач не надав доказів надсилання всіх матеріалів відповідачу…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що позивач правомірно подав позов через систему 'Електронний суд' із наданням квитанції про доставку документів до електронного кабінету відповідача, що повністю…
ТОВ «Солар Енержі-Скіф» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до АТ «Гарантований покупець» про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу електричної енергії у розмірі 13 874 519,13 грн. Ухвалою суду першої інстанції позовну заяву було залишено без розгляду на підставі того, що позивач при усуненні недоліків не долучив доказів надсилання розрахунку спірної суми на адресу відповідача. Не погодившись із таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив…
Мотивація суду
Апеляційний суд дійшов висновку, що подання позивачем заяви через систему «Електронний суд» автоматично забезпечує її надсилання до електронного кабінету відповідача після реєстрації в АСДС…
Управління освіти Самарської міської ради звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Водбрідж' про стягнення пені у розмірі 160 359,31 грн через порушення строків виконання робіт за договором підряду № 161 від 14.11.2025. Суд встановив, що позовну заяву подано з порушенням вимог статей 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки в ній не зазначено інформацію про докази, які не можуть бути подані разом із заявою…
Господарський суд Львівської області розглянув позовну заяву Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до фізичної особи-підприємця Кушніра Івана Любомировича про стягнення 34 000,00 грн пені. Суд встановив недоліки під час подання позову через підсистему 'Електронний суд'. Зокрема, позивач подав позовну заяву у форматі PDF як додаток до стандартної форми, замість того щоб створити текст заяви безпосередньо в електронній системі за допомогою вбудованого…
Фізична особа – підприємець Романюк В.П. звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "КОЛОРИТ-ДНІПРО" про стягнення заборгованості за договором підряду від 15.03.2024 у розмірі 86 000 000,00 грн. Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив їх невідповідність вимогам статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, позивач не зазначив повні реквізити сторін, не надав доказів сплати судового збору в сумі 1 164 800,00 грн…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва47 рішень · 31,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області23 рішення · 15,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду18 рішень · 12,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Харківської області12 рішень · 8,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Львівської області11 рішень · 7,4 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Андреїшина І. О. (Андреїшина Ірина Олександрівна) · 14 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Головіна К. І. (Головіна Катерина Ільдарівна) · 8 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Бажанова Ю. А. (Бажанова Юлія Андріївна) · 6 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 18
- 18.10.2023
Рішень за цією редакцією: 47
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 84
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 169Заяви, клопотання і заперечення43 рішення
- Ст. 170Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення358 рішень
- Ст. 171Пред'явлення позову4 рішення
- Ст. 172Надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів
- Ст. 173Об'єднання і роз'єднання позовів378 рішень
- Ст. 174Залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви8 184 рішення
- Ст. 175Відмова у відкритті провадження у справі350 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 164Документи, що додаються до позовної заявиразом у 135 рішеннях
- Ст. 174Залишення позовної заяви без руху…разом у 114 рішеннях
- Ст. 162Позовна заяваразом у 109 рішеннях
- Ст. 234Зміст ухвали судуразом у 65 рішеннях
- Ст. 235Набрання ухвалою законної силиразом у 41 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 176Відкриття провадження у справіразом у 23 рішеннях
- Ст. 232Види судових рішеньразом у 20 рішеннях
- Ст. 233Порядок ухвалення судових рішеньразом у 17 рішеннях
- Ст. 91Письмові доказиразом у 15 рішеннях
- Ст. 12Форми господарського судочинстваразом у 13 рішеннях
- Ст. 42Права та обов'язки учасників справиразом у 13 рішеннях
- Ст. 165Відзивразом у 9 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.