Стаття 232 ГПК. Види рішень суду
Види судових рішень
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 08.02.2025актуально на 29.09.2026+75 рішень за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.
Процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Показати всі 5 частинЗгорнути
Розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.
Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується ухваленням постанови.
У випадках, передбачених цим Кодексом або Кодексом України з процедур банкрутства, судовий розгляд закінчується постановленням ухвали, прийняттям постанови чи видачею судового наказу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма визначає чотири види судових рішень: ухвали, рішення, постанови та судові накази. Поточні процедурні питання вирішуються ухвалами, фінал розгляду справи по суті оформлюється рішенням, а перегляд справи вищими інстанціями закінчується постановою.
Швидкі відповіді
Судовими рішеннями є ухвали, рішення, постанови та судові накази.
Процедурні питання щодо руху справи, клопотання та заяви, відкладення розгляду, оголошення перерви, зупинення чи закриття провадження, а також залишення заяви без розгляду суд вирішує шляхом постановлення ухвал.
Розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.
Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується ухваленням постанови.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 114Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 600Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 547 по суті
- 63 %Задоволено, із 547 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 387Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 1 114 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 547 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 547 рішень по суті, з них 63 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 387 рішень із 1 114 за статтею (35 %).
- За останній рік статтю застосовано у 703 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 75 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 1 114
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Господарського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 015/11192/856531 від 15.04.2020 у розмірі 107 804,14 грн, з яких 79 324,68 грн — основний борг, а 28 479,46 грн — відсотки. Зобов'язання забезпечені договором поруки, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем. Право вимоги перейшло до позивача на підставі…
Мотивація суду: Суд встановив факт наявності заборгованості у боржника за договором про надання овердрафту та переходу прав вимоги до позивача на підставі договору відступлення. Оскільки відповідач як поручитель…
Господарський суд Запорізької області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ластівка» про видачу судового наказу. Справа стосувалася стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.03.2026 по 31.07.2026 у розмірі 290,476.80 грн на підставі Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги від 01.01.2029 № 6944. Заяву подано через систему «Електронний…
Мотивація суду: Суд встановив, що заявлені вимоги ґрунтуються на письмовому договорі про постачання електричної енергії, а сума заборгованості не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб…
Господарський суд Запорізької області розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Головний убір» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за червень 2026 року в розмірі 25347,14 грн. Суд встановив, що вимога ґрунтується на Договорі про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги від 01.01.2029 № 1057 та підлягає розгляду в порядку наказного…
Мотивація суду: Суд встановив, що заявлені вимоги ґрунтуються на договорі постачання електричної енергії та відповідають вимогам ст. 148 ГПК України щодо наказного провадження. Оскільки підстав для відмови у видачі…
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2026 у справі № 910/6962/26 позов задоволено повністю. Позивачем у справі виступала Берегівська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОЛК УКРАЇНА". Предметом спору було визнання недійсними додаткових угод № 5 від 09.07.2024 та № 7 від 12.09.2024 до договору про закупівлю № 120001/2024 від 22.12.2023 та стягнення безпідставно…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки додаткові угоди до договору про закупівлю були укладені з порушенням вимог законодавства у сфері публічних закупівель щодо підстав зміни ціни…
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2026 у справі № 910/2937/26 позов Дрогобицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради до ТОВ «Трейд Енерджі Солюшн» задоволено частково. Суд визнав недійсними акти купівлі-продажу товару (електричної енергії) від 14.11.2025, 12.12.2025 та 23.12.2025 до договору № 09.05-СЛ від 09.05.2025 в частині застосованої (зміненої) ціни товару. Крім того, суд стягнув з відповідача…
Мотивація суду: Суд встановив обґрунтованість позовних вимог в частині визнання недійсними актів купівлі-продажу електричної енергії щодо зміни ціни та стягнення безпідставно набутих коштів, тому позов задовольнив…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 114
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 338 із 1 114
- 08.02.2025
Рішень за цією редакцією: 466 із 1 114
- 01.01.2025
Рішень за цією редакцією: 42 із 1 114
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 268 із 1 114
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 229Строки, на які зупиняється провадження у справі652 рішення
- Ст. 230Поновлення провадження у справі1 042 рішення
- Ст. 231Закриття провадження у справі2 876 рішень
- Ст. 232Види судових рішень1 114 рішень
- Ст. 233Порядок ухвалення судових рішень1 583 рішення
- Ст. 234Зміст ухвали суду15 297 рішень
- Ст. 235Набрання ухвалою законної сили8 308 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 233Порядок ухвалення судових рішеньразом у 540 рішеннях
- Ст. 234Зміст ухвали судуразом у 501 рішенні
- Ст. 238Зміст рішенняразом у 420 рішеннях
- Ст. 240Проголошення рішенняразом у 417 рішеннях
- Ст. 237Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 385 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 347 рішеннях
- Ст. 235Набрання ухвалою законної силиразом у 286 рішеннях
- Ст. 236Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 284 рішеннях
- Ст. 241Набрання рішенням суду законної силиразом у 181 рішенні
- Ст. 86Оцінка доказівразом у 135 рішеннях
- Ст. 74Обов'язок доказування і подання доказівразом у 131 рішенні
- Ст. 216Відкладення розгляду справи…разом у 119 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 1 114 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду386 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва194 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Полтавської області122 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Одеської області95 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Харківської області93 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 58 КУзПБПостанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедуриразом у 108 рішеннях
- Ст. 59 КУзПБНаслідки визнання боржника банкрутомразом у 107 рішеннях
- Ст. 60 КУзПБФункції господарського суду у ліквідаційній процедуріразом у 100 рішеннях
- Ст. 49 КУзПБЗакінчення процедури розпорядження майномразом у 83 рішеннях
- Ст. 48 КУзПБЗбори кредиторів та комітет кредиторівразом у 65 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 57 рішеннях
- Ст. 28 КУзПБПризначення та відсторонення арбітражного керуючогоразом у 57 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 54 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 53 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 50 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 43 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 35 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.