Стаття 233 ГПК. Прийняття судових рішень
Порядок ухвалення судових рішень
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 08.02.2025актуально на 29.09.2026+160 рішень за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Суди ухвалюють рішення, постанови іменем України негайно після закінчення судового розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Рішення та постанови ухвалюються, складаються і підписуються складом суду, який розглянув справу.
Показати всі 8 частинЗгорнути
Якщо в одному провадженні об’єднані кілька взаємопов’язаних самостійних вимог, суд може ухвалити по будь-якій вимозі часткове рішення та продовжити провадження в частині невирішених вимог. Якщо за вимогами, об’єднаними в одне провадження, відповідачем є одна особа, ухвалення часткового рішення не допускається у разі обґрунтованих заперечень з боку відповідача. Суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.
Для постановлення ухвал, що оформлюються окремим документом, суд оголошує перерву.
Ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як на десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як на п’ять днів з дня закінчення розгляду справи. Складання повної ухвали залежно від складності справи може бути відкладено на строк не більш як на п’ять днів з дня проголошення скороченої (вступної та резолютивної частин) ухвали. Скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.
Виправлення в рішеннях і ухвалах повинні бути застережені перед підписом судді.
Усі судові рішення викладаються письмово у паперовій та електронній формах. Судові рішення викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), та оприлюднюються в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На судове рішення, викладене в електронній формі, накладається кваліфікований електронний підпис судді (у разі колегіального розгляду - кваліфіковані електронні підписи всіх суддів, що входять до складу колегії).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд приймає рішення одразу після розгляду справи у паперовому та електронному вигляді з обов'язковими підписами суддів. У складних справах складання повного тексту рішення дозволено відкласти щонайбільше на десять днів або на п'ять днів для спрощеного розгляду.
Швидкі відповіді
У виняткових випадках через складність справи складання повного рішення (постанови) можуть відкласти щонайбільше на десять днів, а у спрощеному провадженні — не більш як на п’ять днів. Складання повної ухвали можуть відкласти не більш як на п’ять днів.
Так, якщо об’єднано кілька взаємопов’язаних вимог, суд може ухвалити часткове рішення по будь-якій із них і продовжити розгляд інших. Проте якщо відповідачем є одна особа, часткове рішення не допускається за наявності його обґрунтованих заперечень.
Усі судові рішення викладаються письмово у паперовій та електронній формах. В електронній формі їх складають через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему і підписують кваліфікованим електронним підписом судді або всіх суддів колегії.
Ухвали, які суд постановляє без оформлення окремого документа, вносяться до протоколу судового засідання. Суд також має право оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 583Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 257Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 201 по суті
- 61 %Задоволено, із 1 201 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 66Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 1 583 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 201 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 1 201 рішення по суті, з них 61 % — «Задоволено».
- Частина 6 — 58 рішень у 2026 році, з них 59 % — «Задоволено».
- Ще 1 134 рішення — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 66 рішень із 1 583 за статтею (4 %).
- За останній рік статтю застосовано у 1 362 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 160 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Оскільки постановою Верховного Суду касаційні скарги Приватного підприємства 'Будівельна компанія 'Секера' та Бучанської міської ради були задоволені, а касаційну скаргу позивача залишено без задоволення, існують правові підстави для ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат. Суд дійшов висновку про необхідність стягнення з АТ 'Українська залізниця' на користь зазначених відповідачів сплаченого ними судового збору за подання касаційних скарг у розмірі 29 056,00 грн на користь…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 911/2207/21
Свіжі рішення
останні 5 із 1 583
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Господарського суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 015/11192/856531 від 15.04.2020 у розмірі 107 804,14 грн, з яких 79 324,68 грн — основний борг, а 28 479,46 грн — відсотки. Зобов'язання забезпечені договором поруки, укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем. Право вимоги перейшло до позивача на підставі…
Мотивація суду: Суд встановив факт наявності заборгованості у боржника за договором про надання овердрафту та переходу прав вимоги до позивача на підставі договору відступлення. Оскільки відповідач як поручитель…
Рішенням Господарського суду Харківської області від 24 вересня 2026 року у справі № 922/4534/25 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії до Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області про стягнення коштів. Суд вирішив стягнути з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 72 486,19 грн, три проценти річних у розмірі 18 553,87 грн, інфляційні втрати у розмірі 14 470,44…
Мотивація суду: Господарський суд Харківської області, розглянувши справу в порядку загального позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі…
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2026 у справі № 904/3765/26 задоволено позов Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до Фізичної особи-підприємця Прокоф`євої Юлії Олександрівни про стягнення 194 132,20 грн. Спори виникли через виявлення під час перевірки 24.12.2025 на об'єкті відповідача відсутності пломб з відбитками тавр оператора системи на дверях шафи обліку, що надавало доступ до дооблікових мереж ввідного автоматичного вимикача…
Мотивація суду: Суд встановив факт порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії через відсутність пломб на шафі обліку, що давало доступ до дооблікових мереж. Позивач дотримав процедуру…
Товариство з обмеженою відповідальністю “Газорозподільні мережі України” в особі Закарпатської філії звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Фізичної особи – підприємця Канюка Ірини Василівни про стягнення 567 150,64 грн вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу. У судовому засіданні 24.09.2026 року суд оголосив скорочене рішення у справі №907/1485/25, яким позовні вимоги позивача було задоволено повністю. Суд постановив стягнути з відповідача…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення у повному обсязі. З урахуванням встановлених обставин справи та норм чинного законодавства з відповідача…
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 24.09.2026 у справі № 904/3559/26 задоволено позов керівника Охтирської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Відділу освіти Боромлянської сільської ради до ТОВ «Тенегія». Спір виник через невиконання відповідачем умов договору поставки № 867/2 від 07.11.24р. в частині передачі попередньо оплаченого палива (455 літрів бензину А-95 та 550 літрів дизпалива) на загальну суму 49 774,95 грн. Суд встановив…
Мотивація суду: Оскільки відповідач отримав попередню оплату за договором поставки, але у встановлений строк товар не передав і суму передоплати не повернув, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 583
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 754 із 1 583
- 08.02.2025
Рішень за цією редакцією: 649 із 1 583
- 31.12.2023
Рішень за цією редакцією: 61 із 1 583
- 26.05.2021
Рішень за цією редакцією: 72 із 1 583
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 47 із 1 583
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 230Поновлення провадження у справі1 042 рішення
- Ст. 231Закриття провадження у справі2 876 рішень
- Ст. 232Види судових рішень1 114 рішень
- Ст. 233Порядок ухвалення судових рішень1 583 рішення
- Ст. 234Зміст ухвали суду15 297 рішень
- Ст. 235Набрання ухвалою законної сили8 308 рішень
- Ст. 236Законність і обґрунтованість судового рішення5 933 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 240Проголошення рішенняразом у 1 051 рішенні
- Ст. 238Зміст рішенняразом у 834 рішеннях
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 777 рішеннях
- Ст. 237Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 620 рішеннях
- Ст. 232Види судових рішеньразом у 540 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 236Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 516 рішеннях
- Ст. 241Набрання рішенням суду законної силиразом у 504 рішеннях
- Ст. 74Обов'язок доказування і подання доказівразом у 295 рішеннях
- Ст. 86Оцінка доказівразом у 291 рішенні
- Ст. 76Належність доказівразом у 251 рішенні
- Ст. 73Доказиразом у 245 рішеннях
- Ст. 77Допустимість доказівразом у 233 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 1 583 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва329 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Харківської області300 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Полтавської області118 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Одеської області103 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Запорізької області100 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 58 КУзПБПостанова про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедуриразом у 139 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 131 рішенні
- Ст. 59 КУзПБНаслідки визнання боржника банкрутомразом у 129 рішеннях
- Ст. 60 КУзПБФункції господарського суду у ліквідаційній процедуріразом у 121 рішенні
- Ст. 28 КУзПБПризначення та відсторонення арбітражного керуючогоразом у 112 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 111 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 109 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 109 рішеннях
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 103 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 88 рішеннях
- Ст. 2 КУзПБЗаконодавство, що регулює провадження у справах про банкрутстворазом у 82 рішеннях
- Ст. 49 КУзПБЗакінчення процедури розпорядження майномразом у 65 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.