Стаття 235 Господарського процесуального кодексу. Набрання ухвалою законної сили
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 01.01.2025актуально на 14.11.2026+17 рішень за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Правило для учасників судової справи про те, в який саме момент судова ухвала стає обов'язковою.
Текст статті
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Судова ухвала починає діяти відразу після її оголошення, якщо законом не встановлено іншого. Якщо розгляд відбувся без виклику сторін, засідання не проводилося або на нього ніхто не прийшов, ухвала діє з моменту її підписання суддею чи колегією суддів.
Швидкі відповіді
За загальним правилом ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.
Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або під час розгляду справи без повідомлення (виклику) її учасників, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Якщо в судове засідання не з'явилися всі учасники справи, постановлена ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Практика
Огляд: числа за статтею
- 8 480Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 334Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 168 по суті
- 73,8 %Задоволено, із 168 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 7 840Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 168 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Верховний Суд — 7 840 рішень (92 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 1 765 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 17 рішень.
Маєте справу за ст. 235 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Господарський суд Сумської області розглянув без виклику сторін заяву Фізичної особи – підприємця Кирилюка Юрія Ярославовича про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №920/1035/26 за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “СД СВІТ ПРОДУКТ” про стягнення заборгованості за договором міжнародного перевезення вантажів. Раніше основним рішенням суду позов було задоволено повністю та стягнено 27037,13 грн заборгованості та 2662,40 грн…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви, оскільки заявлений розмір витрат на правничу допомогу є завищеним та не повністю відповідає критеріям розумності, реальності та співмірності…
Розглянувши у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова будівельна компанія «Луч» заяву ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли О.О., Господарський суд міста Києва ухвалив рішення від 09.11.2026 про часткове задоволення позовних вимог. Позивач просив покласти солідарну субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника на колишнього директора ОСОБА_1, директора та єдиного учасника ОСОБА_2 та учасника ОСОБА_3, стягнувши 116 614 917,21 грн. Суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що за період управління боржником ОСОБА_2 (який обіймав посаду директора та був єдиним учасником) відбулося суттєве погіршення майнового стану підприємства, втрата основного активу…
Господарський суд Закарпатської області розглянув матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність. Суд встановив, що ухвалою від 29.01.2026 було відкрито провадження у справі та введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Протягом судового розгляду судом було визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області на загальну суму 2 194 455,45 грн та ТОВ «Дебт Форс» на суму 106 228,91 грн. Оскільки зборами кредиторів у визначені Кодексом України з процедур…
Мотивація суду
Суд встановив, що протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі зборами кредиторів не було прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а натомість прийнято рішення…
Головуючий суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М. розглянув справу за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність. Ухвалою від 13.01.2026 було відкрито провадження у справі та введено процедуру реструктуризації боргів. Ухвалою від 19.03.2026 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області на загальну суму 1 151 722,37 грн…
Мотивація суду
Оскільки протягом встановленого строку зборами кредиторів не було прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів…
Господарський суд Закарпатської області розглянув у підсумковому засіданні справу № 907/1283/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність за участю кредиторів Головного управління ДПС у Закарпатській області та ТОВ «Дебт Форс», а також керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Ракущинця А.А. Суд ухвалив постанову від 05 листопада 2026 року, якою задовольнив матеріали справи, припинив процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією…
Мотивація суду
У зв'язку з тим, що під час процедури реструктуризації боргів не було досягнуто результатів щодо відновлення платоспроможності фізичної особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду7 721 рішення · 91 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва133 рішення · 1,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду118 рішень · 1,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області71 рішення · 0,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Запорізької області69 рішень · 0,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Могил С. К. (Могил Сергій Костянтинович) · 463 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Огороднік К. М. (Огороднік Костянтин Михайлович) · 428 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Кролевець О. А. (Кролевець Ольга Анатоліївна) · 373 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Банкрутство»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 168
- 01.01.2025
Акти редакції від 01.01.2025: Закон № 3586-IX від 22.02.2024 «Про аграрні ноти»; Закон № 3985-IX від 19.09.2024 «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства та деяких інших законодавчих актів України щодо імплементації Директиви Європейського парламенту та Ради Європейського Союзу 2019/1023 та запровадження процедур превентивної реструктуризації» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 5 201
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 3 111
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 232Види судових рішень1 503 рішення
- Ст. 233Порядок ухвалення судових рішень2 358 рішень
- Ст. 234Зміст ухвали суду15 636 рішень
- Ст. 235Набрання ухвалою законної сили
- Ст. 236Законність і обґрунтованість судового рішення7 550 рішень
- Ст. 237Питання, які вирішує суд під час ухвалення рішення суду2 468 рішень
- Ст. 238Зміст рішення4 088 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 234Зміст ухвали судуразом у 8 427 рішеннях
- Ст. 197Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїразом у 3 696 рішеннях
- Ст. 314Порядок ухвалення судових рішень судом касаційної інстанціїразом у 1 104 рішеннях
- Ст. 123Види судових витратразом у 857 рішеннях
- Ст. 216Відкладення розгляду справи…разом у 699 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 121Зміст ухвали про повідомлення…разом у 642 рішеннях
- Ст. 120Повідомлення і виклики…разом у 578 рішеннях
- Ст. 230Поновлення провадження у справіразом у 516 рішеннях
- Ст. 301Порядок розгляду касаційної скаргиразом у 379 рішеннях
- Ст. 232Види судових рішеньразом у 354 рішеннях
- Ст. 294Відкриття касаційного провадження у справіразом у 297 рішеннях
- Ст. 290Форма і зміст касаційної скаргиразом у 291 рішенні
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.