Стаття 216 ГПК. Перерва та відкладення розгляду справи
Відкладення розгляду справи або перерва в судовому засіданні
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Показати всі 6 частинЗгорнути
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову.
Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає умови, за яких суд відкладає розгляд або робить перерву, а також правила виклику та сповіщення людей про нову дату засідання. Якщо слухання відклали, суд має допитати прибулих свідків, а після поновлення процес триває далі або починається спочатку.
Швидкі відповіді
Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в цьому засіданні, суд може оголосити перерву в межах строків розгляду справи. Її тривалість визначається за обставинами, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні чи ухвалі.
Так, у разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати тих свідків, які прибули. Лише у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються та викликаються знову.
Суд продовжує провадження зі стадії, на якій розгляд було відкладено. Водночас у разі відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може розпочати розгляд по суті спочатку.
Учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів і перекладачів, присутніх у засіданні, суд сповіщає під розписку про місце, дату і час. Тим, хто не прибув або залучається вперше, направляють ухвали.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3 469Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 422Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 по суті
- 3 431Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 3 469 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 9 — менше за 30.
- Верховний Суд — 3 431 рішення із 3 469 за статтею (99 %).
- За останній рік статтю застосовано у 826 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 3 469
Господарський суд міста Києва розглянув справу за первісним позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД НЬЮ" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати та за зустрічним позовом товариства до ради про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним. Судом встановлено, що ТОВ «АВАНГАРД НЬЮ» є власником будівель літ. «Б» та літ. «Д» загальною площею 680,7 кв.м та 348,6 кв.м, розташованих на земельній ділянці комунальної…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що власник нерухомого майна є фактичним користувачем земельної ділянки та зобов'язаний сплачувати кошти за її користування на підставі ст. 1212 ЦК України через відсутність…
Господарський суд Запорізької області розглянув заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання поточних кредиторських вимог до ТОВ «Опт-Системс» у розмірі 1 213 240,00 грн (з урахуванням уточнень), що складаються зі штрафних санкцій за податковими повідомленнями-рішеннями та судового збору. Суд встановив, що основна сума штрафних санкцій у розмірі 1 211 200,00 грн є правомірною та підтвердженою документально, а витрати на судовий збір становлять 5 324,80 грн. Водночас суд…
Господарський суд міста Києва розглянув справу за позовом АТ «АНТОНОВ» до ТОВ «АВІОНІКС-ТЕХНО» про стягнення 9 836 820 грн штрафних санкцій за договором поставки від 27.08.2025. Встановлено, що відповідач не виконав зобов'язання з поставки товару в повному обсязі у визначені строки. Суд відхилив численні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відвід судді, подані на стадії ухвалення рішення. Враховуючи дискреційні повноваження, суд визнав загальну суму санкцій неспівмірною…
Мотивація суду: Суд встановив факт порушення відповідачем строків поставки товару, проте, враховуючи відсутність доказів збитків у позивача та неспівмірність суми санкцій, застосував право на зменшення розміру пені…
Господарський суд Рівненської області розглянув позов ТОВ 'Укравіт Сайенс Парк' до ФГ 'Агро-Віка' про стягнення 648 348,08 грн заборгованості за договором поставки № 25733‑2025-Жт від 03.04.2025. Позивач надав докази поставки товару, які відповідач не спростував. Відповідач визнав основний борг, але клопотав про зменшення штрафних санкцій. Суд відмовив у задоволенні клопотань відповідача про зупинення провадження та відкладення справи для мирного врегулювання, оскільки позивач заперечував проти…
Мотивація суду: Суд встановив факт наявності заборгованості на підставі підписаних сторонами договорів та накладних. Враховуючи компенсаційний характер неустойки та відсутність доказів значних збитків позивача, суд…
Господарський суд Івано-Франківської області розглянув позов Калуської міської ради до ТОВ 'Оріана-Еко' про укладення договору оренди земельної ділянки площею 244,1306 га. Позивач обґрунтував вимоги тим, що відповідач є власником нерухомого майна (сульфатно-збагачувальної фабрики) на цій ділянці, проте ухиляється від оформлення орендних відносин після закінчення попереднього договору. Відповідач заперечував, посилаючись на критичний екологічний стан ділянки (хвостосховища) та незгоду з умовами…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач як власник нерухомого майна зобов'язаний оформити право користування земельною ділянкою відповідно до ст. 120 ЗК України. Доводи відповідача про екологічну небезпеку…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3 469
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4 із 3 469
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 3 465 із 3 469
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 213Допит сторін…0 рішень
- Ст. 214Дослідження письмового висновку експерта0 рішень
- Ст. 215Консультації та роз'яснення спеціаліста0 рішень
- Ст. 216Відкладення розгляду справи…3 469 рішень
- Ст. 217Закінчення з'ясування обставин та перевірки їх доказами2 рішення
- Ст. 218Судові дебати5 рішень
- Ст. 219Стадія ухвалення судового рішення26 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 234Зміст ухвали судуразом у 2 005 рішеннях
- Ст. 314Порядок ухвалення судових рішень судом касаційної інстанціїразом у 1 228 рішеннях
- Ст. 197Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїразом у 939 рішеннях
- Ст. 121Зміст ухвали про повідомлення…разом у 752 рішеннях
- Ст. 235Набрання ухвалою законної силиразом у 686 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 120Повідомлення і виклики…разом у 603 рішеннях
- Ст. 202Наслідки неявки в судове засідання учасника справиразом у 598 рішеннях
- Ст. 301Порядок розгляду касаційної скаргиразом у 172 рішеннях
- Ст. 232Види судових рішеньразом у 119 рішеннях
- Ст. 114Розумність процесуальних строківразом у 32 рішеннях
- Ст. 2Завдання та основні засади господарського судочинстваразом у 32 рішеннях
- Ст. 306Строк розгляду касаційної скаргиразом у 30 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 3 469 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду3 324 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду107 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Запорізької області5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Дніпропетровської області3 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 9 КУзПБОскарження судових рішень у процедурі банкрутства (неплатоспроможності)разом у 12 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 5 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 5 рішеннях
- Ст. 11 ЦКПідстави виникнення цивільних прав та обов'язківразом у 4 рішеннях
- Ст. 651 ЦКПідстави для зміни…разом у 4 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1 КУзПБВизначення термінівразом у 4 рішеннях
- Ст. 49 КУзПБЗакінчення процедури розпорядження майномразом у 4 рішеннях
- Ст. 33 ЗУ «Про оренду землі»Переважне право орендаря на укладення договору оренди землі на новий строкразом у 3 рішеннях
- Ст. 122 ЗКПовноваження органів виконавчої влади…разом у 3 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 3 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 3 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.