Стаття 314 ГПК. Ухвалення рішень касаційним судом
Порядок ухвалення судових рішень судом касаційної інстанції
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+12 рішень за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами, встановленими статтею 34 та главою 9 розділу III цього Кодексу, з урахуванням особливостей, зазначених у цій главі.
Процедурні питання, пов’язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Постанова або ухвала суду касаційної інстанції оформлюється суддею-доповідачем (іншим суддею, якщо суддя-доповідач не згодний з постановою/ухвалою) і підписується всім складом суду, який розглядав справу, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Касаційний суд закінчує розгляд скарги ухваленням постанови, а поточні заяви та процедурні питання вирішує ухвалами. Текст рішення складає суддя-доповідач або інший суддя колегії, після чого його мають підписати всі судді, які розглядали справу.
Швидкі відповіді
За наслідками розгляду касаційної скарги суд касаційної інстанції ухвалює судові рішення у формі постанов згідно з вимогами ст. 34 та глави 9 розділу III цього Кодексу з урахуванням особливостей, зазначених у відповідній главі.
Процедурні питання руху справи, клопотання й заяви учасників, відкладення розгляду, оголошення перерви або зупинення провадження вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал у порядку, передбаченому для суду першої інстанції.
Постанова чи ухвала касаційного суду оформлюється суддею-доповідачем (або іншим суддею, якщо доповідач не згодний із рішенням) і підписується всім складом суду, який розглядав справу, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 3 877Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 551Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 3 877Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 3 877 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Верховний Суд — 3 877 рішень із 3 877 за статтею (100 %).
- За останній рік статтю застосовано у 976 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 12 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку про необхідність закриття касаційного провадження в частині підстав за пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України через непотвердження наявності виключної правової проблеми або висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. В іншій частині касаційна скарга визнана необґрунтованою, оскільки суди попередніх інстанцій правильно застосували норми матеріального та процесуального права…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/13203/23Верховний Суд дійшов висновку, що постанова суду апеляційної інстанції прийнята з додержанням норм матеріального та процесуального права. Підстави для зміни або скасування оскаржуваного судового рішення відсутні, оскільки судом повно та всебічно досліджені обставини справи.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/2869/25Верховний Суд дійшов висновку про часткове задоволення касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки постанова суду апеляційної інстанції підлягає зміні в частині її мотивувальної редакції для забезпечення правильного застосування норм права, тоді як по суті резолютивна частина рішення залишається без змін.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/822/25
Свіжі рішення
останні 5 із 3 877
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства 'Харківенергозбут' на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2026 у справі № 910/13203/23 за позовом до Акціонерного товариства 'Гарантований покупець' про стягнення грошових коштів у сумі 331 866 535,84 грн. Судове засідання відбулося 22 вересня 2026 року за участю представників обох сторін. Під час касаційного перегляду колегія суддів…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку про необхідність закриття касаційного провадження в частині підстав за пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України…
У справі № 916/2869/25 за позовом Акціонерного товариства "Херсонгаз" до Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (за участю третьої особи ТОВ "ГК "Нафтогаз України") про стягнення коштів у розмірі 137 851 545,88 грн Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу відповідача на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 23 червня 2026 року. За результатами судового засідання, проведеного 22 вересня 2026…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що постанова суду апеляційної інстанції прийнята з додержанням норм матеріального та процесуального права. Підстави для зміни або скасування оскаржуваного судового…
У справі № 910/822/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Айбокс Банк" Паламарчука В.В. (за участю третьої особи — Фонду гарантування вкладів фізичних осіб) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку про часткове задоволення касаційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки постанова суду апеляційної інстанції підлягає зміні в частині її…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув у порядку письмового провадження заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку 'Тітова 13' про ухвалення додаткової постанови щодо розподілу судових витрат у справі № 904/3749/25. Раніше постановою Верховного Суду від 05.08.2026 касаційну скаргу ПрАТ 'Центральна енергетична компанія' було залишено без задоволення, а оскаржувані судові рішення попередніх інстанцій — без змін. У зв'язку з переглядом справи…
Мотивація суду: Суд встановив, що заявлені витрати на професійну правничу допомогу документально підтверджені, є реальними, необхідними та співмірними зі складністю справи й обсягом виконаних робіт. Ураховуючи…
У справі № 922/2484/24 за позовом Чугуївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Акціонерного товариства «Укртелеком» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні захисною спорудою, Велика Палата Верховного Суду переглянула постанову Східного апеляційного господарського суду від 14 січня 2025 року та рішення Господарського суду Харківської області від 23 жовтня 2024 року за касаційною скаргою АТ «Укртелеком». Суд першої та апеляційної…
Мотивація суду: Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про часткову обґрунтованість касаційної скарги, скасувавши судові рішення попередніх інстанцій в частині визнання недійсним наказу держкомітету…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 3 877
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 42 із 3 877
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 3 835 із 3 877
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 24.05.2026оновлено 22.08.2026Спільна норма: ст. 314 ГПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Від 391 млн грн боргу до штрафів за валютний нагляд
- 10.05.2026оновлено 01.06.2026Спільна норма: ст. 314 ГПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Стандарт доказування боргів у корпоративному договорі
- 08.05.2026Спільна норма: ст. 314 ГПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Передачу технічної документації зобов'язали здійснити ОСББ
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 311Підстави для скасування судових рішень повністю…2 034 рішення
- Ст. 312Підстави для скасування постанови суду апеляційної інстанції повністю…1 286 рішень
- Ст. 313Підстави для скасування рішення повністю…148 рішень
- Ст. 314Порядок ухвалення судових рішень судом касаційної інстанції3 877 рішень
- Ст. 315Постанова суду касаційної інстанції2 064 рішення
- Ст. 316Обов'язковість вказівок…322 рішення
- Ст. 317Законна сила постанови суду касаційної інстанції1 131 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 234Зміст ухвали судуразом у 2 312 рішеннях
- Ст. 216Відкладення розгляду справи…разом у 1 228 рішеннях
- Ст. 235Набрання ухвалою законної силиразом у 1 099 рішеннях
- Ст. 197Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїразом у 1 063 рішеннях
- Ст. 315Постанова суду касаційної інстанціїразом у 690 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 308Повноваження суду касаційної інстанціїразом у 646 рішеннях
- Ст. 317Законна сила постанови суду касаційної інстанціїразом у 634 рішеннях
- Ст. 300Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 603 рішеннях
- Ст. 301Порядок розгляду касаційної скаргиразом у 596 рішеннях
- Ст. 121Зміст ухвали про повідомлення…разом у 561 рішенні
- Ст. 120Повідомлення і виклики…разом у 483 рішеннях
- Ст. 309Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 343 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 3 877 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 28 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 26 рішеннях
- Ст. 203 ЦКЗагальні вимоги…разом у 23 рішеннях
- Ст. 215 ЦКНедійсність правочинуразом у 23 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 23 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 15 ЦКПраво на захист цивільних прав та інтересівразом у 22 рішеннях
- Ст. 261 ЦКПочаток перебігу позовної давностіразом у 18 рішеннях
- Ст. 267 ЦКНаслідки спливу позовної давностіразом у 17 рішеннях
- Ст. 256 ЦКПоняття позовної давностіразом у 16 рішеннях
- Ст. 193 ГКЗагальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 15 рішеннях
- Ст. 33 ЗУ «Про оренду землі»Переважне право орендаря на укладення договору оренди землі на новий строкразом у 14 рішеннях
- Ст. 179 ГКЗагальні умови укладання договорів…разом у 14 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.