Стаття 317 ГПК. Набрання сили постановою касаційного суду
Законна сила постанови суду касаційної інстанції
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 08.02.2025актуально на 29.09.2026+41 рішення за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення.
З моменту прийняття постанови судом касаційної інстанції скасовані або визнані нечинними рішення, постанови та ухвали суду першої або апеляційної інстанції втрачають законну силу та подальшому виконанню не підлягають.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Постанова суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Рішення касаційного суду починає діяти відразу після ухвалення, є остаточним і його не можна оскаржити. Якщо цим рішенням скасовано постанови попередніх судів, вони втрачають силу та більше не виконуються.
Швидкі відповіді
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її ухвалення.
Ні, згідно з нормою постанова суду касаційної інстанції є остаточною і оскарженню не підлягає.
Ні. З моменту прийняття постанови касаційним судом скасовані або визнані нечинними рішення, постанови та ухвали суду першої чи апеляційної інстанції втрачають законну силу і подальшому виконанню не підлягають.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 131Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 236Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1 131Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 1 131 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- Верховний Суд — 1 131 рішення із 1 131 за статтею (100 %).
- За останній рік статтю застосовано у 321 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 41 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій правильно застосували норми процесуального права, тому підстави для скасування ухвали суду першої інстанції та постанови апеляційного суду відсутні. Касаційна скарга залишена без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 909/11/26Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій повно та всебічно з'ясували обставини справи, надали їм належну правову оцінку та ухвалили законні й обґрунтовані судові рішення без порушень норм матеріального чи процесуального права. Підстави для скасування чи зміни рішення Господарського суду Харківської області та постанови Східного апеляційного господарського суду відсутні.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/3314/21Верховний Суд дійшов висновку про необхідність закриття касаційного провадження в частині підстав за пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України через непотвердження наявності виключної правової проблеми або висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах. В іншій частині касаційна скарга визнана необґрунтованою, оскільки суди попередніх інстанцій правильно застосували норми матеріального та процесуального права…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/13203/23
Свіжі рішення
останні 5 із 1 131
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув у відкритому судовому засіданні 24 вересня 2026 року касаційну скаргу ET "Georgi Djelepov" (Георги Джелепов) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.03.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2026 у справі № 909/11/26. Позивач у справі - ET "Georgi Djelepov" (Георги Джелепов), відповідач - Фізична особа - підприємець Музичина Тамара Йосифівна. Предметом позову…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій правильно застосували норми процесуального права, тому підстави для скасування ухвали суду першої інстанції та постанови апеляційного суду…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Харківської області від 01 квітня 2024 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 02 липня 2026 року у справі № 922/3314/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про стягнення 47 112 392,00 грн. Учасники справи були належним чином представлені в судовому засіданні…
Мотивація суду: Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій повно та всебічно з'ясували обставини справи, надали їм належну правову оцінку та ухвалили законні й обґрунтовані судові рішення…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю 'Компанія Укрспецінвест' на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2026 у справі № 910/8987/25. Предметом спору було скасування пунктів 1, 2, 4, 5, 7, 8, 10 і 11 рішення Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 29.05.2025 № 60/97-р/к. Судове засідання відбулося 22 вересня 2026 року…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги, оскільки суди попередніх інстанцій правильно застосували норми матеріального та процесуального права. Суд…
У провадженні Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду перебувала справа за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2026, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2026, постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2026 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2026. Предметом…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій повно та всебічно з'ясували обставини справи, дали належну правову оцінку доказам і правильно застосували норми матеріального…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2026 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2026 у справі №904/1769/26 за позовом Управління каналів річки Інгулець до Товариства про стягнення заборгованості. Під час касаційного перегляду суд встановив, що касаційне провадження, відкрите…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку про необхідність закриття касаційного провадження за пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України, оскільки підтвердилося…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 131
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 105 із 1 131
- 08.02.2025
Рішень за цією редакцією: 441 із 1 131
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 585 із 1 131
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 22.09.2026Спільна норма: ст. 317 ГПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Перевірте акти простою до позову про збитки від митниці
- 24.05.2026оновлено 22.08.2026Спільна норма: ст. 317 ГПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Від 391 млн грн боргу до штрафів за валютний нагляд
- 10.05.2026оновлено 01.06.2026Спільна норма: ст. 317 ГПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Стандарт доказування боргів у корпоративному договорі
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 314Порядок ухвалення судових рішень судом касаційної інстанції3 877 рішень
- Ст. 315Постанова суду касаційної інстанції2 064 рішення
- Ст. 316Обов'язковість вказівок…322 рішення
- Ст. 317Законна сила постанови суду касаційної інстанції1 131 рішення
- Ст. 318Вручення судових рішень суду касаційної інстанції0 рішень
- Ст. 319Повернення справ0 рішень
- Ст. 320Підстави перегляду судових рішень за нововиявленими…789 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 315Постанова суду касаційної інстанціїразом у 1 109 рішеннях
- Ст. 308Повноваження суду касаційної інстанціїразом у 1 065 рішеннях
- Ст. 300Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 920 рішеннях
- Ст. 314Порядок ухвалення судових рішень судом касаційної інстанціїразом у 634 рішеннях
- Ст. 309Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 615 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 301Порядок розгляду касаційної скаргиразом у 568 рішеннях
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 425 рішеннях
- Ст. 310Підстави для повного…разом у 269 рішеннях
- Ст. 311Підстави для скасування судових рішень повністю…разом у 156 рішеннях
- Ст. 316Обов'язковість вказівок…разом у 106 рішеннях
- Ст. 312Підстави для скасування постанови суду апеляційної інстанції повністю…разом у 84 рішеннях
- Ст. 287Право касаційного оскарженняразом у 70 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 1 131 рішення
Практика за напрямом «Борги і безпідставно набуті кошти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 37 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 28 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 24 рішеннях
- Ст. 193 ГКЗагальні умови виконання господарських зобов'язаньразом у 23 рішеннях
- Ст. 15 ЦКПраво на захист цивільних прав та інтересівразом у 22 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 21 рішенні
- Ст. 33 ЗУ «Про оренду землі»Переважне право орендаря на укладення договору оренди землі на новий строкразом у 17 рішеннях
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 16 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 16 рішеннях
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 16 рішеннях
- Ст. 215 ЦКНедійсність правочинуразом у 15 рішеннях
- Ст. 203 ЦКЗагальні вимоги…разом у 14 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.