Стаття 316 ГПК. Обов'язковість вказівок касаційного суду
Обов'язковість вказівок, що містяться у постанові суду касаційної інстанції
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+6 рішень за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов’язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.
Постанова суду касаційної інстанції не може містити вказівок для суду першої або апеляційної інстанції про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про переваги одних доказів над іншими, про те, яка норма матеріального права повинна бути застосована і яке рішення має бути прийнято за результатами нового розгляду справи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Вказівки з постанови касаційного суду є обов'язковими для судів першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи. При цьому касаційний суд не має права наперед оцінювати достовірність доказів, указувати норми права для застосування чи диктувати зміст майбутнього рішення.
Швидкі відповіді
Так, згідно з ч. 1 вказівки, що містяться у постанові суду касаційної інстанції, є обов’язковими для суду першої та апеляційної інстанцій під час нового розгляду справи.
Ні, відповідно до ч. 2 постанова суду касаційної інстанції не може містити вказівок про те, яке рішення має бути прийнято за результатами нового розгляду справи, а також про те, яка норма матеріального права повинна бути застосована.
Ні, згідно з ч. 2 постанова касаційного суду не може містити вказівок для суду першої або апеляційної інстанції про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу або про переваги одних доказів над іншими.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 322Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 44Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 10 по суті
- 299Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 322 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 10 — менше за 30.
- Верховний Суд — 299 рішень із 322 за статтею (93 %).
- За останній рік статтю застосовано у 62 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 6 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що залишкові кошти за договором поворотної фінансової допомоги використовувалися боржником у межах звичайної господарської діяльності, зокрема для оплати запчастин, палива, електроенергії, заробітної плати та часткового погашення кредиту самого позивача, а не для виведення активів. Позивач не довів наявності негативних наслідків, зловживання правом чи завдання шкоди кредиторам внаслідок укладення оспорюваного правочину. Оскільки доводи скаржника зводяться до переоцінки доказів…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 915/16/24(915/646/24)Суд апеляційної інстанції безпідставно закрив апеляційне провадження на підставі припинення юридичної особи-відповідача та не перевірив доводи скаржниці щодо порушення її прав та інтересів ухвалою про зміну способу виконання рішення, проігнорувавши обов'язкові вказівки Верховного Суду, викладені у попередній постанові у цій справі. З огляду на це ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 918/626/15Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги Антимонопольного комітету України. Суди попередніх інстанцій допустили порушення норм процесуального права, у зв'язку з чим ухвалені рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/9598/25
Свіжі рішення
останні 5 із 322
ПрАТ «НЕК «Укренерго» звернулося до господарського суду з позовом до АТ «Гарантований покупець» про стягнення заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 25.06.2019 № 0414‑01051, 3% річних та інфляційних втрат. Справа неодноразово переглядалася судами апеляційної та касаційної інстанцій. Верховний Суд скасував попередні судові рішення в частині відмови у стягненні інфляційних втрат та направив справу на новий розгляд до Північного апеляційного господарського…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального права та недотримання вказівок Верховного Суду щодо перевірки розрахунку інфляційних втрат за ч…
Керівник Сарненської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави з позовом до Рівненської обласної ради, Державного агентства лісових ресурсів України та ТОВ 'Мисливсько-рибальський клуб 'Кисоричі' про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору та зобов'язання повернути мисливські угіддя. Справа розглядалася судами неодноразово. Постановою Верховного Суду від 26.05.2026 справу було направлено на новий розгляд до суду першої інстанції…
Мотивація суду: Суд встановив, що включення території заповідного урочища до складу мисливських угідь та укладення договору про ведення мисливського господарства в цій частині суперечить вимогам Закону України 'Про…
Акціонерне товариство 'Банк Кредит Дніпро' звернулося до господарського суду з позовом у межах справи про банкрутство Фермерського господарства 'ДЕМЕТРА' про визнання недійсним Договору поворотної фінансової допомоги від 28.06.2023, укладеного між боржником та його засновником ОСОБА_1 на суму 2 000 000 грн (фактично надано 1 502 236,24 грн, залишок неповернутої допомоги становить 1 232 431,24 грн), право вимоги за яким згодом було відступлено ТОВ 'ПРИВАТ ВЕСТ'. Позивач обґрунтовував вимоги…
Мотивація суду: Суди встановили, що залишкові кошти за договором поворотної фінансової допомоги використовувалися боржником у межах звичайної господарської діяльності, зокрема для оплати запчастин, палива…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2026 у справі № 918/626/15 за позовом про звернення стягнення на заставлене майно. Суть спору полягала в апеляційному оскарженні ухвали про зміну способу виконання судового рішення особою, яка не брала участі у справі (ОСОБА_1), але за її твердженням, суд першої інстанції вирішив питання про її права на майно. Суд…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції безпідставно закрив апеляційне провадження на підставі припинення юридичної особи-відповідача та не перевірив доводи скаржниці щодо порушення її прав та інтересів ухвалою…
10 вересня 2026 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Антимонопольного комітету України на рішення Господарського суду міста Києва від 27 листопада 2025 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31 березня 2026 року у справі № 910/9598/25. Справа розглядалася за позовом Фізичної особи - підприємця Грицько Мар'яни Михайлівни до Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи - Фізичної особи…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги Антимонопольного комітету України. Суди попередніх інстанцій допустили порушення норм процесуального…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 322
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 22 із 322
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 300 із 322
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 313Підстави для скасування рішення повністю…148 рішень
- Ст. 314Порядок ухвалення судових рішень судом касаційної інстанції3 877 рішень
- Ст. 315Постанова суду касаційної інстанції2 064 рішення
- Ст. 316Обов'язковість вказівок…322 рішення
- Ст. 317Законна сила постанови суду касаційної інстанції1 131 рішення
- Ст. 318Вручення судових рішень суду касаційної інстанції0 рішень
- Ст. 319Повернення справ0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 300Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 182 рішеннях
- Ст. 310Підстави для повного…разом у 166 рішеннях
- Ст. 308Повноваження суду касаційної інстанціїразом у 131 рішенні
- Ст. 315Постанова суду касаційної інстанціїразом у 125 рішеннях
- Ст. 317Законна сила постанови суду касаційної інстанціїразом у 106 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 314Порядок ухвалення судових рішень судом касаційної інстанціїразом у 99 рішеннях
- Ст. 301Порядок розгляду касаційної скаргиразом у 88 рішеннях
- Ст. 86Оцінка доказівразом у 43 рішеннях
- Ст. 236Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 38 рішеннях
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 33 рішеннях
- Ст. 311Підстави для скасування судових рішень повністю…разом у 28 рішеннях
- Ст. 302Підстави для передачі справи на розгляд палати…разом у 23 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 322 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду254 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВелика Палата Верховного Суду45 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд міста Києва5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Луганської області2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКібенко Олена Рувімівна22 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБулгакова Ірина Валеріївна20 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГубенко Надія Михайлівна17 рішень
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 20 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 18 рішеннях
- Ст. 203 ЦКЗагальні вимоги…разом у 16 рішеннях
- Ст. 215 ЦКНедійсність правочинуразом у 14 рішеннях
- Ст. 610 ЦКПорушення зобов'язанняразом у 13 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 261 ЦКПочаток перебігу позовної давностіразом у 12 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 11 рішеннях
- Ст. 257 ЦКЗагальна позовна давністьразом у 9 рішеннях
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 9 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 9 рішеннях
- Ст. 256 ЦКПоняття позовної давностіразом у 8 рішеннях
- Ст. 267 ЦКНаслідки спливу позовної давностіразом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.