Стаття 312 Господарського процесуального кодексу. Підстави для скасування постанови суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишення в силі судового рішення суду першої інстанції у відповідній частині
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 08.02.2020актуально на 13.11.2026+5 рішень за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Коротко. Коли касаційний суд може повернути в дію рішення першого суду, якщо апеляція помилково його скасувала.
Текст статті
Суд касаційної інстанції скасовує постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишає в силі судове рішення суду першої інстанції у відповідній частині, якщо в передбачених статтею цього Кодексу межах встановить, що судом апеляційної інстанції скасовано судове рішення, яке відповідає закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1 307Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 111Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1 307Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- Верховний Суд — 1 307 рішень (100 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 126 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що позивач як директор юридичної особи не є членом торгово-промислової палати, а отже, рішення про виключення юридичної особи не порушує його особистих корпоративних прав. Апеляційний суд помилково ототожнив права учасника палати з правами його уповноваженого представника, тому рішення суду першої інстанції про відмову в позові є законним.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/2834/24Суд касаційної інстанції встановив, що апеляційний суд безпідставно скасував заходи забезпечення позову, не врахувавши ризики відчуження майна відповідачами та наявність договірних поручительств. Заходи забезпечення позову є пропорційними та необхідними для гарантування виконання майбутнього рішення суду, при цьому арешт не поширюється на рахунки зі спеціальним режимом використання (для виплати зарплати).
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/1605/18Суд дійшов висновку, що у немайнових спорах критерієм забезпечення позову є не лише неможливість виконання рішення, а й неможливість ефективного захисту прав. Зупинення стягнення за виконавчим написом є адекватним заходом, оскільки реалізація майна до завершення спору унеможливить поновлення прав позивача.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/1040/18
Маєте справу за ст. 312 ГПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Селянське фермерське господарство 'Марія' звернулося з позовом до Бахмацької міської ради про визнання недійсними результатів земельних торгів з продажу права оренди земельних ділянок та зобов'язання повернути їх позивачу. Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2024 у задоволенні позову відмовлено повністю через недоведеність постійного користування, обрання неналежного способу захисту та відсутність вимоги про визнання недійсними укладених договорів оренди. Постановою…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що обраний позивачем спосіб захисту (визнання недійсними результатів земельних торгів та зобов'язання повернути земельні ділянки) є неналежним та неефективним…
Фермерське господарство "АСК" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Болехівської міської ради про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди земельної ділянки площею 18,3780 га. У травні 2026 року позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу розпоряджатися ділянкою та проведення реєстраційних дій. Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 22.05.2026 заяву задовольнив повністю, зазначивши, що це…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку, що відповідач є розпорядником земельної ділянки і має повноваження нею розпоряджатися, тому невжиття заходів забезпечення позову може унеможливити реалізацію позивачем…
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області та Луцької міської ради з позовом до Комунального підприємства «Луцькводоканал» про стягнення 8 290 120,28 грн збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства. Господарський суд Волинської області рішенням від 01.05.2026 позов задовольнив повністю, встановивши наявність складу цивільного правопорушення у діях…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд помилково скасував рішення суду першої інстанції в частині стягнення збитків від втрати потомства риби. Методика № 36 прямо передбачає використання…
У справі № 903/1148/25 за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області та Луцької міської ради до Комунального підприємства "Луцькводоканал" про стягнення 8 290 120,28 грн Верховний Суд 29 жовтня 2026 року ухвалив постанову. Суд касаційної інстанції розглянув касаційну скаргу Заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку про необхідність закриття касаційного провадження в частині підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України…
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01 липня 2026 року у справі № 920/1000/25 за позовом до ТОВ 'Гарант Ойл Групп' про стягнення 659 530,00 грн. Спір виник через невиконання зобов'язань за договорами поставки пального шляхом видачі талонів, оскільки заправні станції мереж 'АВІАС' та 'ANP' припинили роботу…
Мотивація суду
Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд необґрунтовано відмовив у позові в частині стягнення 658 430,00 грн лише через процесуальні питання подання копій талонів, проігнорувавши оцінку…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 69
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 384
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 309Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення, а судових рішень - без змін12 629 рішень
- Ст. 310Підстави для повного або часткового скасування рішень і передачі справи повністю або частково на новий розгляд або для продовження розгляду8 896 рішень
- Ст. 311Підстави для скасування судових рішень повністю або частково і ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни рішення2 080 рішень
- Ст. 312Підстави для скасування постанови суду апеляційної інстанції повністю або частково і залишення в силі судового рішення суду першої інстанції у відповідній частині
- Ст. 313Підстави для скасування рішення повністю або частково із закриттям провадження в справі або залишенням позову без розгляду у відповідній частині153 рішення
- Ст. 314Порядок ухвалення судових рішень судом касаційної інстанції3 894 рішення
- Ст. 315Постанова суду касаційної інстанції2 143 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 308Повноваження суду касаційної інстанціїразом у 677 рішеннях
- Ст. 300Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 472 рішеннях
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 142 рішеннях
- Ст. 315Постанова суду касаційної інстанціїразом у 128 рішеннях
- Ст. 317Законна сила постанови суду касаційної інстанціїразом у 86 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 287Право касаційного оскарженняразом у 84 рішеннях
- Ст. 137Заходи забезпечення позовуразом у 61 рішенні
- Ст. 136Підстави для забезпечення позовуразом у 60 рішеннях
- Ст. 86Оцінка доказівразом у 57 рішеннях
- Ст. 236Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 56 рішеннях
- Ст. 314Порядок ухвалення судових рішень судом касаційної інстанціїразом у 56 рішеннях
- Ст. 301Порядок розгляду касаційної скаргиразом у 55 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.