Стаття 136 ГПК. Підстави для забезпечення позову
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 05.08.2021актуально на 29.09.2026+56 рішень за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
ч. 1
Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
ч. 2
Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Господарський суд за заявою учасника справи може вжити заходів для забезпечення позову до його подання або на будь-якому етапі розгляду. Це застосовується, якщо зволікання може завадити виконати рішення суду або суттєво ускладнить захист прав позивача.
Швидкі відповіді
Забезпечення позову допускається, якщо невжиття заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист чи поновлення прав або інтересів позивача, а також з інших підстав, визначених законом.
Так, ч. 2 прямо передбачає, що забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи.
Згідно з ч. 1 господарський суд вживає заходи забезпечення позову за заявою учасника справи.
Господарський суд має право вжити заходів забезпечення позову, які передбачені ст. 137 цього Кодексу.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 813Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 612Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 1 813 за статтею
- 1 260Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 1 813 рішень цих років, які система розібрала
20182026
- Верховний Суд — 1 260 рішень із 1 813 за статтею (69 %).
- За останній рік статтю застосовано у 678 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 56 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили реальну загрозу примусового продажу майна заявника на аукціоні до розгляду справи по суті, що унеможливить ефективний захист його прав. Зупинення стягнення на підставі виконавчого напису є адекватним і співмірним заходом забезпечення позову у немайновому спорі. Доводи скаржника про безспірність заборгованості стосуються суті спору і не можуть розглядатися на стадії забезпечення позову.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/6688/26Суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, оскільки позивач не довів, що невжиття таких заходів призведе до ускладнення чи унеможливлення ефективного захисту його прав. Крім того, заявлені заходи забезпечення фактично є тотожними задоволенню позовних вимог і призведуть до непропорційного втручання у майнові права відповідача за наявності рішення суду першої інстанції про відмову в позові.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/4552/23Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд необґрунтовано скасував ухвалу суду першої інстанції про арешт спірного майна. Арешт об'єктів будівництва є ефективним заходом для запобігання їх можливій державній реєстрації за відповідачем та подальшому відчуженню на користь третіх осіб, що гарантує реальне виконання судового рішення у разі задоволення позову.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 916/2045/26
Свіжі рішення
останні 5 із 1 813
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 136 ГПКст. 137 ГПК
Іноземне підприємство «Агро-Вільд Україна» звернулося до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса від 29.02.2024 року таким, що не підлягає виконанню. Заявник просив зупинити стягнення на підставі цього виконавчого напису щодо звернення стягнення на рухоме майно (40 одиниць сільськогосподарської техніки), оскільки на 04.06.2026 та 16.06.2026 було заплановано проведення аукціону з продажу майна в межах виконавчого…
Мотивація суду: Суди встановили реальну загрозу примусового продажу майна заявника на аукціоні до розгляду справи по суті, що унеможливить ефективний захист його прав. Зупинення стягнення на підставі виконавчого…
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 137 ГПКст. 136 ГПКст. 300 ГПКст. 309 ГПК
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду розглянув касаційну скаргу Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2026 у справі № 910/4552/23. Предметом позову у справі було визнання недійсним правочину щодо односторонньої відмови Національного заповідника 'Києво-Печерська лавра' від договору № 2 від 19.07.2013 про безоплатне користування культовими будівлями та застосування наслідків недійсності правочину…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, оскільки позивач не довів, що невжиття таких заходів призведе до ускладнення…
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічно-західний апеляційний господарський суд
ст. 136 ГПКст. 137 ГПКст. 145 ГПКст. 275 ГПК+1
Північно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Віса" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 11.08.2026, якою було відмовлено у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову (арешту грошових коштів у межах суми 43 620 180,00 грн). У своїй апеляційній скарзі відповідач наполягав на тому, що арешт грошових коштів є надмірним і неспівмірним, унеможливлює його…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про відсутність підстав для скасування заходів забезпечення позову, оскільки заявник не довів відпадання потреби у забезпеченні…
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний господарський суд Верховного Суду
ст. 136 ГПКст. 137 ГПКст. 331 ЦК
Заступник керівника Одеської обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації до ТОВ «АГРО-РЕНІ» про визнання права власності на об'єкти нерухомого майна (два склади загальною площею 2 232 кв. м та 1 453 кв. м), розташовані на земельній ділянці державної власності на території Ренійського морського торговельного порту. Одночасно було подано заяву про забезпечення позову шляхом…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд необґрунтовано скасував ухвалу суду першої інстанції про арешт спірного майна. Арешт об'єктів будівництва є ефективним заходом для запобігання їх…
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаПівнічно-західний апеляційний господарський суд
ст. 136 ГПКст. 137 ГПКст. 276 ГПК
Північно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю 'Родинний маєток' на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12 червня 2026 року у справі № 902/476/26 про часткове задоволення заяви прокурора про забезпечення позову. Спір виник через невжиття відповідачем обов'язку щодо сплати коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту разом із трьома відсотками річних та інфляційними втратами. Спочатку позов…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що після збільшення розміру позовних вимог раніше вжиті заходи забезпечення позову не охоплюють увесь обсяг вимог…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 813
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 329 із 1 813
- 05.08.2021
Рішень за цією редакцією: 1 017 із 1 813
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 467 із 1 813
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
- 16.04.2026Спільна норма: ст. 136 ГПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Угоди, корпоративні спори та стягнення боргів
- 10.08.2026Спільна норма: ст. 136 ГПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Зняття арешту з іноземних активів через борги банку
- 19.07.2026Спільна норма: ст. 136 ГПКвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Нові стандарти доказування для стягнення збитків та боргів
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 133Попередження і видалення із залу судового засідання1 рішення
- Ст. 134Тимчасове вилучення доказів для дослідження судом5 рішень
- Ст. 135Штраф87 рішень
- Ст. 136Підстави для забезпечення позову1 813 рішень
- Ст. 137Заходи забезпечення позову1 842 рішення
- Ст. 138Порядок подання заяви про забезпечення позову68 рішень
- Ст. 139Зміст і форма заяви83 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 137Заходи забезпечення позовуразом у 1 753 рішеннях
- Ст. 309Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 268 рішеннях
- Ст. 300Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 267 рішеннях
- Ст. 308Повноваження суду касаційної інстанціїразом у 252 рішеннях
- Ст. 74Обов'язок доказування і подання доказівразом у 171 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 140Розгляд заяви про забезпечення позовуразом у 125 рішеннях
- Ст. 277Підстави для скасування судового рішення повністю…разом у 115 рішеннях
- Ст. 236Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 106 рішеннях
- Ст. 276Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 102 рішеннях
- Ст. 269Межі перегляду справи в суді апеляційної інстанціїразом у 95 рішеннях
- Ст. 275Повноваження суду апеляційної інстанціїразом у 85 рішеннях
- Ст. 141Зустрічне забезпеченняразом у 79 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 1 813 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду1 252 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд161 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівденно-західний апеляційний господарський суд94 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСхідний апеляційний господарський суд87 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний апеляційний господарський суд79 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 204 ЦКПрезумпція правомірності правочинуразом у 31 рішенні
- Ст. 60 ЗУ «Про захист економічної конкуренції»Оскарження рішень органів Антимонопольного комітету Україниразом у 23 рішеннях
- Ст. 42 КУзПБВизнання недійсними правочинів боржникаразом у 18 рішеннях
- Ст. 215 ЦКНедійсність правочинуразом у 17 рішеннях
- Ст. 33 ЗУ «Про оренду землі»Переважне право орендаря на укладення договору оренди землі на новий строкразом у 16 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1212 ЦКЗагальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям…разом у 15 рішеннях
- Ст. 46 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»Наслідки початку процедури ліквідації банкуразом у 13 рішеннях
- Ст. 7 КУзПБПорядок розгляду спорів…разом у 13 рішеннях
- Ст. 203 ЦКЗагальні вимоги…разом у 12 рішеннях
- Ст. 25 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»Зупинення державної реєстрації правразом у 12 рішеннях
- Ст. 40 КУзПБЗабезпечення вимог кредиторівразом у 12 рішеннях
- Ст. 134 ЗКОбов'язковість продажу земельних ділянок державної…разом у 9 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.