Стаття 229 ГПК. Строки зупинення розгляду справи
Строки, на які зупиняється провадження у справі
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 15.12.2021актуально на 29.09.2026+16 рішень за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: 1) пунктами 1, 2 частини першої статті 227 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника; 2) пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; 3) пунктом 4 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення врегулювання спору за участю судді; 3‑1) пунктом 3‑1 частини першої статті 227 цього Кодексу - на час проведення медіації, але не більше дев’яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі; 4) пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу – до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи; 5) пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; 6) пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи; 7) пунктом 3 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів; 8) пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів;
п. 9 ч. 1 виключено Закон № 460-IX від 15.01.2020Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт 9 частини першої статті 229 виключено на підставі Закону № 460-IX від 15.01.2020
10) пунктом 6 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом; 11) пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає конкретні події або строки, до настання яких суд зупиняє розгляд справи. Залежно від підстави розгляд призупиняється до залучення правонаступника, завершення військової служби, отримання висновку експертизи, проведення медіації або до вирішення іншої справи.
Швидкі відповіді
У випадку, встановленому ст. 227, провадження зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору у складі Збройних Сил України чи інших військових формувань, переведених на воєнний стан або залучених до проведення АТО.
У разі зупинення провадження у зв'язку з призначенням експертизи відповідно до ст. 228 строк зупинення триває на час проведення експертизи.
У випадку, передбаченому ст. 227, провадження у справі зупиняється на час проведення медіації, але не більше дев’яноста днів з дня постановлення судом ухвали про зупинення провадження у справі.
У випадку, передбаченому ст. 227, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення цієї справи.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 652Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 145Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
- 536Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 652 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- Верховний Суд — 536 рішень із 652 за статтею (82 %).
- За останній рік статтю застосовано у 231 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 16 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку про законність зупинення провадження у справі, оскільки матеріали містять належні та допустимі докази (довідки військових частин і посвідчення офіцера) про безперервне проходження відповідачем військової служби у Збройних Силах України. Роз'єднання позовних вимог за ч. 6 ст. 173 ГПК є дискреційним повноваженням суду і у цьому спорі не сприятиме завданню господарського судочинства, оскільки вимоги ґрунтуються на єдиному кредитному зобов'язанні та спільній доказовій базі…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 913/64/26Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що апеляційний господарський суд помилково зупинив провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України. Розгляд Конституційним Судом України справи щодо конституційності положень Закону не є об'єктивною неможливістю розгляду цієї справи, оскільки суди зобов'язані застосовувати чинні норми права та самостійно встановлювати обставини на основі зібраних доказів.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 925/1817/23Суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про необхідність зупинення провадження у справі, оскільки результати розгляду справи № 910/184/26 щодо правомірності набуття корпоративних прав мають істотне значення для оцінки повноважень осіб, які укладали договори від імені товариства. У разі визнання недійсними акта приймання-передачі частки та реєстраційних дій, існуватимуть підстави вважати відсутнім волевиявлення товариства під час вчинення спірних правочинів.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 903/46/26
Свіжі рішення
останні 5 із 652
Акціонерне товариство 'Державний ощадний банк України' звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до ТОВ 'Смалій', ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредитної лінії від 28.05.2021 № 415_021 на загальну суму 545 882,54 грн, з яких 500 000,00 грн — основний борг, 43 757,37 грн — проценти, 2 125,17 грн — комісія. Після відкриття провадження один із відповідачів — ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про законність зупинення провадження у справі, оскільки матеріали містять належні та допустимі докази (довідки військових частин і посвідчення офіцера) про безперервне проходження…
Товариство з обмеженою відповідальністю "Легс" звернулося до суду з позовом про стягнення 4 213 036,05 грн заборгованості (основний борг за суборенду та комунальні послуги, пеня, 3% річних, інфляційні втрати, витрати на охорону) та розірвання договору суборенди нежитлового приміщення від 31.12.2023. Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.08.2026 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 910/7258/26 через нібито об'єктивну неможливість розгляду…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що першої інстанції помилково зупинив провадження у справі, оскільки взаємопов'язаність справ сама по собі не свідчить про об'єктивну неможливість розгляду спору…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу Керівника Черкаської обласної прокуратури на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2026 про зупинення апеляційного провадження у справі № 925/1817/23 до прийняття рішення Конституційним Судом України у справі за конституційною скаргою ТОВ "Укр Газ Ресурс" щодо конституційності пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону України "Про публічні закупівлі". Суд першої інстанції частково задовольнив позов прокурора в інтересах Міністерства…
Мотивація суду: Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що апеляційний господарський суд помилково зупинив провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України. Розгляд Конституційним…
Розглянувши апеляційну скаргу компанії LAFINER SOP TRADING LTD на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 06.07.2026 про зупинення провадження у справі №924/863/23, Північно-західний апеляційний господарський суд залишив її без задоволення. Спори у справі стосуються витребування простих іменних акцій бездокументарної форми існування та зобов'язання депозитарної установи внести зміни до системи обліку. Під час розгляду справи один із відповідачів (ОСОБА_2) звернувся із заявою…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що перебування відповідача на військовій службі у складі ЗСУ є імперативною та безумовною підставою для обов'язкового…
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Прикарпатська медична компанія' звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до фізичної особи-підприємця Євтушенка О.К. про захист авторського права (торговельна марка UMP), зобов'язання припинити порушення та заборону використання торговельної марки. Під час розгляду справи представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у зв'язку з мобілізацією відповідача до лав Збройних Сил України. Ухвалою суду першої…
Мотивація суду: Норма пункту 3 частини 1 статті 227 ГПК України має імперативний характер і покладає на суд обов'язок зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі ЗСУ на воєнному стан, незалежно…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 652
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 65 із 652
- 15.12.2021
Рішень за цією редакцією: 544 із 652
- 08.02.2020
Рішень за цією редакцією: 13 із 652
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 30 із 652
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 226Залишення позову без розгляду1 124 рішення
- Ст. 227Обов'язок суду зупинити провадження у справі663 рішення
- Ст. 228Право суду зупинити провадження у справі1 390 рішень
- Ст. 229Строки, на які зупиняється провадження у справі652 рішення
- Ст. 230Поновлення провадження у справі1 042 рішення
- Ст. 231Закриття провадження у справі2 876 рішень
- Ст. 232Види судових рішень1 114 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 228Право суду зупинити провадження у справіразом у 531 рішенні
- Ст. 227Обов'язок суду зупинити провадження у справіразом у 123 рішеннях
- Ст. 234Зміст ухвали судуразом у 116 рішеннях
- Ст. 235Набрання ухвалою законної силиразом у 70 рішеннях
- Ст. 287Право касаційного оскарженняразом у 61 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 314Порядок ухвалення судових рішень судом касаційної інстанціїразом у 54 рішеннях
- Ст. 294Відкриття касаційного провадження у справіразом у 29 рішеннях
- Ст. 99Призначення експертизи судомразом у 29 рішеннях
- Ст. 300Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 22 рішеннях
- Ст. 275Повноваження суду апеляційної інстанціїразом у 21 рішенні
- Ст. 309Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 21 рішенні
- Ст. 269Межі перегляду справи в суді апеляційної інстанціїразом у 17 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 652 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду535 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд32 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСхідний апеляційний господарський суд18 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Одеської області13 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗахідний апеляційний господарський суд10 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 228 ЦКПравові наслідки вчинення правочину…разом у 34 рішеннях
- Ст. 203 ЦКЗагальні вимоги…разом у 32 рішеннях
- Ст. 215 ЦКНедійсність правочинуразом у 31 рішенні
- Ст. 1212 ЦКЗагальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям…разом у 22 рішеннях
- Ст. 376 ЦКСамочинне будівництворазом у 17 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 14 рішеннях
- Ст. 13 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»Особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій територіїразом у 12 рішеннях
- Ст. 61 КУзПБПовноваження ліквідатораразом у 10 рішеннях
- Ст. 208 ГКНаслідки визнання господарського зобов'язання недійснимразом у 9 рішеннях
- Ст. 13‑1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»Особливості переміщення товарів на/з тимчасово окупованої територіїразом у 9 рішеннях
- Ст. 216 ЦКПравові наслідки недійсності правочинуразом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.