Стаття 227 ГПК. Обов'язкове зупинення провадження
Обов'язок суду зупинити провадження у справі
Чинна редакція кодексу від 24.04.2026текст статті — з 15.12.2021актуально на 29.09.2026+40 рішень за 30 днів47 редакцій кодексу з цією статтею, остання 24.04.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 24.04.2026
Текст статті
Суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадках: 1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи; 3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; 3‑1) звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв’язку з проведенням медіації; 4) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді; 5) об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає вичерпний перелік ситуацій, коли суд зобов'язаний зупинити розгляд справи: смерть людини за наявності правонаступників, заміна законного представника, служба учасника у війську під час воєнного стану, спільне бажання пройти медіацію або врегулювати спір за участю судді. Також розгляд зупиняється ухвалою, якщо справу неможливо вирішити до винесення рішення в іншому судовому процесі.
Швидкі відповіді
Суд зупиняє справу у разі: смерті сторони, якщо є правонаступництво; потреби призначити чи замінити законного представника; перебування сторони в ЗСУ на воєнному стані; клопотання сторін про медіацію; врегулювання спору за участю судді або неможливості розгляду до вирішення іншої справи.
Так, п. 3 ч. 1 зобов'язує суд зупинити провадження, якщо сторона або третя особа із самостійними вимогами щодо предмета спору перебуває у складі Збройних Сил України чи інших військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до антитерористичної операції.
Так, за умови об’єктивної неможливості її розгляду до набрання законної сили рішенням в іншій справі. Проте суд не має права посилатися на це, якщо зібрані докази вже дають змогу встановити та оцінити необхідні обставини і факти.
Відповідно до ч. 2 цієї статті, з питань зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 663Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 252Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 18 по суті
- 401Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 663 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 18 — менше за 30.
- Верховний Суд — 401 рішення із 663 за статтею (60 %).
- За останній рік статтю застосовано у 284 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 40 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції правомірно зупинив апеляційне провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 227 ГПК України через мобілізацію відповідача-1 до ЗСУ та його волевиявлення. Оскільки апеляційні скарги всіх відповідачів об'єднані в одне провадження, а спір стосується єдиних кредитно-поручительських зобов'язань, окремий розгляд скарг інших учасників порушив би процесуальні права військовослужбовця.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 927/131/26Суд дійшов висновку про законність зупинення провадження у справі, оскільки матеріали містять належні та допустимі докази (довідки військових частин і посвідчення офіцера) про безперервне проходження відповідачем військової служби у Збройних Силах України. Роз'єднання позовних вимог за ч. 6 ст. 173 ГПК є дискреційним повноваженням суду і у цьому спорі не сприятиме завданню господарського судочинства, оскільки вимоги ґрунтуються на єдиному кредитному зобов'язанні та спільній доказовій базі…
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 913/64/26Суд касаційної інстанції дійшов висновку, що апеляційний господарський суд помилково зупинив провадження у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 227 ГПК України. Розгляд Конституційним Судом України справи щодо конституційності положень Закону не є об'єктивною неможливістю розгляду цієї справи, оскільки суди зобов'язані застосовувати чинні норми права та самостійно встановлювати обставини на основі зібраних доказів.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 925/1817/23
Свіжі рішення
останні 5 із 663
Керівник Черкаської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Черкаської міської ради з позовом до ТОВ "Черкасиенергозбут" та КНП "Черкаський міський пологовий будинок "Центр матері і дитини" про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання електричної енергії та стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 84 009,58 грн на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України. Господарський суд Черкаської області своєю ухвалою від 14.07.2026 зупинив провадження…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що розгляд Конституційним Судом України справи щодо конституційності норми закону не створює об'єктивної неможливості розгляду даного господарського спору…
У лютому 2025 року ТОВ 'Всеукраїнська агенція приватизації' звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до СПП 'Несвіч' про стягнення 281 000,00 грн, визнання прострочення, а також визнання додаткового договору про припинення договору доручення неукладеним або недійсним та повернення коштів. Рішенням Господарського суду Волинської області від 02.10.2025 у позові було відмовлено повністю. Суд першої інстанції дійшов висновку про недоведеність порушень з боку відповідача…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що обставини укладення та виконання додаткового договору вже були досліджені в іншій судовій справі та мають преюдиційне значення. Доводи позивача…
Акціонерне товариство 'Державний ощадний банк України' звернулося до господарського суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ 'Зернопрайм' про стягнення солідарно або частково заборгованості за кредитним договором на загальну суму 730 964,01 грн на підставі договорів поруки. Господарський суд Чернігівської області рішенням від 15.04.2026 задовольнив позов повністю. Не погоджуючись із рішенням, відповідачі подали апеляційні скарги, які ухвалою Північного апеляційного господарського суду…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції правомірно зупинив апеляційне провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 227 ГПК України через мобілізацію відповідача-1 до ЗСУ та його волевиявлення…
Акціонерне товариство 'Державний ощадний банк України' звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до ТОВ 'Смалій', ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредитної лінії від 28.05.2021 № 415_021 на загальну суму 545 882,54 грн, з яких 500 000,00 грн — основний борг, 43 757,37 грн — проценти, 2 125,17 грн — комісія. Після відкриття провадження один із відповідачів — ОСОБА_2 подав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про законність зупинення провадження у справі, оскільки матеріали містять належні та допустимі докази (довідки військових частин і посвідчення офіцера) про безперервне проходження…
У березні 2026 року керівник Миргородської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Гадяцької міської ради з позовом до ТОВ «Енерджигазтрейд» про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання електричної енергії та стягнення коштів у сумі 186 535,90 грн. Ухвалою суду першої інстанції від 20.05.2026 задоволено клопотання відповідача та зупинено провадження у справі до прийняття рішення…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що факт відкриття Конституційним Судом України провадження за конституційною скаргою не створює об'єктивної неможливості розгляду справи та не звільняє суд…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 663
47 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 24.04.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 162 із 663
- 15.12.2021
Рішень за цією редакцією: 333 із 663
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 168 із 663
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ГПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 224Зауваження щодо технічного запису судового засідання…8 рішень
- Ст. 225Порядок складання і оформлення протоколу вчинення окремої процесуальної дії0 рішень
- Ст. 226Залишення позову без розгляду1 124 рішення
- Ст. 227Обов'язок суду зупинити провадження у справі663 рішення
- Ст. 228Право суду зупинити провадження у справі1 390 рішень
- Ст. 229Строки, на які зупиняється провадження у справі652 рішення
- Ст. 230Поновлення провадження у справі1 042 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 229Строки, на які зупиняється провадження у справіразом у 123 рішеннях
- Ст. 310Підстави для повного…разом у 109 рішеннях
- Ст. 129Розподіл судових витратразом у 73 рішеннях
- Ст. 269Межі перегляду справи в суді апеляційної інстанціїразом у 73 рішеннях
- Ст. 275Повноваження суду апеляційної інстанціїразом у 72 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 300Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 70 рішеннях
- Ст. 308Повноваження суду касаційної інстанціїразом у 57 рішеннях
- Ст. 309Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 53 рішеннях
- Ст. 280Підстави для скасування ухвали суду…разом у 49 рішеннях
- Ст. 276Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 43 рішеннях
- Ст. 287Право касаційного оскарженняразом у 39 рішеннях
- Ст. 228Право суду зупинити провадження у справіразом у 36 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 663 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду396 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд73 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічно-західний апеляційний господарський суд40 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЦентральний апеляційний господарський суд38 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСхідний апеляційний господарський суд30 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 204 ЦКПрезумпція правомірності правочинуразом у 50 рішеннях
- Ст. 1212 ЦКЗагальні положення про зобов'язання у зв'язку з набуттям…разом у 23 рішеннях
- Ст. 215 ЦКНедійсність правочинуразом у 23 рішеннях
- Ст. 203 ЦКЗагальні вимоги…разом у 19 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 16 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 15 рішеннях
- Ст. 216 ЦКПравові наслідки недійсності правочинуразом у 10 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 9 рішеннях
- Ст. 530 ЦКСтрок (термін) виконання зобов'язанняразом у 9 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 8 рішеннях
- Ст. 15 ЦКПраво на захист цивільних прав та інтересівразом у 7 рішеннях
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.