Стаття 241 Кримінального кодексу. Забруднення атмосферного повітря
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 17.04.2020актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Кримінальна стаття за шкідливі викиди у повітря через порушення правил, якщо це загрожує людям чи природі.
Текст статті
Забруднення або інша зміна природних властивостей атмосферного повітря шкідливими для життя, здоров'я людей або для довкілля речовинами, відходами або іншими матеріалами промислового чи іншого виробництва внаслідок порушення спеціальних правил, якщо це створило небезпеку для життя, здоров'я людей чи для довкілля, -
караються штрафом від однієї тисячі восьмисот до трьох тисяч шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на той самий строк або без такого.
Ті самі діяння, якщо вони спричинили загибель людей або інші тяжкі наслідки, -
караються обмеженням волі на строк від двох до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк, із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Забруднення повітря виробничими речовинами чи відходами через порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для людей або довкілля, карається штрафом або обмеженням волі до трьох років. Якщо це призвело до загибелі людей чи інших тяжких наслідків, покаранням є обмеження або позбавлення волі на строк від двох до п'яти років.
Санкції
за редакцією від 28.10.2026
ч. 1 штраф 30 600–61 200 грн або обмеження волі до 3 років; у кожному разі + позбавлення права обіймати посади до 3 років (або без)
Дослівно в законі
- штраф від однієї тисячі восьмисот до трьох тисяч шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 800–3 600 н.м.д.г. = 30 600–61 200 грн
- обмеження волі на строк до трьох років
- позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на той самий строк або без такого
ч. 2 обмеження волі 2–5 років або позбавлення волі 2–5 років; у кожному разі + позбавлення права обіймати посади до 3 років (або без)
Дослівно в законі
- обмеження волі на строк від двох до п'яти років
- позбавлення волі на той самий строк
- позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого
Швидкі відповіді
За ч. 1 передбачено штраф від однієї тисячі восьмисот до трьох тисяч шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на той самий строк або без такого.
Відповідальність настає за забруднення чи зміну властивостей повітря шкідливими речовинами, відходами чи матеріалами виробництва через порушення спеціальних правил, лише якщо це створило небезпеку для життя, здоров'я людей або для довкілля.
Якщо діяння спричинили загибель людей або інші тяжкі наслідки, ч. 2 передбачає обмеження волі на строк від двох до п'яти років або позбавлення волі на той самий строк, із позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 11Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 8 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд дійшов висновку, що ухвала про забезпечення позову не може бути оскаржена суто з підстав порушення правил юрисдикції окремо від судового рішення по суті спору. Скаржник не навів обґрунтованих доводів щодо відсутності передбачених статтями 136, 137 ГПК України підстав або неспівмірності вжитих заходів забезпечення, а також не довів наявності виключної правової проблеми для передачі справи до Великої Палати Верховного Суду.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/3579/26
Маєте справу за ст. 241 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Керівник Центральної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави, Новоолександрівської сільської ради та Державної екологічної інспекції звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ПП 'Хелп' про стягнення 7 955 654,79 грн збитків, завданих навколишньому природному середовищу. Шкода виникла внаслідок пожежі, що сталася 17–19 серпня 2025 року на полігоні відходів на земельній ділянці площею 42,7949 га, яка перебуває у власності відповідача, що спричинило…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що ухвала про забезпечення позову не може бути оскаржена суто з підстав порушення правил юрисдикції окремо від судового рішення по суті спору. Скаржник не навів…
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області розглянув матеріали кримінального провадження № 120260000000001515 від 24.06.2026 року щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 239, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 241 Кримінального кодексу України. У підготовчому судовому засіданні було розглянуто та затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 09.09.2026 року між прокурором Офісу Генерального прокурора та обвинуваченим за участю…
Мотивація суду
Суд встановив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, а правова кваліфікація дій…
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області розглянув матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.239 та ч.3 ст.28, ч.1 ст.241 Кримінального кодексу України. Суть справи полягає в тому, що обвинувачений у період з 2024 року по 28 вересня 2025 року, діючи у складі організованої групи як організатор, здійснював незаконну діяльність із виготовлення деревного вугілля за допомогою піролізних печей…
Мотивація суду
Суд встановив, що угода про визнання винуватості укладена добровільно, відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, а кваліфікація дій…
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 30.07.2026 задоволено клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження №12026160000000163 за ч. 2 ст. 241 КК України. Слідство розслідує діяльність ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1», яке, за даними правоохоронців, експлуатує асфальтобетонний завод без відповідних дозволів на викиди забруднюючих речовин, що спричинило забруднення атмосферного повітря. За період з 2025 року підприємство реалізувало…
Мотивація суду
Суд встановив, що витребувані документи мають суттєве значення для доказування факту забруднення атмосферного повітря та відсутності дозвільних документів у ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1». Оскільки отримання цих…
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя розглянув кримінальне провадження № 42026080000000009 щодо ОСОБА_4, яка обвинувачувалася у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 241 КК України (забруднення атмосферного повітря). Встановлено, що обвинувачена, обіймаючи посаду заступника директора КЗ «Запорізька загальноосвітня санаторна школа-інтернат № 7», у період з 2020 по 2024 роки забезпечувала експлуатацію котельні, що здійснювала викиди забруднюючих речовин…
Мотивація суду
Суд затвердив угоду про визнання винуватості, оскільки обвинувачена повністю визнала провину, щиро каялася та сприяла розкриттю злочину. Умови угоди відповідають вимогам КПК України, не порушують…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1
- 17.04.2020
Рішень за цією редакцією: 10
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 239‑2Незаконне заволодіння землями водного фонду в особливо великих розмірах14 рішень
- Ст. 240Порушення правил охорони або використання надр, незаконне видобування корисних копалин144 рішення
- Ст. 240‑1Незаконне видобування, збут, придбання, передача, пересилання, перевезення, переробка бурштину81 рішення
- Ст. 241Забруднення атмосферного повітря
- Ст. 242Порушення правил охорони вод10 рішень
- Ст. 243Забруднення моря1 рішення
- Ст. 244Порушення законодавства про континентальний шельф України0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.