Стаття 240 КК. Порушення правил охорони…
Порушення правил охорони або використання надр, незаконне видобування корисних копалин
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 08.08.2021актуально на 29.09.2026+8 рішень за 30 днів244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Порушення встановлених правил охорони надр, якщо це створило небезпеку для життя, здоров’я людей чи довкілля, а також незаконне видобування корисних копалин місцевого значення у значному розмірі -
караються штрафом від п’ятисот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Порушення встановлених правил використання надр, якщо це створило небезпеку для життя, здоров’я людей чи довкілля, а також незаконне видобування корисних копалин місцевого значення у великому розмірі або незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення -
караються штрафом від трьох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на той самий строк.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені на територіях чи об’єктах природно-заповідного фонду або вчинені за попередньою змовою групою осіб, або вчинені особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, чи службовою особою з використанням службового становища, -
караються позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Діяння, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, якщо вони вчинені організованою групою або шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом, або спричинили загибель людей, їх масове захворювання або інші тяжкі наслідки, -
караються позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років.
Незаконне видобування корисних копалин місцевого значення вважається вчиненим у значному розмірі, якщо їх вартість у тридцять і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Незаконне видобування корисних копалин місцевого значення вважається вчиненим у великому розмірі, якщо їх вартість у сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
ч. 1штраф 8 500–13 600 грн або обмеження волі до 2 років або позбавлення волі до 2 років
- штрафвід п’ятисот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян8 500–13 600 грн
- обмеження воліна строк до двох років
- позбавлення воліна той самий строк
ч. 2штраф 51 000–85 000 грн або обмеження волі до 3 років або позбавлення волі до 3 років
- штрафвід трьох тисяч до п’яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян51 000–85 000 грн
- обмеження воліна строк до трьох років
- позбавлення воліна той самий строк
- ч. 3позбавлення воліна строк від трьох до шести років
- ч. 4позбавлення воліна строк від п’яти до восьми років
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 124Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 77Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 54 по суті
- 94 %Обвинувальний вирок, із 54 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 42Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 124 рішень цих років, які система розібрала
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 54 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Кримінальні провадження, 2026 рік: 54 рішення по суті, з них 94 % — «Обвинувальний вирок».
- Верховний Суд — 42 рішення із 124 за статтею (34 %).
- За останній рік статтю застосовано у 84 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 8 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд касаційної інстанції встановив, що за обставин, установлених судом першої інстанції (незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення), кваліфікація дій за ч. 1 ст. 240 КК є неправильним застосуванням закону про кримінальну відповідальність, оскільки ця частина передбачає відповідальність за корисні копалини місцевого значення або створення небезпеки, а апеляційний суд не усунув цих порушень.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 619/7730/24Верховний Суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення касаційної скарги захисника, оскільки під час розгляду справи судами попередніх інстанцій було допущено порушення вимог кримінального процесуального закону. У зв'язку з цим вирок суду першої інстанції та ухвала апеляційного суду підлягають скасуванню з призначенням нового розгляду у суді першої інстанції.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 619/7730/24Суд не знайшов достатніх правових підстав, передбачених статтею 34 КПК України, для зміни територіальної підсудності кримінального провадження. Клопотання захисників про направлення справи до іншого суду було визнано необґрунтованим.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 289/582/26
Свіжі рішення
останні 5 із 124
Глибоцький районний суд Чернівецької області розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.240 КК України. Відповідно до матеріалів справи, 17.07.2026 року обвинувачений за допомогою залученої техніки здійснив незаконне видобування 8 кубічних метрів піску в адміністративних межах с. Черепківці Чернівецького району неподалік річки Сірет без відповідного дозволу, проте не довів…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений повністю визнав свою вину, щиро розкаявся та добровільно уклав угоду про визнання винуватості з прокурором без будь-якого примусу. Угодою узгоджено призначення…
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України (незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення). Судом встановлено, що 21 травня 2025 року обвинувачений за допомогою лопати та позиченого мікроавтобуса здійснив незаконний видобуток 1,02 м3 глини (вагою 2565 кг) на земельній ділянці в Рогатинській громаді без відповідного дозволу…
Мотивація суду: Суд встановив доведеність вини обвинуваченого у незаконному видобуванні глини без спеціального дозволу. Враховуючи щире каяття, добровільне відшкодування збитків, інвалідність та наявність…
14 вересня 2026 року Хустський районний суд Закарпатської області розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025070000000414 від 11.09.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України. Прокурор звернувся з клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Обвинувачений та захичник просили змінити запобіжний захід на особисте зобов'язання…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання прокурора про продовження домашнього арешту, оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України, продовжують існувати, а застосування більш…
14 вересня 2026 року Хустський районний суд Закарпатської області розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025070000000414 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України. Суд розглянув клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу та ухвалив задовольнити його повністю. Обвинуваченому ОСОБА_6 було продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний період…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, оскільки існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які виправдовують подальше застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього…
Верховний Суд розглянув касаційну скаргу захисника на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 12 листопада 2025 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 11 лютого 2026 року стосовно ОСОБА_6, засудженого за ч. 1 ст. 240 КК. За обставинами справи, засуджений 01 вересня 2023 року здійснив незаконний видобуток кварцового олігоміктового піску загальною вагою 7350 кг за допомогою екскаватора та вантажівки «Камаз» без спеціального дозволу, чим заподіяв державі збитки…
Мотивація суду: Суд касаційної інстанції встановив, що за обставин, установлених судом першої інстанції (незаконне видобування корисних копалин загальнодержавного значення), кваліфікація дій за ч. 1 ст. 240 КК є…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 124
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 7
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 124
- 08.08.2021
Рішень за цією редакцією: 108 із 124
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 7 із 124
- 28.02.2016
Рішень за цією редакцією: 8 із 124
- 08.12.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 124
Показати всі 9 редакційЗгорнути
2009
- 25.02.2009
Рішень за цією редакцією: 0 із 124
2005
- 05.11.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 124
- 26.02.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 124
2001
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 124
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 239Забруднення або псування земель61 рішення
- Ст. 239‑1Незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель2 рішення
- Ст. 239‑2Незаконне заволодіння землями водного фонду в особливо великих розмірах14 рішень
- Ст. 240Порушення правил охорони…124 рішення
- Ст. 240‑1Незаконне видобування…70 рішень
- Ст. 241Забруднення атмосферного повітря5 рішень
- Ст. 242Порушення правил охорони вод7 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 75Звільнення від відбування покарання з випробуваннямразом у 26 рішеннях
- Ст. 76Обов'язки, які покладає суд на особу…разом у 21 рішенні
- Ст. 69Призначення більш м'якого покарання…разом у 11 рішеннях
- Ст. 65Загальні засади призначення покаранняразом у 10 рішеннях
- Ст. 96‑2Випадки застосування спеціальної конфіскаціїразом у 8 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 66Обставини, які пом'якшують покаранняразом у 6 рішеннях
- Ст. 96‑1Спеціальна конфіскаціяразом у 6 рішеннях
- Ст. 254Безгосподарське використання земельразом у 5 рішеннях
- Ст. 100Громадські та виправні роботиразом у 4 рішеннях
- Ст. 27Види співучасниківразом у 4 рішеннях
- Ст. 364‑1Зловживання повноваженнями службовою особою юридичної особи приватного права незалежно…разом у 4 рішеннях
- Ст. 50Поняття покарання та його метаразом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 124 рішення
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду42 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХустський районний суд Закарпатської області20 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІршавський районний суд Закарпатської області6 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТячівський районний суд Закарпатської області4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГорохівський районний суд Волинської області2 рішення
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 100 КПКЗберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 20 рішеннях
- Ст. 474 КПКЗагальний порядок судового провадження на підставі угодиразом у 18 рішеннях
- Ст. 433 КПКМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 16 рішеннях
- Ст. 349 КПКВизначення обсягу доказів…разом у 15 рішеннях
- Ст. 438 КПКПідстави для скасування…разом у 15 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 469 КПКІніціювання та укладення угодиразом у 15 рішеннях
- Ст. 373 КПКВиди вироківразом у 14 рішеннях
- Ст. 468 КПКУгоди в кримінальному провадженніразом у 14 рішеннях
- Ст. 124 КПКРозподіл процесуальних витратразом у 11 рішеннях
- Ст. 374 КПКЗміст вирокуразом у 11 рішеннях
- Ст. 436 КПКПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 11 рішеннях
- Ст. 472 КПКЗміст угоди про визнання винуватостіразом у 11 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.