Перейти до вмісту

Стаття 239-1 Кримінального кодексу. Незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Стаття для тих, хто незаконно знімає чи забирає поверхневий шар землі або ґрунт, створюючи цим небезпеку.

Текст статті

ч. 1

Незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель, якщо це створило небезпеку для життя, здоров'я людей чи для довкілля, -

карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

ч. 2

Та сама дія, якщо вона вчинена повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або заподіяла матеріальну шкоду у великому розмірі, -

карається обмеженням волі на строк від двох до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони вчинені шляхом підпалу, вибуху чи іншим загальнонебезпечним способом або спричинили загибель людей, масову загибель об'єктів тваринного чи рослинного світу або інші тяжкі наслідки, -

караються обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Примітка

У цій статті матеріальна шкода вважається заподіяною у великому розмірі, якщо її розмір у сто або більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття забороняє незаконно заволодівати поверхневим шаром земель, якщо це загрожує життю, здоров'ю людей чи довкіллю. Покарання посилюється за повторні дії, змову групи осіб, велику шкоду, загальнонебезпечний спосіб або якщо це спричинило загибель людей чи довкілля.

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • ч. 1 штраф 17 000–51 000 грн або пробаційний нагляд до 3 років або обмеження волі до 3 років; у кожному разі + позбавлення права обіймати посади до 3 років

    Дослівно в законі
    • штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 000–3 000 н.м.д.г. = 17 000–51 000 грн
    • пробаційний нагляд на строк до трьох років
    • обмеження волі на той самий строк
    • позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років

  • ч. 2 обмеження волі 2–5 років або позбавлення волі 2–5 років; у кожному разі + позбавлення права обіймати посади до 3 років

    Дослівно в законі
    • обмеження волі на строк від двох до п'яти років
    • позбавлення волі на той самий строк
    • позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років

  • ч. 3 обмеження волі 3–5 років або позбавлення волі 3–5 років; у кожному разі + позбавлення права обіймати посади до 3 років

    Дослівно в законі
    • обмеження волі на строк від трьох до п'яти років
    • позбавлення волі на той самий строк
    • позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2025серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2025 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 2
2025

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

Маєте справу за ст. 239‑1 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

1.Справа № 168/370/2522.08.2025
Задоволено частковоПерша інстанціяСтаровижівський районний суд Волинської області
ст. 239‑1 ККст. 1176 ЦК

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди (300 000 грн) та витрат на правничу допомогу (17 336,68 грн у кримінальному провадженні та 30 000 грн у цивільній справі) через незаконне кримінальне переслідування за ч. 1 ст. 239‑1 КК України, яке завершилося виправдувальним вироком. Відповідачі заперечували проти позову, посилаючись на пропуск строків позовної давності та необґрунтованість розміру шкоди. Суд відхилив клопотання про застосування позовної давності, вказавши…

2.Справа № 550/951/2213.02.2025
Обвинувальний вирокПерша інстанціяЧутівський районний суд Полтавської області
ст. 286‑1 ККст. 254 КК

Суд розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні ДТП у стані сп'яніння (ч. 2 ст. 286‑1 КК України) та екологічних злочинах (ст. 254, 239‑1, 240 КК України). За епізодом ДТП суд визнав обвинуваченого винним, призначивши 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки та позбавленням права керування ТЗ на 3 роки. За екологічними епізодами обвинуваченого виправдано у зв'язку з недоведеністю складу злочину. Суд задовольнив цивільні позови прокурора про стягнення…

Редакції статті

189 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 28.03.2024

    Закон № 3342-IX від 23.08.2023 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 2

  3. 01.07.2020

    Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 28.02.2016

    Закон № 1019-VIII від 18.02.2016 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, стосовно удосконалення процедури арешту майна та інституту спеціальної конфіскації» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 08.12.2009

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.