Перейти до вмісту

Стаття 239 Кримінального кодексу. Забруднення або псування земель

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Стаття за забруднення чи псування землі шкідливими відходами, що створило небезпеку для людей чи довкілля.

Текст статті

ч. 1

Забруднення або псування земель речовинами, відходами чи іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоров'я людей або довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, якщо це створило небезпеку для життя, здоров'я людей чи довкілля, -

караються штрафом від однієї до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

ч. 2

Ті самі діяння, що спричинили загибель людей, їх масове захворювання або інші тяжкі наслідки, -

караються обмеженням волі на строк від двох до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За забруднення або псування земель шкідливими речовинами чи відходами через порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для життя, здоров'я людей чи довкілля, карають штрафом від однієї до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Ті самі дії, якщо вони спричинили загибель людей, їх масове захворювання або інші тяжкі наслідки, караються обмеженням або позбавленням волі на строк від двох до п'яти років.

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • ч. 1 штраф 17 000–68 000 грн або позбавлення права обіймати посади до 3 років

    Дослівно в законі
    • штраф від однієї до чотирьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 000–4 000 н.м.д.г. = 17 000–68 000 грн
    • позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років

  • ч. 2 обмеження волі 2–5 років або позбавлення волі 2–5 років; у кожному разі + позбавлення права обіймати посади до 3 років (або без)

    Дослівно в законі
    • обмеження волі на строк від двох до п'яти років
    • позбавлення волі на той самий строк
    • позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 77Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 58Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 49 по суті
  • 100 %Обвинувальний вирок, із 49 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
  • 10Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2022: 3 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови2024: 6 · переважно касаційні постанови2025: 72026: 58
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік

100 %
Обвинувальний вирок — 49 з 49 · 100 %

Відсотки — частка з 49 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 47 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
  • Частина 2 — 2 рішення у 2026 році.
  • Верховний Суд — 10 рішень (13 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 62 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 6 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Верховний Суд скасував вирок апеляційного суду через істотні суперечності у мотивувальній частині: суд визнав доведеною вину лише у забрудненні земель, проте при обґрунтуванні тяжких наслідків врахував суму шкоди як за забруднення, так і за засмічення (псування), не розмежувавши ці діяння та не обґрунтувавши, чи є шкода лише від забруднення достатньою для кваліфікації за ч. 2 ст. 239 КК України.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 688/580/22

  • Верховний Суд скасував вирок апеляції через порушення принципу безпосередності дослідження доказів (апеляційний суд послався на показання свідка, якого не допитував особисто) та неналежну оцінку допустимості експертного висновку, складеного неатестованим експертом. Також суд не обґрунтував належним чином наявність причинного зв'язку між діями засудженого та кваліфікуючою ознакою 'тяжкі наслідки'.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 688/580/22

  • Об'єднана палата ККС ВС дійшла висновку, що період з моменту винесення постанови про закриття провадження (без підозри) до її скасування прокурором не включається до строку досудового розслідування, оскільки в цей час процесуальні дії не проводяться. Суд також визнав докази допустимими, оскільки висновки спеціалістів мали інформативний характер, а експертиза була проведена належним чином.

    Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 178/50/20

Маєте справу за ст. 239 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 159/5597/2605.11.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяКовельський міськрайонний суд Волинської області
ст. 239 ККст. 468 КПК

Ковельський міськрайонний суд Волинської області розглянув обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням фізичної особи-підприємця у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.239 КК України (забруднення земель). Досудовим розслідуванням встановлено, що обвинувачений під час здійснення господарської діяльності з утилізації відходів допустив зберігання та розміщення побічних продуктів тваринного походження безпосередньо на відкритому ґрунті орендованої земельної ділянки. Це…

Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений повністю визнав винуватість у вчиненні нетяжкого злочину проти довкілля, а укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам закону. Оскільки умови угоди…

2.Справа № 439/1726/2603.11.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяБродівський районний суд Львівської області
ст. 239 ККст. 13 ЗУ «Про управління відходами»

Бродівський районний суд Львівської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України. Судом встановлено, що 09.05.2026 обвинувачений викачав стічні води та нечистоти з вигрібної ями за допомогою саморобного трактора з причепом-бочкою і злив їх на несформовану земельну ділянку комунальної власності в с. Підкамінь Золочівського району, чим спричинив забруднення ґрунтів площею 0,0260 га, що створило…

Мотивація суду

Суд встановив доведеність вини обвинуваченого у забрудненні земель відходами внаслідок порушення спеціальних правил. Враховуючи щире каяття та добровільне відшкодування збитків, суд призначив…

3.Справа № 714/1051/2603.11.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяГерцаївський районний суд Чернівецької області
ст. 239 ККст. 15 ЗУ «Про управління відходами»

Герцаївський районний суд Чернівецької області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України. Судом встановлено, що 18 квітня 2026 року обвинувачений, керуючи транспортним засобом, обладнаним цистерною для транспортування рідких відходів, здійснив злив відходів безпосередньо на ґрунтовий покрив земельної ділянки комунальної власності на околиці м. Герца. Внаслідок цього відбулося забруднення поверхневого…

Мотивація суду

Суд встановив повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення на підставі його повного визнання, показань та матеріалів справи. Враховуючи щире каяття…

Редакції статті

245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 3

  2. 01.07.2020

    Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 73

  3. 05.04.2001

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.