Стаття 236 КК. Порушення правил екологічної безпеки
Чинна редакція кодексу від 18.09.2026текст статті — з 18.12.2017актуально на 29.09.2026244 редакції кодексу з цією статтею, остання 18.09.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 18.09.2026
Текст статті
Порушення порядку здійснення оцінки впливу на довкілля, правил екологічної безпеки під час проектування, розміщення, будівництва, реконструкції, введення в експлуатацію, експлуатації та ліквідації підприємств, споруд, пересувних засобів та інших об'єктів, якщо це спричинило загибель людей, екологічне забруднення значних територій або інші тяжкі наслідки, -
карається позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Санкції
за редакцією від 18.09.2026
позбавлення волі 5–10 років + позбавлення права обіймати посади до 3 років
- позбавлення воліна строк від п'яти до десяти років
- позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністюна строк до трьох років
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 6 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що особи, в інтересах яких подано скаргу, не набули процесуального статусу потерпілих або цивільних позивачів у встановленому законом порядку, а тому не мають права на апеляційне оскарження вироку. Апеляційний суд правомірно повернув скаргу, оскільки відсутній правовий зв'язок між заявниками та судовим рішенням у межах даного кримінального провадження.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 755/4448/19Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій правильно встановили фактичні обставини справи, не допустили істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, а доводи касаційної скарги не спростовують законності прийнятих рішень.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 755/4448/19
Свіжі рішення
останні 5 із 6
Маневицький районний суд Волинської області розглянув кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 236 КК України (в редакції від 16 квітня 2017 року). Обставини справи стосуються того, що обвинувачений, обіймаючи посаду директора Ковельської філії ДП «Укрветсанзавод» у період з 30 червня 2016 року по 27 квітня 2017 року, порушив правила екологічної безпеки та порядок проведення екологічної експертизи. Зокрема, він забезпечив прийняття побічних…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачений обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а укладена угода про визнання винуватості відповідає вимогам КПК та КК України. Оскільки сторони добровільно…
Слідчий суддя розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження №12026160000000043 за ст. 236 КК України (порушення правил екологічної безпеки). Слідство встановило, що ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1» здійснювало виробництво асфальтобетонних сумішей без належних дозвільних документів, що призвело до забруднення атмосферного повітря. За період з 01.04.2025 по 29.07.2026 підприємство реалізувало продукції на суму близько 28 млн грн, не сплачуючи екологічний…
Мотивація суду: Суд встановив, що запитувані документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а їх отримання іншими способами є неможливим. Потреби досудового розслідування…
Ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 29.07.2026 у справі № 947/31404/26 задовольняє клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1». Кримінальне провадження №12026160000000043 від 12.01.2026 відкрито за ознаками злочину, передбаченого ст. 236 КК України (порушення правил екологічної безпеки). Слідство встановило, що підприємство з квітня 2025 року експлуатує асфальтозмішувальну установку ДС-158 без відповідних дозволів на викиди забруднюючих…
Мотивація суду: Суд встановив, що витребувані документи мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки можуть підтвердити факт порушення правил екологічної безпеки та відсутність дозвільних…
Слідчий суддя розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у межах кримінального провадження № 12026160000000694 за ст. 236 КК України (порушення правил екологічної безпеки). Слідство досліджує діяльність 18 суб'єктів господарювання, які здійснюють скиди забруднюючих речовин у річку Дунай та експлуатують полігони ТБВ без оцінки впливу на довкілля. Для підтвердження фактів викривлення даних обліку водокористування та екологічних показників, слідчий просив надати доступ…
Мотивація суду: Суд встановив, що запитувані документи мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а їх отримання іншими способами є неможливим. Втручання у права осіб є…
Дана справа стосується розгляду касаційної скарги адвоката ОСОБА_6 на вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 19 квітня 2019 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 24 червня 2019 року. Обвинувачені ОСОБА_7 (директор філії «Гаврилівський птахівничий комплекс» ТОВ «Комплекс Агромарс») та ОСОБА_8 (виконавчий директор ТОВ «Комплекс Агромарс») обвинувачувалися у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 та ст. 236 КК України…
Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що суди попередніх інстанцій правильно встановили фактичні обставини справи, не допустили істотних порушень вимог кримінального процесуального закону, а доводи…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 6
244 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 18.09.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
- 18.12.2017
Рішень за цією редакцією: 6 із 6
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 6
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 232‑2Приховування інформації про діяльність емітента0 рішень
- Ст. 232‑3Незаконне використання інсайдерської інформації щодо оптових енергетичних продуктів0 рішень
- Ст. 233Незаконна приватизація державного…2 рішення
- Ст. 236Порушення правил екологічної безпеки6 рішень
- Ст. 237Невжиття заходів щодо ліквідації наслідків екологічного забруднення0 рішень
- Ст. 238Приховування або перекручення відомостей про екологічний стан…0 рішень
- Ст. 239Забруднення або псування земель61 рішення
З суду
рішень за нормою — 6 рішень
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.