Стаття 233 Кримінального кодексу. Незаконна приватизація державного, комунального майна
Чинна редакція кодексу від 28.10.2026текст статті — з 01.07.2020актуально на 13.11.2026245 редакцій кодексу з цією статтею, остання 28.10.2026
Коротко. Стаття про відповідальність для тих, хто незаконно приватизував державне чи комунальне майно, занизив його ціну або використав підроблені папери.
Текст статті
Приватизація державного, комунального майна шляхом заниження його вартості через визначення її у спосіб, не передбачений законом, або використання підроблених приватизаційних документів, а також сама приватизація майна, яке не підлягає приватизації згідно з законом, або приватизація неправомочною особою -
караються штрафом від п'яти тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, якщо воно призвело до незаконної приватизації майна державної чи комунальної власності в великих розмірах або вчинене групою осіб за попередньою змовою, -
карається штрафом від двадцяти п'яти тисяч до тридцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією майна або без такої.
Великим розміром, передбаченим у цій статті, визнається незаконна приватизація майна на суму, що у тисячу і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття встановлює покарання за приватизацію державного чи комунального майна через заниження його вартості, за підробленими документами, майна, що не підлягає приватизації, або неправомочною особою. За це передбачено штраф, а у великих розмірах чи за попередньою змовою групою осіб — значно більший штраф із конфіскацією майна або без такої.
Санкції
за редакцією від 28.10.2026
- ч. 1 штраф від п'яти тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 5 000–10 000 н.м.д.г. = 85 000–170 000 грн
ч. 2 штраф 425 000–595 000 грн + конфіскація майна (або без)
Дослівно в законі
- штраф від двадцяти п'яти тисяч до тридцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 25 000–35 000 н.м.д.г. = 425 000–595 000 грн
- конфіскація майна або без такої
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, це приватизація через заниження вартості способом, не передбаченим законом, використання підроблених приватизаційних документів, приватизація майна, яке не підлягає приватизації за законом, або приватизація неправомочною особою.
За діяння, передбачені ч. 1, встановлено штраф від п'яти тисяч до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Конфіскацію майна (або без такої) разом зі штрафом від двадцяти п'яти тисяч до тридцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ч. 2 передбачає, якщо майно приватизовано у великих розмірах або злочин вчинено групою осіб за попередньою змовою.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 4Рішень у базі, 2022–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2022–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2022–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
Маєте справу за ст. 233 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 4 рішення за статтею
Верховний Суд розглянув касаційні скарги захисника та прокурора на вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду щодо засудження ОСОБА_8 і ОСОБА_9 за ч. 3 ст. 187 КК (розбій) до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, а також їх виправдувальний вирок за ч. 1 ст. 263 КК (незаконне поводження зі зброєю) та за епізодом розбою щодо потерпілого ОСОБА_15. Суди попередніх інстанцій визнали частину доказів обвинувачення (зокрема протокол огляду домоволодіння) недопустимими…
Начальник Фастівської районної державної лікарні ветеринарної медицини ОСОБА_4 обвинувачувалася у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 233 КК України (незаконна приватизація державного майна). Встановлено, що обвинувачена, достовірно знаючи про відсутність на балансі господарської будівлі літери «В», внесла недостовірні відомості до приватизаційних документів. Це призвело до включення до переліку об'єктів малої приватизації не лише неіснуючої будівлі, а й діючих будівель лікарні та гаража…
Мотивація суду
Суд затвердив угоду про визнання винуватості, оскільки обвинувачена повністю визнала провину, щиро каялася та сприяла розкриттю злочину. Умови угоди відповідають вимогам КПК та КК України…
Розглянуто апеляційні скарги прокурора та захисників на вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16 вересня 2021 року, яким ОСОБА_7 та ОСОБА_8 засуджено за ч. 3 ст. 187 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна за вчинення розбійного нападу за попередньою змовою групою осіб з проникненням у житло. Судом першої інстанції встановлено, що обвинувачені спільно з невстановленою особою проникли до будинку потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_14, застосувавши…
Розглянуто апеляційні скарги захисника та прокурора на вирок суду першої інстанції, яким ОСОБА_6 та ОСОБА_8 засуджено за розбійний напад (ч. 4 та ч. 3 ст. 187 КК України) до 8 та 7 років позбавлення волі відповідно з конфіскацією майна. Захисник просив скасувати вирок і закрити провадження через недоведеність вини та недопустимість доказів, а прокурор — посилити покарання через м'якість. Апеляційний суд встановив, що вихiдні фактичні обставини та вивина доведені належними й допустимими доказами…
Практика за напрямом «Крадіжка і грабіж»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
245 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 28.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.07.2020
Рішень за цією редакцією: 4
- 23.10.2014
Рішень за цією редакцією: 0
- 17.01.2012
Закон № 4025-VI від 15.11.2011 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо гуманізації відповідальності за правопорушення у сфері господарської діяльності» — змінено ч. 1, ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 05.04.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 232‑1Незаконне використання інсайдерської інформації0 рішень
- Ст. 232‑2Приховування інформації про діяльність емітента0 рішень
- Ст. 232‑3Незаконне використання інсайдерської інформації щодо оптових енергетичних продуктів0 рішень
- Ст. 233Незаконна приватизація державного, комунального майна
- Ст. 236Порушення правил екологічної безпеки7 рішень
- Ст. 237Невжиття заходів щодо ліквідації наслідків екологічного забруднення2 рішення
- Ст. 238Приховування або перекручення відомостей про екологічний стан або захворюваність населення0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.