Перейти до вмісту

Стаття 239-2 Кримінального кодексу. Незаконне заволодіння землями водного фонду в особливо великих розмірах

Чинна редакція кодексу від 28.10.2026

Коротко. Кримінальна стаття для тих, хто незаконно зняв чи привласнив ґрунт із земель водного фонду у великих розмірах.

Текст статті

ч. 1

Незаконне заволодіння поверхневим (ґрунтовим) шаром земель водного фонду в особливо великих розмірах -

карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

ч. 2

Та сама дія, вчинена повторно або за попередньою змовою групою осіб, -

карається обмеженням волі на строк від двох до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, якщо вони спричинили тяжкі наслідки, -

караються обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Примітка

Особливо великим розміром у цій статті слід розуміти обсяг поверхневого (ґрунтового) шару земель, який становить більше, ніж десять кубічних метрів.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Санкції

за редакцією від 28.10.2026

  • ч. 1 штраф 17 000–51 000 грн або пробаційний нагляд до 3 років або обмеження волі до 3 років; у кожному разі + позбавлення права обіймати посади до 3 років

    Дослівно в законі
    • штраф від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1 000–3 000 н.м.д.г. = 17 000–51 000 грн
    • пробаційний нагляд на строк до трьох років
    • обмеження волі на той самий строк
    • позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років

  • ч. 2 обмеження волі 2–5 років або позбавлення волі 2–5 років; у кожному разі + позбавлення права обіймати посади до 3 років

    Дослівно в законі
    • обмеження волі на строк від двох до п'яти років
    • позбавлення волі на той самий строк
    • позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років

  • ч. 3 обмеження волі 3–5 років або позбавлення волі 3–5 років; у кожному разі + позбавлення права обіймати посади до 3 років

    Дослівно в законі
    • обмеження волі на строк від трьох до п'яти років
    • позбавлення волі на той самий строк
    • позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 14Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 14Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 11 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 14
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 11 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 14 рішеннях.

Маєте справу за ст. 239‑2 КК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 388/2145/2601.09.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяДолинський районний суд Кіровоградської області
ст. 239‑2 ККст. 12 КК

Долинський районний суд Кіровоградської області розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 239‑2 КК України. Суд встановив, що у липні 2025 року обвинувачений умисно, без відповідних дозволів та проектів землеустрою, за допомогою найманої техніки здійснив незаконне заволодіння поверхневим шаром земель водного фонду комунальної власності Гурівської сільської ради об'ємом 416,5 кубічних метрів…

Мотивація суду: Суд встановив доведеність вини обвинуваченого у незаконному заволодінні поверхневим шаром земель водного фонду на підставі матеріалів справи та беззаперечного визнання вини. Враховуючи щире каяття…

2.Справа № 514/1108/2611.08.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяТарутинський районний суд Одеської області
ст. 239‑2 ККст. 66 КК

Тарутинський районний суд Одеської області розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 239‑2 КК України. Суд встановив, що на початку вересня 2023 року обвинувачений, перебуваючи на земельній ділянці земель водного фонду (притока русла річки Чага в Болградському районі Одеської області), без дозвільних документів здійснив зняття поверхневого ґрунтового шару об'ємом 68,786 кубічних метрів…

Мотивація суду

Суд встановив доведеність вини обвинуваченого у незаконному заволодінні поверхневим шаром земель водного фонду на підставі його беззаперечного визнання та матеріалів справи. Враховуючи щире каяття…

3.Справа № 388/1365/2623.07.2026
Обвинувальний вирокПерша інстанціяДолинський районний суд Кіровоградської області
ст. 239‑2 ККст. 12 КК

Долинський районний суд Кіровоградської області розглянув кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за фактом незаконного заволодіння поверхневим шаром земель водного фонду (ч. 1 ст. 239‑2 КК України). Встановлено, що 29.08.2025 обвинувачена без відповідних дозволів та проектної документації здійснила зняття 132 кубічних метрів ґрунту на землях комунальної власності для створення штучної водойми. Справа розглядалася у спрощеному порядку без виклику сторін, оскільки обвинувачена та представник…

Мотивація суду

Суд врахував беззаперечне визнання вини обвинуваченою, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та відсутність обтяжуючих обставин. Враховуючи, що правопорушення є проступком, суд обрав…

Редакції статті

189 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 28.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 28.03.2024

    Закон № 3342-IX від 23.08.2023 «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо удосконалення видів кримінальних покарань» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 14

  3. 01.07.2020

    Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено ч. 1

    Рішень за цією редакцією: 0

  4. 28.02.2016

    Закон № 1019-VIII від 18.02.2016 «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо виконання рекомендацій, які містяться у шостій доповіді Європейської комісії про стан виконання Україною Плану дій щодо лібералізації Європейським Союзом візового режиму для України, стосовно удосконалення процедури арешту майна та інституту спеціальної конфіскації» — змінено ч. 1, ч. 2, ч. 3

    Рішень за цією редакцією: 0

  5. 08.12.2009

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

КК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.