Стаття 381 Кримінального процесуального кодексу. Загальні положення провадження щодо кримінальних проступків
Чинна редакція кодексу від 14.10.2026текст статті — з 01.07.2020актуально на 14.11.2026+701 рішення за 30 днів134 редакції кодексу з цією статтею, остання 14.10.2026
Коротко. Правила розгляду судом кримінального проступку та умови, коли справу вирішують без виклику обвинуваченого.
Текст статті
Після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п’ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298‑2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цього параграфа.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суд призначає розгляд кримінального проступку у п’ятиденний строк після отримання обвинувального акта, а в разі затримання особи — невідкладно. Справу можуть розглянути без засідання та за відсутності учасників, якщо обвинувачений згоден з цим і не оспорює встановлені під час дізнання обставини.
Строки
за редакцією від 14.10.2026
- Після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку суд у п’ятиденний строк, а у разі затримання особи - у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно призначає судовий розгляд.
Швидкі відповіді
Після отримання обвинувального акта суд призначає розгляд у п’ятиденний строк. Якщо особу затримано, розгляд призначається невідкладно у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 298‑2 цього Кодексу.
Так, суд розглядає обвинувальний акт без засідання та за відсутності учасників, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з таким розглядом обвинувального акта.
Спрощене провадження щодо кримінальних проступків здійснюється згідно із загальними правилами судового провадження, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням спеціальних положень цього параграфа.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 10 707Рішень у базі, 2021–2026серед рішень, які система розібрала
- 9 574Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 9 438 по суті
- 100 %Обвинувальний вирок, із 9 438 по сутіКримінальні провадження, 2026 рік
- 35Постанов Верховного Суду2021–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2021–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Кримінальні провадження: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 9 438 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 84 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 2 — 2 141 рішення у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Частина 3 — 35 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Обвинувальний вирок».
- Ще 7 178 рішень — без зазначення частини.
- За останній рік статтю застосовано у 10 635 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 701 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що захисник пропустив строк на оскарження вироку від 19 липня 2021 року без поважних причин, оскільки обставини воєнного стану виникли вже після спливу значного часу з моменту ухвалення вироку. Захисник не довів наявність об'єктивних перешкод для подання скарги у встановлений законом строк до початку повномасштабного вторгнення.
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду · справа № 127/17961/21
Маєте справу за ст. 381 КПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Матеріали дайджесту за цією статтею
матеріали довідника, що стоять на цій нормі
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Сквирський районний суд Київської області розглянув у порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Судом встановлено, що 04.10.2026 під час сварки на веранді будинку обвинувачена завдала потерпілій ОСОБА_3 три удари долонею в обличчя, чим заподіяла легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на повіках обох очей та крововиливу у склеру лівого ока…
Мотивація суду: Суд встановив, що обвинувачена беззаперечно визнала винуватість у вчиненні кримінального проступку, не оспорює обставини справи та надала згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному…
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження щодо військовослужбовця ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України. Суд встановив, що обвинувачений на власній земельній ділянці вирвав рослини коноплі, з яких виготовив та зберігав для власних потреб без мети збуту наркотичний засіб канабіс загальною масою 252,954 г. Під час обшуку 10.09.2026 працівники поліції виявили та вилучили канабіс у будинку та на земельній ділянці. Обвинувачений подав…
Мотивація суду
Суд встановив винуватість обвинуваченого у незаконному придбанні та зберіганні канабісу без мети збуту на підставі матеріалів справи та беззаперечного визнання вини. Враховуючи щире каяття…
Харківський районний суд Харківської області розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №12026226150000273 від 02.09.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Суд встановив, що на початку вересня 2026 року обвинувачений за місцем свого проживання зірвав листя та верхівки коноплі, висушив і подрібнив їх, після чого незаконно зберігав без мети збуту загальною масою канабісу…
Мотивація суду
Суд встановив повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку на підставі беззаперечного визнання ним обставин під час досудового розслідування. Враховуючи ступінь тяжкості…
Балаклійський районний суд Харківської області розглянув у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 12026226060000112 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України. Судом встановлено, що засуджена до пробаційного нагляду строком на 2 роки за попереднім вироком від 10.06.2026, будучи належним чином ознайомленою з умовами відбування покарання та графіком явок, 08.09.2026, 22.09.2026 та 13.10.2026 без поважних причин не з'явилася…
Мотивація суду
Суд встановив, що обвинувачена без поважних причин не з'являлася для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та змінила місце проживання без повідомлення цього органу, чим ухилилася…
Дергачівський районний суд Харківської області розглянув у порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 12026226270000153 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Суд встановив, що 31.08.2026 близько 18:00 у с. Слатине Дергачівського району Харківської області під час конфлікту з ОСОБА_4 обвинувачений ударив ногою по металевій хвіртці, яка відчинилася та завдала потерпілому удару в лобну ділянку ліворуч. У результаті…
Мотивація суду
Суд встановив беззаперечне визнання винуватості обвинуваченим та відсутність заперечень з боку потерпілого щодо розгляду справи у спрощеному провадженні. Враховуючи щире каяття як пом'якшуючу…
Суди, що застосовують статтю
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Києва239 рішень · 2,2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСвятошинський районний суд міста Києва230 рішень · 2,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДарницький районний суд міста Києва213 рішень · 2 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГолосіївський районний суд міста Києва162 рішення · 1,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІндустріальний районний суд міста Харкова122 рішення · 1,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді. Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Практика за напрямом «Наркотики»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
134 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 14.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 717
- 01.07.2020
Закон № 2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» — змінено назву; додано ч. 1; змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 9 990
- 13.04.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
КПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 378Заходи піклування про неповнолітніх, непрацездатних і збереження майна обвинуваченого46 рішень
- Ст. 379Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні3 178 рішень
- Ст. 380Роз'яснення судового рішення345 рішень
- Ст. 381Загальні положення провадження щодо кримінальних проступків
- Ст. 382Розгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні10 790 рішень
- Ст. 383Порядок провадження в суді присяжних88 рішень
- Ст. 384Роз'яснення права на суд присяжних80 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 382Розгляд обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженніразом у 8 856 рішеннях
- Ст. 302Клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженніразом у 3 154 рішеннях
- Ст. 124Розподіл процесуальних витратразом у 1 319 рішеннях
- Ст. 100Зберігання речових доказів і документів та вирішення питання про спеціальну конфіскаціюразом у 1 293 рішеннях
- Ст. 374Зміст вирокуразом у 210 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 373Види вироківразом у 134 рішеннях
- Ст. 394Особливості апеляційного оскарження окремих судових рішеньразом у 111 рішеннях
- Ст. 370Законність, обґрунтованість і вмотивованість судового рішенняразом у 94 рішеннях
- Ст. 368Питання, що вирішуються судом при ухваленні вирокуразом у 72 рішеннях
- Ст. 107Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадженняразом у 56 рішеннях
- Ст. 371Порядок ухвалення судових рішень…разом у 56 рішеннях
- Ст. 369Види судових рішеньразом у 52 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.