Перейти до вмісту

Стаття 206 ЗК. Плата за землю

Чинна редакція кодексу від 25.08.2026текст статті — з 19.11.2022актуально на 29.09.2026+84 рішення за 30 днів170 редакцій кодексу з цією статтею, остання 25.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.08.2026

Текст статті

ч. 1

Використання землі в Україні є платним. Об'єктом плати за землю є земельна ділянка.

ч. 2

Плата за землю справляється відповідно до закону.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За користування будь-якою земельною ділянкою в Україні обов'язково потрібно платити. Сама плата за землю нараховується та стягується за правилами, встановленими законом.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1 115Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 762Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 539 по суті
  • 84 %Задоволено, із 539 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 178Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 1 115 рішень цих років, які система розібрала

2016: 62017: 62018: 282019: 402020: 392021: 362022: 262023: 252024: 222025: 1252026: 762
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

84%
11%
Задоволено — 451 з 539Задоволено частково — 61 з 539Видано судовий наказ — 9 з 539Відмовлено — 18 з 539

Відсотки — частка з 539 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 539 рішень по суті, з них 84 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 178 рішень із 1 115 за статтею (16 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 854 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 84 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили, що відповідач є власником нерухомого майна на комунальній земельній ділянці, строк дії договору оренди якої закінчився 01.12.2010 і новий договір не укладався. Оскільки відповідач фактично користувався земельною ділянкою без оформлення прав та без сплати орендної плати у встановленому розмірі за період з 01.01.2020 по 28.02.2022, він зберіг кошти за рахунок власника, які підлягають стягненню на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/3160/25
  • Суд встановив, що відповідачі користувалися земельною ділянкою комунальної власності під своєю нерухомістю без укладення договору оренди, чим безпідставно зберегли кошти. Розрахунок суми боргу пропорційно площі будівель із застосуванням за аналогією п. 286.6 ст. 286 ПКУ є правомірним. Верховний Суд не знайшов підстав для відступу від попередніх висновків у подібних правовідносинах.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 922/3186/25
  • Суди встановили наявність заборгованості відповідача зі сплати орендної плати за договором оренди землі, проте правомірно зменшили суму стягнення з урахуванням норм ПК України про звільнення від сплати орендної плати за період із 01.03.2022 по 31.12.2022 у зв'язку з веденням бойових дій. Доводи відповідача про неможливість використання ділянки та наявність форс-мажору не спростовують обов'язку сплати, оскільки майно не було знищене, а часткові платежі здійснювалися.

    Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 908/431/25

Свіжі рішення

останні 5 із 1 115

Задоволено частковоПерша інстанціяГосподарський суд Одеської області
ст. 525 ЦКст. 526 ЦКст. 551 ЦКст. 610 ЦК+2

Господарський суд Одеської області розглянув справу за позовом Одеської міської ради до фізичних осіб-підприємців Архіпової К.М. та Мусата В.В. про стягнення штрафу у розмірі 32842,96 грн за несвоєчасну сплату орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 25.02.2026. Судом встановлено, що відповідачі мали сплатити орендну плату за лютий 2026 року в сумі 390,99 грн до 30.03.2026 року. Проте через технічну помилку в реквізитах платежу кошти на правильний рахунок надійшли…

Мотивація суду: Суд встановив факт прострочення виконання зобов'язання зі сплати орендної плати, оскільки кошти було перераховано на невірний рахунок із затримкою на 29 днів. Втім, з огляду на незначний строк…

Позов задоволеноПерша інстанціяБерегівський районний суд Закарпатської області
ст. 141 ЗКст. 92 ЗКст. 152 ЗКст. 206 ЗК+1

Берегівська міська рада Закарпатської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 9,1434 га (кадастровий номер 2110200000:01:058:0059) та зобов'язання повернути її власнику. Позов обґрунтовано систематичною несплатою відповідачем земельного податку протягом 2022‑2025 років, що підтверджено двома рішеннями Закарпатського окружного адміністративного суду на загальну суму 5 613 930,66 грн. Відповідач у судові засідання…

Мотивація суду: Суд встановив факт систематичної несплати відповідачем земельного податку протягом чотирьох послідовних років на підставі рішень адміністративного суду на загальну суму понад 5,6 млн грн…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Дніпропетровської області
ст. 1212 ЦКст. 206 ЗКст. 129 ГПКст. 123 ГПК

Криворізька міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Енергетик КР' про стягнення 204 909 грн 94 коп. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером 1211000000:05:219:0017 площею 0,3530 га за період з 01.01.2025 до 31.12.2025. Судом встановлено, що відповідач є власником нерухомого майна (складів), розташованого на зазначеній земельній ділянці…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що з моменту набуття права власності на нерухоме майно відповідач став фактичним користувачем земельної ділянки під ним. Оскільки право користування землею не було оформлене…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Полтавської області
ст. 526 ЦКст. 610 ЦКст. 612 ЦКст. 629 ЦК+2

Кременчуцька міська рада звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВ «ЕЛЕКТРОМОНТАЖ-410» про стягнення заборгованості з орендної плати за землю у розмірі 49 093,56 грн за період з 01.07.2023 по 31.07.2026. Судом встановлено, що між сторонами 05.07.2016 було укладено договір оренди земельної ділянки комунальної власності площею 2256 кв. м строком на 49 років. Відповідно до умов договору та норм законодавства, орендар зобов'язаний щорічно сплачувати орендну плату…

Мотивація суду: Суд встановив факт наявності чинного договору оренди землі та обов'язку відповідача своєчасно сплачувати орендну плату, обчислено суму з урахуванням нормативної грошової оцінки та коефіцієнтів…

Позов задоволеноПерша інстанціяГосподарський суд Хмельницької області
ст. 1212 ЦКст. 1214 ЦКст. 79 ЗКст. 79‑1 ЗК+2

Господарський суд Хмельницької області розглянув справу за позовом Славутської міської ради до ТОВ "Дієва Хвиля" про стягнення 27829,70 грн безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати. Судом встановлено, що відповідач володіє нерухомим майном (адмінкорпусом площею 1280,3 кв.м), розташованим на земельній ділянці комунальної власності площею 1019 кв.м (кадастровий номер 6810600000:04:007:0025) у м. Славута по вул. Зарічна, 2. Договір оренди землі від 06.02.2016 припинився 06.02.2021…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки відповідач є власником нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці комунальної власності, і після припинення строку дії договору оренди…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1 115

170 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 25.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 100 із 1 115

  2. 19.11.2022

    Рішень за цією редакцією: 838 із 1 115

  3. 25.10.2001

    Рішень за цією редакцією: 177 із 1 115

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Усі огляди за статтею (9) →

Сусідні статті

ЗК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 1 115 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.