Стаття 203 ЗК. Облік кількості та якості земель
Чинна редакція кодексу від 25.08.2026текст статті — з 01.01.2013актуально на 29.09.2026170 редакцій кодексу з цією статтею, остання 25.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.08.2026
Текст статті
Облік кількості земель - відображення у відомостях і документах даних, які характеризують кожну земельну ділянку, а також землі за площею та складом земельних угідь, розподіл земель за власниками, землекористувачами.
Облік якості земель - відображення у відомостях і документах даних, які характеризують земельні угіддя за природними і набутими властивостями, що впливають на їх продуктивність та економічну цінність, а також за ступенем техногенного забруднення ґрунтів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази щодо належності ділянки до земель рекреаційного призначення та не надали оцінку заяві про сплив позовної давності. Верховний Суд зазначив, що обраний прокурором спосіб захисту (визнання правочинів недійсними) є помилковим, оскільки до добросовісних набувачів має застосовуватися віндикація, а не реституція.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 761/11593/13-ц
Свіжі рішення
останні 2 із 2
Господарський суд Черкаської області розглянув позов прокуратури в інтересах Черкаської РДА до Будищенської сільської ради та ГУ Держгеокадастру. Предметом спору було витребування земельної ділянки лісогосподарського призначення площею 0,1015 га та скасування державної реєстрації права комунальної власності. Суд встановив, що ділянка входить до складу земель державного лісового фонду (Свидівоцьке лісництво), а її переведення до категорії земель оздоровчого призначення та реєстрація за сільською…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірна ділянка належить до земель державного лісового фонду, тому її реєстрація як земель оздоровчого призначення та перехід у комунальну власність відбулися з порушенням…
Справа стосується оскарження прокурором рішень Київської міської ради про передачу земельної ділянки площею 0,10 га у приватну власність, яка згодом була відчужена за договорами купівлі-продажу та дарування. Позивач стверджував, що ділянка є частиною зеленої зони «Сирецький гай» і не могла бути приватизована. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у позові, посилаючись на недоведеність статусу земель та правомірність дій КМР. Верховний Суд скасував ці рішення, вказавши на процесуальні…
Мотивація суду: Суди попередніх інстанцій не дослідили належним чином докази щодо належності ділянки до земель рекреаційного призначення та не надали оцінку заяві про сплив позовної давності. Верховний Суд зазначив…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
170 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 25.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
- 01.01.2013
Рішень за цією редакцією: 2 із 2
- 25.10.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 200виключена0 рішень
- Ст. 201Грошова оцінка земельних ділянок62 рішення
- Ст. 202Державна реєстрація земельних ділянок17 рішень
- Ст. 203Облік кількості та якості земель2 рішення
- Ст. 204Ведення Державного земельного кадастру3 рішення
- Ст. 205Зміст економічного стимулювання раціонального використання та охорони земель0 рішень
- Ст. 206Плата за землю1 115 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.