Стаття 2 ЗК. Земельні відносини
Чинна редакція кодексу від 25.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів170 редакцій кодексу з цією статтею, остання 25.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.08.2026
Текст статті
Земельні відносини - це суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею.
Суб'єктами земельних відносин є громадяни, юридичні особи, органи місцевого самоврядування та органи державної влади.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Об'єктами земельних відносин є землі в межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 22Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 8Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 22 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач виконував роботи на підставі договору підряду як виконавець, а не як землекористувач, тому не може нести відповідальність за самовільне зайняття ділянки. Відповідач помилково ототожнив підрядника з особою, що самовільно зайняла землю, ігноруючи наявність замовника робіт.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 0940/1531/18Верховний Суд зазначив, що спори щодо перетворення права на земельну частку (пай) у право власності на конкретну земельну ділянку є цивільними, оскільки стосуються майнових прав, а не публічно-владних функцій. Апеляційний суд помилково закрив провадження, тому справу направлено на новий розгляд до апеляційної інстанції.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 388/76/22Суди попередніх інстанцій не дослідили в повному обсязі докази щодо цільового призначення ділянки та наявності на ній нерухомості на момент продажу, а також не надали оцінку висновку експертизи. Верховний Суд вказав на необхідність аналізу пропорційності втручання у право власності згідно з критеріями ЄСПЛ, що не було зроблено судами нижчих інстанцій.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 914/1883/22
Свіжі рішення
останні 5 із 22
До Нововолинського міського суду Волинської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 (третя особа: Нововолинська міська рада) про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на земельну ділянку в порядку поділу. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що рішенням суду від 17 лютого 2020 року у справі № 165/2152/19 їй було виділено в натурі 1/2 частки житлового будинку. У 2026 році спільну земельну ділянку площею 0,0599 га було поділено на дві…
Мотивація суду: Суд встановив, що раніше за рішенням суду житловий будинок було поділено між співвласниками в натурі. У подальшому сформовану земельну ділянку було поділено на дві частини, одна з яких відповідає…
Криворізька міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БП ДОРКРАФТ" про стягнення 2 847 135,96 грн безпідставно збережених коштів за фактичне користування земельною ділянкою комунальної власності площею 0,5722 га за період з 25.01.2025 по 31.12.2025. Судом встановлено, що відповідач є власником комплексу нерухомого майна, розташованого на зазначеній земельній ділянці, на підставі акта приймання-передачі…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що з моменту набуття права власності на нерухоме майно відповідач став фактичним користувачем земельної ділянки. Оскільки відповідач не оформив право користування та не сплачував…
Львівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Ясінянської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії. Позивач звернулася до суду через те, на її думку, рада не розглянула її клопотання від 04.02.2026 (вручене 24.02.2026) про надання в оренду земельної ділянки комунальної власності площею 0,1204 га для городництва строком на 20 років. Суд з'ясував, що відповідач вчасно опрацював заяву та надіслав позивачу письмову відповідь…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач розглянув заяву позивача у встановленому законом порядку та надав вмотивовану відповідь із роз'ясненням процедури. Законодавством передбачено поетапний порядок набуття…
ТОВ «СК-Агро» звернулося з позовом до Синівської сільської ради та ТОВ «ФГ «Обрій» про визнання поновленим договору оренди землі від 07.12.2016 та визнання відсутнім права оренди у нового орендаря. Позивач довів, що вчасно подав повідомлення про поновлення договору, проте орендодавець проігнорував це та передав ділянки іншому суб'єкту. Суд першої інстанції відмовив у позові. Північний апеляційний господарський суд після скасування попередньої постанови Верховним Судом та нового розгляду…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач дотримався процедури поновлення договору, а орендодавець безпідставно ухилився від переговорів. Оскільки право первинного орендаря було порушено, суд визнав додаткову угоду…
Пролісненська селищна рада Чугуївського району Харківської області звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТПК "Агроальянс ЛТД" про розірвання договору оренди землі №6/03/19 від 13.03.2019 щодо земельної ділянки площею 0,2967 га (кадастровий номер 6325456700:01:000:0612) та стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 1 058,91 грн, штрафних санкцій у сумі 811,41 грн, пені у сумі 11 354,33 грн, а також судового збору у сумі…
Мотивація суду: Суд встановив факт систематичного не внесення відповідачем орендної плати за договором оренди землі з 2022 року, що є істотним порушенням умов договору та дає право на його розірвання…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 22
170 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 25.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 22
- 25.10.2001
Рішень за цією редакцією: 20 із 22
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗК · рішень, які система розібрала за кожною
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 116Підстави набуття права на землю із земель державної та комунальної власностіразом у 4 рішеннях
- Ст. 122Повноваження органів виконавчої влади…разом у 4 рішеннях
- Ст. 3Регулювання земельних відносинразом у 4 рішеннях
- Ст. 152Способи захисту прав на земельні ділянкиразом у 3 рішеннях
- Ст. 93Право оренди земельної ділянкиразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 22 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський окружний адміністративний суд2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Харківської області2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 5 рішеннях
- Ст. 15 ЦКПраво на захист цивільних прав та інтересівразом у 4 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 4 рішеннях
- Ст. 19 ЦПКСправи, що відносяться до юрисдикції загальних судівразом у 4 рішеннях
- Ст. 19 КАССправи, на які поширюється юрисдикція адміністративних судівразом у 4 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 2 КАСЗавдання та основні засади адміністративного судочинстваразом у 4 рішеннях
- Ст. 77 КАСОбов'язок доказуванняразом у 4 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 3 рішеннях
- Ст. 74 ГПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 3 рішеннях
- Ст. 11 ЦКПідстави виникнення цивільних прав та обов'язківразом у 3 рішеннях
- Ст. 4 КАСВизначення термінівразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.