Стаття 4 ЗК. Земельне законодавство та його завдання
Чинна редакція кодексу від 25.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів170 редакцій кодексу з цією статтею, остання 25.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.08.2026
Текст статті
Земельне законодавство включає цей Кодекс, інші нормативно-правові акти у галузі земельних відносин.
Завданням земельного законодавства є регулювання земельних відносин з метою забезпечення права на землю громадян, юридичних осіб, територіальних громад та держави, раціонального використання та охорони земель.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 21Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
- 11Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 21 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку, що формальні процедурні недоліки під час перевірки не є самостійною підставою для скасування припису, якщо факт порушення земельного законодавства доведено. Суд наголосив, що земля є національним багатством, а скасування припису лише через процедурні питання фактично легалізувало б протиправну діяльність позивача.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 500/9889/21Суд встановив, що приватизація земельної ділянки відповідачем порушила права позивача як власника суміжного будинковолодіння, оскільки межі ділянки наклалися на існуючі господарські споруди та прохід. Апеляційний суд обґрунтовано поклав в основу рішення висновок експертизи, а доводи про пропуск позовної давності відхилив, оскільки позивач звернулася до суду в межах встановленого строку після того, як дізналася про порушення своїх прав.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 464/3434/19Велика Палата ВС дійшла висновку, що витребування земельних ділянок у добросовісних набувачів, які тривалий час володіють майном, не буде пропорційним легітимній меті захисту інтересів держави. Суд врахував, що сільська рада діяла в межах фактичного розташування ділянок, а прокурор не довів недобросовісність дій відповідачів.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 373/626/17
Свіжі рішення
останні 5 із 21
До Нововолинського міського суду Волинської області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 (третя особа: Нововолинська міська рада) про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на земельну ділянку в порядку поділу. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що рішенням суду від 17 лютого 2020 року у справі № 165/2152/19 їй було виділено в натурі 1/2 частки житлового будинку. У 2026 році спільну земельну ділянку площею 0,0599 га було поділено на дві…
Мотивація суду: Суд встановив, що раніше за рішенням суду житловий будинок було поділено між співвласниками в натурі. У подальшому сформовану земельну ділянку було поділено на дві частини, одна з яких відповідає…
Перший заступник керівника Первомайської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Миколаївської ОДА з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування 9 земельних ділянок загальною площею понад 0,9 га та скасування їх державної реєстрації. Позов обґрунтовано тим, що у 1995 році районна рада незаконно передала землі державного лісового фонду (квартал 37 Первомайського лісництва) у приватну власність для садівництва. У подальшому ці ділянки через договори купівлі-продажу…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірні земельні ділянки площею по 0,104 га повністю накладаються на землі державного лісового фонду і на момент їх первісної передачі у приватну власність у 1995 році не могли…
Справа стосувалася оскарження рішення Джуринської сільської ради про відмову ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду орієнтовною площею 7,3 га. Позивач у червні 2021 року звернувся з відповідним клопотанням, проте через бездіяльність та подальші неправомірні відмови ради неодноразово звертався до суду. Попередніми судовими рішеннями відмови ради вже скасовувались із зобов'язанням повторно розглянути клопотання. Проте під час…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що перелік підстав для відмови у наданні дозволу на розробку проєкту землеустрою є вичерпним, а повноваження органу місцевого самоврядування у цьому разі не є дискреційними…
Справа стосується позову Львівської обласної прокуратури в інтересах Львівської обласної ради до фізичної особи про витребування земельної ділянки площею 0,9 га. Підставою для позову стало виявлення накладення приватної ділянки на землі лісогосподарського призначення (0,6051 га), що перебувають у користуванні Сколівського ДЛГП «Галсільліс». У межах кримінального провадження було проведено судову земельно-технічну експертизу, яка підтвердила факт накладення. Суд встановив, що передача ділянки…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка частково накладається на землі лісогосподарського призначення, які перебувають у постійному користуванні ДЛГП «Галсільліс», що підтверджено висновком судової…
Чернігівська окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах держави в особі Чернігівської ОДА з позовом до Михайло-Коцюбинської селищної ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 7,9532 га (кадастровий номер 7425555400:04:000:5019). Підставою позову стало виявлення факту накладення цієї ділянки на пам'ятку археології місцевого значення «поселення Задубініне» (охоронний № 2775-Чр), що унеможливлює її перебування у комунальній власності. Суд зупиняв провадження…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка частково накладається на пам'ятку археології місцевого значення, яка за законом може перебувати виключно у державній власності. Оскільки передача таких…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 21
170 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 25.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 21
- 25.10.2001
Рішень за цією редакцією: 19 із 21
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Земля - основне національне багатство31 рішення
- Ст. 2Земельні відносини22 рішення
- Ст. 3Регулювання земельних відносин75 рішень
- Ст. 4Земельне законодавство та його завдання21 рішення
- Ст. 5Принципи земельного законодавства69 рішень
- Ст. 6Повноваження Верховної Ради України в галузі земельних відносин51 рішення
- Ст. 7Повноваження Верховної Ради Автономної Республіки Крим у галузі земельних відносин42 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 3Регулювання земельних відносинразом у 8 рішеннях
- Ст. 116Підстави набуття права на землю із земель державної та комунальної власностіразом у 4 рішеннях
- Ст. 118Порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянамиразом у 3 рішеннях
- Ст. 22Визначення земель сільськогосподарського призначення та порядок їх використанняразом у 3 рішеннях
- Ст. 5Принципи земельного законодавстваразом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 21 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду5 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Чернігівської області2 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 4 рішеннях
- Ст. 387 ЦКПраво власника на витребування майна із чужого незаконного володінняразом у 4 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 3 рішеннях
- Ст. 15 ЦКПраво на захист цивільних прав та інтересівразом у 3 рішеннях
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.