Стаття 7 ЗК. Земельні повноваження Верховної Ради Криму
Повноваження Верховної Ради Автономної Республіки Крим у галузі земельних відносин
Чинна редакція кодексу від 25.08.2026текст статті — з 08.11.2024актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів170 редакцій кодексу з цією статтею, остання 25.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.08.2026
Текст статті
До повноважень Верховної Ради Автономної Республіки Крим у галузі земельних відносин на території республіки належить: а) розпорядження землями, що знаходяться у спільній власності територіальних громад; б) забезпечення реалізації державної політики в галузі використання та охорони земель; в) погодження загальнодержавних програм використання та охорони земель, участь у їх реалізації в межах території Автономної Республіки Крим; г) затвердження та участь у реалізації республіканських програм використання земель, підвищення родючості ґрунтів, охорони земель;
п. «ґ» виключено Закон № 509-VI від 16.09.2008Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт "ґ" статті 7 виключено на підставі Закону № 509-VI від 16.09.2008
д) координація діяльності районних і міських рад у галузі земельних відносин; е) координація діяльності місцевих органів земельних ресурсів; є) координація здійснення контролю за використанням та охороною земель;
п. «ж» виключено Закон № 1923-VIII від 14.03.2017Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт "ж" статті 7 виключено на підставі Закону № 1923-VIII від 14.03.2017
п. «з» виключено Закон № 3285-IX від 28.07.2023Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт "з" статті 7 виключено на підставі Закону № 3285-IX від 28.07.2023
и) вирішення інших питань у галузі земельних відносин відповідно до закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає коло повноважень Верховної Ради Криму щодо управління спільними землями громад, реалізації програм використання та охорони земель. Також орган координує роботу місцевих рад і земельних служб на своїй території.
Швидкі відповіді
До повноважень Верховної Ради Автономної Республіки Крим належить розпорядження землями, що знаходяться у спільній власності територіальних громад на території республіки.
Вона погоджує загальнодержавні програми використання та охорони земель і бере участь у їх реалізації в межах автономії, а також затверджує і бере участь у реалізації республіканських програм використання земель, підвищення родючості ґрунтів та охорони земель.
Так, стаття покладає на неї координацію діяльності районних і міських рад у галузі земельних відносин, місцевих органів земельних ресурсів, а також координацію здійснення контролю за використанням та охороною земель.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 42Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 16Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 14 по суті
- 22Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 42 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 14 — менше за 30.
- Верховний Суд — 22 рішення із 42 за статтею (52 %).
- За останній рік статтю застосовано у 17 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд визнав державний акт недійсним через підробку рішення про передачу у власність, проте відмовив у витребуванні ділянки. Це обґрунтовано тим, що відповідач володіє землею на підставі іншого чинного рішення від 1999 року про надання її під будівництво, яке не було оскаржене. Оскільки правова підстава для володіння не скасована, витребування майна як з незаконного володіння є неможливим.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 345/1160/23Суд встановив, що земельна ділянка була надана позивачу не як фізичній особі, а як голові фермерського господарства. Після державної реєстрації фермерського господарства права та обов'язки землекористувача перейшли до юридичної особи, тому права позивача як фізичної особи не були порушені.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 161/9690/22Суди попередніх інстанцій не дослідили доводи позивача про те, що з моменту реєстрації фермерського господарства права та обов'язки землекористувача переходять до юридичної особи, а не фізичної особи-засновника. Верховний Суд вказав на необхідність надання оцінки тому, чи порушує рішення сільради права господарства як фактичного землекористувача, тому справу направлено на новий розгляд.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 924/687/22
Свіжі рішення
останні 5 із 42
Богодухівський районний суд Харківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа Богодухівська державна нотаріальна контора, про визнання права користування земельною ділянкою в порядку спадкування. Судом встановлено, що позивачі є синами померлого ОСОБА_3 та у встановленому законом порядку прийняли спадщину після його смерті. За життя спадкодавцю на підставі державного акта від 16 червня 1995 року належала…
Мотивація суду: Суд встановив, що спадкодавцю на законних підставах належало право постійного користування земельною ділянкою, яке не було припинено за його життя чи після смерті. Оскільки позивачі прийняли спадщину…
Фермерське господарство Галевича Федора Антоновича звернулося до суду з позовом до Сокальської міської ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою площею 9,3045 га, що входить до складу земельної ділянки площею 16,553 га з кадастровим номером 4624885500:15:000:0505. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що спірна земля була виділена його засновнику ОСОБА_1 у 1992 році на підставі державного акта для ведення фермерського господарства, яке згодом було зареєстроване як юридична…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що право постійного користування земельною ділянкою, наданою засновнику для створення фермерського господарства, після державної реєстрації господарства перейшло…
Справа стосується визнання права постійного користування земельними ділянками в порядку спадкування. Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду після того, як нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки (1,00 га та 0,50 га), якими її померлий чоловік та його батько користувалися на підставі державних актів 1994 року. Суд встановив, що спадкодавець ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_4, а позивачка, своєю чергою, прийняла спадщину після смерті…
Мотивація суду: Суд встановив, що право постійного користування землею не припиняється зі смертю особи, а входить до складу спадщини як майнове право. Посилаючись на практику Великої Палати Верховного Суду, суд…
Виконувач обов'язків керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах Волинської обласної військової адміністрації з позовом до Любешівської селищної ради. Предметом спору стало витребування частини земельної ділянки площею 0,9362 га (у складі ділянки 2,2854 га) та скасування державної реєстрації права комунальної власності. Суд встановив, що спірна ділянка накладається на землі державного лісового фонду, які перебувають у користуванні ДП «Ліси України». Докази…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка частково накладається на землі державного лісового фонду, які не вилучалися з користування лісогосподарського підприємства. Оскільки зміна цільового…
Селянське (фермерське) господарство 'Зоря' звернулося до суду з позовом до Іваньківської сільської ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою площею 46,3 га, яка була надана засновнику господарства ОСОБА_1 у 2000 році. Після смерті засновника виникла правова невизначеність щодо статусу землекористувача. Суд, керуючись практикою Великої Палати Верховного Суду, зазначив, що після державної реєстрації фермерського господарства саме воно стає постійним користувачем земельної…
Мотивація суду: Суд встановив, що право постійного користування земельною ділянкою, наданою для ведення фермерського господарства, після створення такого господарства переходить до нього як юридичної особи…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 42
170 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 5
- 25.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2 із 42
- 08.11.2024
Рішень за цією редакцією: 16 із 42
- 26.01.2024
Рішень за цією редакцією: 2 із 42
- 16.04.2017
Рішень за цією редакцією: 22 із 42
- 05.08.2012
Рішень за цією редакцією: 0 із 42
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2008
- 14.10.2008
Рішень за цією редакцією: 0 із 42
2001
- 25.10.2001
Рішень за цією редакцією: 0 із 42
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 4Земельне законодавство та його завдання21 рішення
- Ст. 5Принципи земельного законодавства69 рішень
- Ст. 6Повноваження Верховної Ради України в галузі земельних відносин51 рішення
- Ст. 7Повноваження Верховної Ради Автономної Республіки Крим у галузі земельних відносин42 рішення
- Ст. 8Повноваження обласних рад у галузі земельних відносин21 рішення
- Ст. 9Повноваження Київської і Севастопольської міських рад у галузі земельних відносин31 рішення
- Ст. 10Повноваження районних рад у галузі земельних відносин9 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 23Пріоритетність земель сільськогосподарського призначенняразом у 22 рішеннях
- Ст. 141Підстави припинення права користування земельною ділянкоюразом у 14 рішеннях
- Ст. 51Склад земель рекреаційного призначенняразом у 11 рішеннях
- Ст. 92Право постійного користування земельною ділянкоюразом у 8 рішеннях
- Ст. 152Способи захисту прав на земельні ділянкиразом у 7 рішеннях
Показати всі 9 статейЗгорнути
З суду
рішень за нормою — 42 рішення
Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду12 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду10 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБогодухівський районний суд Харківської області4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Донецької області2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 1216 ЦКПоняття спадкуванняразом у 12 рішеннях
- Ст. 1218 ЦКСклад спадщиниразом у 12 рішеннях
- Ст. 129 ГПКРозподіл судових витратразом у 8 рішеннях
- Ст. 300 ГПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 7 рішеннях
- Ст. 1268 ЦКПрийняття спадщиниразом у 7 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 7 рішеннях
- Ст. 1219 ЦКПрава та обов'язки особи…разом у 6 рішеннях
- Ст. 15 ЦКПраво на захист цивільних прав та інтересівразом у 6 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 6 рішеннях
- Ст. 308 ГПКПовноваження суду касаційної інстанціїразом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.