Перейти до вмісту

Стаття 7 Земельного кодексу. Повноваження Верховної Ради Автономної Республіки Крим у галузі земельних відносин

Чинна редакція кодексу від 16.10.2026

Коротко. Стаття про те, якими земельними питаннями та спільними землями громад управляє Верховна Рада Криму.

Текст статті

До повноважень Верховної Ради Автономної Республіки Крим у галузі земельних відносин на території республіки належить:

а) розпорядження землями, що знаходяться у спільній власності територіальних громад;

б) забезпечення реалізації державної політики в галузі використання та охорони земель;

в) погодження загальнодержавних програм використання та охорони земель, участь у їх реалізації в межах території Автономної Республіки Крим;

г) затвердження та участь у реалізації республіканських програм використання земель, підвищення родючості ґрунтів, охорони земель;

п. «ґ» виключено Закон № 509-VI від 16.09.2008Дослівно з джерела

Пункт "ґ" статті 7 виключено на підставі Закону № 509-VI від 16.09.2008

д) координація діяльності районних і міських рад у галузі земельних відносин;

е) координація діяльності місцевих органів земельних ресурсів;

є) координація здійснення контролю за використанням та охороною земель;

п. «ж» виключено Закон № 1923-VIII від 14.03.2017Дослівно з джерела

Пункт "ж" статті 7 виключено на підставі Закону № 1923-VIII від 14.03.2017

п. «з» виключено Закон № 3285-IX від 28.07.2023Дослівно з джерела

Пункт "з" статті 7 виключено на підставі Закону № 3285-IX від 28.07.2023

и) вирішення інших питань у галузі земельних відносин відповідно до закону.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття визначає земельні повноваження Верховної Ради Автономної Республіки Крим на території республіки. Вона розпоряджається землями спільної власності громад, затверджує земельні програми та координує роботу місцевих рад і земельних органів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 46Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 18Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 16 по суті
  • 22Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 1 · переважно касаційні постанови2019: 3 · переважно касаційні постанови2020: 8 · переважно касаційні постанови2021: 4 · переважно касаційні постанови2022: 3 · переважно касаційні постанови2023: 5 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 22026: 18
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 16 — менше за 30.

  • Верховний Суд — 22 рішення (48 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 19 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що земельна ділянка була надана позивачу не як фізичній особі, а як голові фермерського господарства. Після державної реєстрації фермерського господарства права та обов'язки землекористувача перейшли до юридичної особи, тому права позивача як фізичної особи не були порушені.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 161/9690/22

  • Суди встановили, що оскаржувані ухвали прийняті в межах повноважень Львівської міської ради відповідно до законодавства, чинного на момент їх прийняття. Позивачка не довела порушення своїх прав, а посилання на невідповідність судової практики Верховного Суду визнано безпідставним через відсутність подібності правовідносин.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 461/2315/19

  • Суди встановили, що право тимчасового користування позивача закінчилося ще у 1999 році, тому рішення сільської ради про вилучення ділянки є правомірним. Позивач не надав доказів наявності чинного права користування, а доводи про набувальну давність не можуть бути розглянуті, оскільки такі вимоги не заявлялися.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 447/2141/20

Маєте справу за ст. 7 ЗК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 755/13606/2527.10.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяДніпровський районний суд міста Києва
ст. 15 ЦКст. 16 ЦК

Київська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (за участю третьої особи приватного нотаріуса Гаврилової О.В.) про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою (кадастровий номер 8000000000:66:149:0202, площа 0,0057 га на просп. Броварському, 9-В у м. Києві) шляхом скасування рішень про державну реєстрацію права постійного користування та припинення такого права. У позові зазначалося, що КМР рішення про передачу землі не приймала…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачі є законними власниками об'єктів нерухомого майна (частин цілісного майнового комплексу колишнього ресторану), які розташовані на спірній земельній ділянці та право…

2.Справа № 485/1376/2627.10.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяСнігурівський районний суд Миколаївської області
ст. 16 ЦКст. 525 ЦК

У липні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Снігурівського районного суду Миколаївської області з позовом до Снігурівської міської ради (третя особа: Снігурівська державна нотаріальна контора) про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що після смерті його батька ОСОБА_2 у грудні 1998 року залишилася земельна ділянка площею 2,00 га для ведення особистого підсобного господарства, яка належала спадкодавцю…

Мотивація суду

Суд встановив, що спадкодавець набув право постійного користування земельною ділянкою у 1994 році на законних підставах. Оскільки таке право не припиняється зі смертю особи і входить до складу…

3.Справа № 613/758/2614.09.2026
Позов задоволеноПерша інстанціяБогодухівський районний суд Харківської області
ст. 7 ЗКст. 102 ЗК

Богодухівський районний суд Харківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа Богодухівська державна нотаріальна контора, про визнання права користування земельною ділянкою в порядку спадкування. Судом встановлено, що позивачі є синами померлого ОСОБА_3 та у встановленому законом порядку прийняли спадщину після його смерті. За життя спадкодавцю на підставі державного акта від 16 червня 1995 року належала…

Мотивація суду

Суд встановив, що спадкодавцю на законних підставах належало право постійного користування земельною ділянкою, яке не було припинено за його життя чи після смерті. Оскільки позивачі прийняли спадщину…

Практика за напрямом «Спадкові справи»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

172 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5

  1. 16.10.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 08.11.2024

    Акти редакції від 08.11.2024: Закон № 3993-IX від 08.10.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо захисту інтересів власників земельних часток (паїв), а також застосування адміністративної процедури у сфері земельних відносин»; Закон № 3994-IX від 08.10.2024 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення функцій Національного банку України з державного регулювання ринків фінансових послуг» — змінено текст статті

    Рішень за цією редакцією: 18

  3. 26.01.2024

    Закон № 3285-IX від 28.07.2023 «Про порядок вирішення окремих питань адміністративно-територіального устрою України» — змінено текст статті; виключено п. «з»

    Рішень за цією редакцією: 2

  4. 16.04.2017

    Закон № 1923-VIII від 14.03.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей добровільного об'єднання територіальних громад, розташованих на територіях суміжних районів» — змінено текст статті; виключено п. «ж»

    Рішень за цією редакцією: 24

  5. 05.08.2012

    Закон № 5003-VI від 21.06.2012 «Про внесення змін до Земельного кодексу України та інших законів України щодо проведення робіт із землеустрою, пов'язаних із встановленням і зміною меж сіл, селищ, міст, районів» — змінено ч. 2

    Рішень за цією редакцією: 0

Показати всі 7 редакцій

2001

  1. 25.10.2001

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.