Стаття 50 ЗК. Землі рекреаційного призначення
Визначення земель рекреаційного призначення
Чинна редакція кодексу від 25.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026170 редакцій кодексу з цією статтею, остання 25.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.08.2026
Текст статті
До земель рекреаційного призначення належать землі, які використовуються для організації відпочинку населення, туризму та проведення спортивних заходів.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає поняття земель рекреаційного призначення. До них належать території, які слугують для організації відпочинку людей, розвитку туризму та проведення різноманітних спортивних заходів.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 40Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 34Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 40 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- Верховний Суд — 34 рішення із 40 за статтею (85 %).
- За останній рік статтю застосовано у 7 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Прокурор обрав неналежний спосіб захисту, оскільки майно вибуло з володіння громади, що вимагає пред'явлення віндикаційного позову про витребування майна, а не вимог про скасування рішень. Крім того, матеріалами справи не підтверджено належність спірної ділянки до земель рекреаційного призначення, які заборонено передавати у приватну власність.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 750/10862/24Верховний Суд дійшов висновку, що позивач не довів наявність порушених прав членів організації або суспільства, а заявлені вимоги мають цивільно-правовий характер, що виключає право громадської організації на такий позов. Суд зазначив, що передача земельної ділянки рекреаційного призначення для будівництва спортивного об'єкта сама по собі не порушує природоохоронне законодавство, якщо це відповідає цільовому призначенню.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 904/2439/23Суд встановив, що зміна виду використання земельної ділянки в межах однієї категорії (рекреаційного призначення) не потребує процедури зміни цільового призначення. Також судом підтверджено, що ділянка не порушує обмежень щодо прибережної захисної смуги, оскільки її межі в межах населеного пункту визначаються містобудівною документацією, яка передбачала таку забудову.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 495/1243/21
Свіжі рішення
останні 5 із 40
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської міської ради про визначення права довічного успадковуваного володіння. Суд установив, що рішенням Верхньодніпровської районної ради народних депутатів від 28 лютого 1992 року позивачу було надано земельну ділянку площею 30 га для ведення селянського (фермерського) господарства у довічне успадковуване володіння. У подальшому державний реєстратор відмовив у державній…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки право позивача на довічне успадковуване володіння земельною ділянкою виникло на підставі законного рішення органу місцевого самоврядування…
Тернопільська окружна прокуратура звернулася до суду в інтересах держави до Тернопільської міської ради та ОСОБА_1 із позовом про визнання недійсним рішення міської ради про відведення земельної ділянки, скасування її державної реєстрації та права власності, а також про зобов'язання повернути земельну ділянку площею 0,1200 га (кадастровий номер 6110100000:06:003:0025) для ведення індивідуального садівництва. На обґрунтування позову зазначалося, що ділянка частково розташована на землях…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що прокурором не доведено належними доказами формування та передачу спірної земельної ділянки у приватну власність за рахунок земель рекреаційного призначення…
Заступник керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ТОВ «Зернозбут Волинь» про визнання незаконними та скасування державної реєстрації земельної ділянки і права власності на неї. Суд встановив, що під час передачі у приватну власність для ведення особистого селянського господарства земельної ділянки площею 2 га відбулося накладення на землі рекреаційного призначення площею 0,2306 га…
Громадянка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Київської міської ради про скасування рішення від 19.07.2005 №806/3381 в частині віднесення її земельної ділянки до переліку територій, що резервуються для розвитку зелених насаджень. Позивач є власником житлового будинку на цій ділянці, а цільове призначення землі визначено як для обслуговування житлового будинку. Суд встановив, що відповідач не проводив процедуру вилучення ділянки чи зміни її цільового призначення, що порушує права…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач безпідставно включив приватну земельну ділянку до програми розвитку зеленої зони без зміни цільового призначення та процедури вилучення, що порушує права власника…
Керівник Кропивницької окружної прокуратури звернувся до суду з позовом до Кропивницької міської ради про скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 0,65 га та скасування реєстрації права власності на неї. Підставою позову стало те, що ділянка, яка за рішенням міської ради 1996 року відноситься до земель рекреаційного призначення, була незаконно переведена до категорії земель житлової та громадської забудови для розміщення адміністративно-комерційного комплексу. Раніше судовими…
Мотивація суду: Суд встановив, що спірна земельна ділянка відноситься до земель рекреаційного призначення, тому її реєстрація як земель житлової та громадської забудови є незаконною. Оскільки відповідач визнав…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 40
170 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 25.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 40
- 25.10.2001
Рішень за цією редакцією: 40 із 40
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 47Визначення земель оздоровчого призначення3 рішення
- Ст. 48Обмеження діяльності на землях оздоровчого призначення4 рішення
- Ст. 49Використання земель оздоровчого призначення1 рішення
- Ст. 50Визначення земель рекреаційного призначення40 рішень
- Ст. 51Склад земель рекреаційного призначення63 рішення
- Ст. 52Використання земель рекреаційного призначення38 рішень
- Ст. 53Склад земель історико-культурного призначення67 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 51Склад земель рекреаційного призначенняразом у 26 рішеннях
- Ст. 19Категорії земельразом у 18 рішеннях
- Ст. 20Встановлення та зміна цільового призначення земельних ділянокразом у 17 рішеннях
- Ст. 52Використання земель рекреаційного призначенняразом у 12 рішеннях
- Ст. 116Підстави набуття права на землю із земель державної та комунальної власностіразом у 7 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 118Порядок безоплатної приватизації земельних ділянок громадянамиразом у 7 рішеннях
- Ст. 79‑1Земельна ділянка як об'єкт цивільних правразом у 7 рішеннях
- Ст. 6Повноваження Верховної Ради України в галузі земельних відносинразом у 5 рішеннях
- Ст. 7Повноваження Верховної Ради Автономної Республіки Крим у галузі земельних відносинразом у 5 рішеннях
- Ст. 122Повноваження органів виконавчої влади…разом у 4 рішеннях
- Ст. 21Наслідки порушення порядку встановлення та зміни цільового призначення земельразом у 4 рішеннях
- Ст. 23Пріоритетність земель сільськогосподарського призначенняразом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 40 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 12 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 7 рішеннях
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 6 рішеннях
- Ст. 401 ЦПКПопередній розгляд справиразом у 6 рішеннях
- Ст. 412 ЦПКПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 6 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 5 рішеннях
- Ст. 26 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»Виключна компетенція сільських…разом у 4 рішеннях
- Ст. 15 ЦКПраво на захист цивільних прав та інтересівразом у 4 рішеннях
- Ст. 88 ВКПрибережні захисні смугиразом у 3 рішеннях
- Ст. 89 ВКОбмеження господарської діяльності в прибережних захисних смугах уздовж річок…разом у 3 рішеннях
- Ст. 309 ГПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 3 рішеннях
- Ст. 1219 ЦКПрава та обов'язки особи…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.