Стаття 47 Земельного кодексу. Визначення земель оздоровчого призначення
Чинна редакція кодексу від 16.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026172 редакції кодексу з цією статтею, остання 16.10.2026
Коротко. Пояснення того, які ділянки вважаються землями оздоровчого призначення та для чого їх використовують.
Текст статті
До земель оздоровчого призначення належать землі, що мають природні лікувальні властивості, які використовуються або можуть використовуватися для профілактики захворювань і лікування людей.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 3Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 2Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позивач не довів порушення своїх прав, а рішення органу місцевого самоврядування про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою прийнято в межах повноважень та з урахуванням вимог земельного законодавства. Суди попередніх інстанцій вірно встановили відсутність підстав для задоволення позову, оскільки процедура надання ділянки не була завершена, а правові підстави для примусового надання дозволу відсутні.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 908/1759/17
Маєте справу за ст. 47 ЗК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 3 рішення за статтею
Одеський окружний адміністративний суд розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (треті особи: ТОВ 'КАНО ТРЕЙД', ОК 'ЖБК 'Пространство', Одеська міська рада) про визнання протиправними та скасування чотирьох дозволів на виконання будівельних робіт від листопада 2020 року на нове будівництво фізкультурно-реабілітаційного комплексу за адресою: м. Одеса, вул. Прибережна, 17…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність дій відповідача щодо видачі дозволів на нове будівництво фізкультурно-реабілітаційного комплексу, оскільки вид використання земельної ділянки для експлуатації…
Справа стосувалася оскарження відмови органу місцевого самоврядування у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки. Позивач (ТОВ 'Еталон') звернувся до суду з вимогою визнати протиправною та скасувати відмову, а також зобов'язати відповідача надати такий дозвіл. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і касаційний суд, дійшли висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог. Суд зазначив, що надання дозволу на розробку проекту…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не довів порушення своїх прав, а рішення органу місцевого самоврядування про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою прийнято в межах повноважень…
ТОВ «БЛАГО-ІНВЕСТ ПЛЮС» звернулося до суду з позовом до Управління Держкомзему у м. Одеса, вимагаючи визнати протиправними висновки щодо віднесення земельних ділянок до категорії земель оздоровчого призначення та зобов'язати змінити їх на землі рекреаційного призначення. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, спираючись на рішення районного суду про встановлення факту рекреаційного призначення ділянок. Верховний Суд скасував ці рішення та ухвалив нове про відмову в позові. Суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що категорія земель не була визначена уповноваженими органами, а відповідач діяв у межах повноважень. Суди попередніх інстанцій помилково застосували преюдицію рішення суду, ухваленого…
Редакції статті
172 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 16.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 25.10.2001
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 46Землі іншого природоохоронного призначення та їх використання6 рішень
- Ст. 46‑1Обмеження у використанні земель територій та об'єктів природно-заповідного фонду8 рішень
- Ст. 46‑2Землі природно-заповідного фонду вздовж лінії державного кордону України0 рішень
- Ст. 47Визначення земель оздоровчого призначення
- Ст. 48Обмеження діяльності на землях оздоровчого призначення4 рішення
- Ст. 49Використання земель оздоровчого призначення1 рішення
- Ст. 50Визначення земель рекреаційного призначення42 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.