Стаття 34 ЗК. Землі для сінокосіння і випасання худоби. Земля для сінокосіння та випасу худоби

До Полтавського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Полтавської міської ради (за участю третьої особи Департаменту земельних і водних ресурсів та земельного кадастру ПМР) про визнання протиправним та скасування рішення від 08.08.2025 про відмову у затвердженні проєкту землеустрою та зобов'язання повторно розглянути питання і затвердити проєкт відведення земельної ділянки площею 0,0650 га в оренду для сінокосіння. Судом встановлено, що 28.02.2025 позивачу було надано…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що передача в оренду земель водного фонду для сінокосіння (регулюється ст. 59 Земельного кодексу України) не включена до виключного переліку випадків, передбачених частиною…

Приватне сільськогосподарсько-рибоводне підприємство "Нововодолазький рибгосп" звернулося до суду з позовом до Краснокутської селищної ради та ОСОБА_1 про визнання поважними причин пропуску строку позовної давності та визнання незаконним рішення ХХХІ сесії VІІ скликання Рябоконівської сільської ради від 30 серпня 2019 року "Про надання дозволу гр. ОСОБА_1 на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) для ведення…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки спірна земельна ділянка відноситься до земель водного фонду, які не підлягають передачі у приватну власність для ведення товарного…

Заступник керівника Дніпропетровської обласної прокуратури звернувся до суду в інтересах Могилівської сільської ради з позовом до ОСОБА_2 та ГУ Держгеокадастру про визнання недійсними 12 договорів оренди землі загальною площею 189,7382 га та повернення ділянок. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідач, не маючи худоби, уклав договори з метою подальшого розорювання земель та використання їх як ріллі, що суперечить цільовому призначенню (сінокосіння та випасання) та інтересам держави. Суд…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що прокурор не довів належними доказами умисел сторін на укладення договорів, що завідомо суперечать інтересам держави. Відсутність у орендаря худоби на момент укладення договору…

Прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова звернувся до суду в інтересах Львівської міської ради з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 27,6992 га (кадастровий номер 4622784100:19:000:0002) та зобов'язання повернути її власнику. Підставою позову стало виявлене під час перевірки нецільове використання ділянки: замість використання для сінокосіння та випасання худоби, орендар розорав землю та засіяв її соєю та пшеницею. Суд, заслухавши свідків…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач використовував земельну ділянку, надану для сінокосіння, не за цільовим призначенням, а саме розорав її для вирощування сільськогосподарських культур (сої та пшениці)…

Південно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу прокуратури на рішення суду першої інстанції, яким було відмовлено у розірванні договору оренди землі. Спір виник через передачу права оренди земельної ділянки площею 98,5337 га від ТОВ "Ізмаїл-Агролідер" до ТОВ "Ізмаїл-Агролідер Плюс" внаслідок реорганізації шляхом виділу. Прокурор доводив, що така передача фактично є незаконним відчуженням права оренди земель комунальної власності без проведення земельних торгів…

Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що передача права оренди від одного товариства до іншого шляхом виділу без проведення земельних торгів порушує вимоги земельного законодавства щодо розпорядження землями…