Стаття 10 Земельного кодексу. Повноваження районних рад у галузі земельних відносин
Чинна редакція кодексу від 16.10.2026текст статті — з 26.01.2024актуально на 14.11.2026172 редакції кодексу з цією статтею, остання 16.10.2026
Коротко. Стаття про те, якими земельними питаннями та спільними землями громад управляють районні ради.
Текст статті
До повноважень районних рад у галузі земельних відносин належить:
а) розпорядження землями на праві спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст району;
п. «б» виключено Закон № 509-VI від 16.09.2008Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт "б" статті 10 виключено на підставі Закону № 509-VI від 16.09.2008
п. «в» виключено Закон № 1423-IX від 28.04.2021Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт "в" статті 10 виключено на підставі Закону № 1423-IX від 28.04.2021
г) забезпечення реалізації державної політики в галузі охорони та використання земель;
ґ) організація землеустрою та затвердження землевпорядних проектів;
п. «д» виключено Закон № 1923-VIII від 14.03.2017Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт "д" статті 10 виключено на підставі Закону № 1923-VIII від 14.03.2017
п. «е» виключено Закон № 1423-IX від 28.04.2021Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт "е" статті 10 виключено на підставі Закону № 1423-IX від 28.04.2021
п. «е-1» виключено Закон № 3285-IX від 28.07.2023Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт "е-1" статті 10 виключено на підставі Закону № 3285-IX від 28.07.2023
є) вирішення інших питань у галузі земельних відносин відповідно до закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає коло повноважень районних рад щодо землі. Вони розпоряджаються землями спільної власності громад району, організовують землеустрій, затверджують проєкти та забезпечують охорону й використання земель.
Швидкі відповіді
Згідно з п. «а» районні ради розпоряджаються землями, які перебувають на праві спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст району.
Так, відповідно до п. «ґ» до повноважень районних рад належить організація землеустрою та затвердження землевпорядних проектів.
Відповідно до п. «г» районні ради забезпечують реалізацію державної політики в галузі охорони та використання земель, а також згідно з п. «є» вирішують інші питання у цій галузі відповідно до закону.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 9Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 7Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що оскаржувані ухвали прийняті в межах повноважень Львівської міської ради відповідно до законодавства, чинного на момент їх прийняття. Позивачка не довела порушення своїх прав, а посилання на невідповідність судової практики Верховного Суду визнано безпідставним через відсутність подібності правовідносин.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 461/2315/19Суди встановили, що державний акт видано з дотриманням законодавства, чинного на 1990 рік, а позивач не довів порушення своїх прав, оскільки на момент видачі акта землі не належали територіальній громаді. Крім того, питання правонаступництва землекористувача вже було вирішено в іншому судовому процесі, що має преюдиційне значення.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 923/1382/16Велика Палата ВС встановила, що спір має приватноправовий характер, оскільки стосується речових прав на землю, тому підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Суди попередніх інстанцій правильно визначили, що РДА не мала повноважень розпоряджатися землями в межах населеного пункту с. Загвіздя, які належали до комунальної власності.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 352/1414/15-ц
Маєте справу за ст. 10 ЗК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Спеціалізована прокуратура в інтересах Міністерства оборони України звернулася з позовом до Львівської міської ради та ТОВ «Кадет» про визнання недійсними ухвал міської ради 1996‑1997 років, договору оренди земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні нею. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що ділянка по вул. Єфремова, 79 у м. Львові є землями оборони, якими міська рада не мала права розпоряджатися. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, мотивуючи це недоведеністю факту…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не надав належних доказів того, що спірна земельна ділянка входить до складу земель оборони та була належним чином зареєстрована за Міністерством оборони. Орган місцевого…
Львівська міська рада звернулася з позовом про витребування земельної ділянки площею 0,4830 га, стверджуючи, що вона вибула з комунальної власності поза волею власника. Спірна ділянка пройшла через ланцюг перепродажів, основою яких став Державний акт від 2000 року (існування якого не було доведено оригіналом) та рішення суду від 2017 року про визнання права власності за ПП «Астері», яке згодом було скасоване апеляційним судом. Відповідач, ТОВ «Будівельний Альянс-плюс», наполягав на своїй…
Мотивація суду
Земельна ділянка вибула з володіння територіальної громади поза її волею, оскільки Львівська міська рада не приймала рішень про її відчуження. За таких обставин майно може бути витребуване навіть…
ОСОБА_1 звернулася з позовом до Львівської міської ради, Департаменту містобудування та ОСОБА_2 про визнання недійсними ухвал міської ради від 1996 та 2010 років щодо надання земельної ділянки та скасування державного акта на право постійного користування. Позивачка обґрунтовувала вимоги порушенням земельного законодавства при виділенні ділянки для будівництва житлового будинку. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову, вказавши на відсутність доказів порушення прав…
Мотивація суду
Суди встановили, що оскаржувані ухвали прийняті в межах повноважень Львівської міської ради відповідно до законодавства, чинного на момент їх прийняття. Позивачка не довела порушення своїх прав…
Верховний Суд розглянув касаційні скарги Івано-Франківської обласної ради та Вовчинецької сільської ради на рішення судів попередніх інстанцій, якими було визнано нечинним рішення обласної ради від 05.12.2014 № 1499‑33/2014 про встановлення меж с. Вовчинець. Суди встановили, що при прийнятті оскаржуваного рішення було порушено процедуру, передбачену ст. 46 Закону України «Про землеустрій», зокрема, проект землеустрою не містив переліку земельних ділянок державної власності, що переходять…
Мотивація суду
Суд встановив, що рішення обласної ради прийнято з порушенням процедури, оскільки проект землеустрою не містив переліку земельних ділянок, що переходять у комунальну власність, та не враховував…
Круглоозерська сільська рада звернулася з позовом до Голопристанської РДА про визнання недійсним державного акта на право користування земельною ділянкою площею 5,2 га, виданого у 1990 році ХТВО «Херсонавтотранс». Позивач обґрунтовував вимоги порушенням порядку видачі акта, відсутністю правоздатності у первинного землекористувача та підробкою документа. Суди першої та апеляційної інстанцій, з якими погодився Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Встановлено, що процедура відведення…
Мотивація суду
Суди встановили, що державний акт видано з дотриманням законодавства, чинного на 1990 рік, а позивач не довів порушення своїх прав, оскільки на момент видачі акта землі не належали територіальній…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
172 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5
- 16.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 26.01.2024
Закон № 3285-IX від 28.07.2023 «Про порядок вирішення окремих питань адміністративно-територіального устрою України» — змінено текст статті; виключено п. «е-1»
Рішень за цією редакцією: 2
- 27.05.2021
Закон № 1423-IX від 28.04.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин» — змінено текст статті; виключено п. «в», п. «е»
Рішень за цією редакцією: 1
- 16.04.2017
Закон № 1923-VIII від 14.03.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей добровільного об'єднання територіальних громад, розташованих на територіях суміжних районів» — змінено текст статті; виключено п. «д»
Рішень за цією редакцією: 5
- 05.08.2012
Рішень за цією редакцією: 1
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2008
- 14.10.2008
Закон № 509-VI від 16.09.2008 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сприяння будівництву» — змінено текст статті; виключено п. «б»
Рішень за цією редакцією: 0
2001
- 25.10.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 7Повноваження Верховної Ради Автономної Республіки Крим у галузі земельних відносин46 рішень
- Ст. 8Повноваження обласних рад у галузі земельних відносин26 рішень
- Ст. 9Повноваження Київської і Севастопольської міських рад у галузі земельних відносин41 рішення
- Ст. 10Повноваження районних рад у галузі земельних відносин
- Ст. 11Повноваження районних у містах рад у галузі земельних відносин1 рішення
- Ст. 12Повноваження сільських, селищних, міських рад та їх виконавчих органів у галузі земельних відносин763 рішення
- Ст. 13Повноваження Кабінету Міністрів України в галузі земельних відносин35 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.