Стаття 8 Земельного кодексу. Повноваження обласних рад у галузі земельних відносин
Чинна редакція кодексу від 16.10.2026текст статті — з 26.01.2024актуально на 14.11.2026172 редакції кодексу з цією статтею, остання 16.10.2026
Коротко. Перелік повноважень обласних рад щодо розпорядження спільними землями громад та вирішення земельних спорів.
Текст статті
До повноважень обласних рад у галузі земельних відносин належить:
а) розпорядження землями, що знаходяться у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст області;
п. «б» виключено Закон № 509-VI від 16.09.2008Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт "б" статті 8 виключено на підставі Закону № 509-VI від 16.09.2008
в) забезпечення реалізації державної політики в галузі використання та охорони земель;
г) погодження загальнодержавних програм використання та охорони земель, участь у їх реалізації на відповідній території;
ґ) затвердження та участь у реалізації регіональних програм використання земель, підвищення родючості ґрунтів, охорони земель;
д) координація діяльності місцевих органів земельних ресурсів;
е) організація землеустрою;
п. «є» виключено Закон № 1923-VIII від 14.03.2017Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт "є" статті 8 виключено на підставі Закону № 1923-VIII від 14.03.2017
п. «ж» виключено Закон № 3285-IX від 28.07.2023Дослівно з джерелаЗгорнути
Пункт "ж" статті 8 виключено на підставі Закону № 3285-IX від 28.07.2023
з) вирішення земельних спорів;
и) вирішення інших питань у галузі земельних відносин відповідно до закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає права обласних рад у земельних відносинах. Вони розпоряджаються спільними землями громад області, затверджують регіональні програми охорони ґрунтів, організовують землеустрій та розглядають земельні спори.
Швидкі відповіді
Обласна рада має повноваження розпоряджатися землями, що знаходяться у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст області.
Так, до повноважень обласних рад у галузі земельних відносин належить вирішення земельних спорів. Органи, що розглядають такі питання, визначає також ст. 158.
Вона погоджує загальнодержавні програми використання та охорони земель і бере участь у їх реалізації, а також затверджує та бере участь у виконанні регіональних програм використання земель, підвищення родючості ґрунтів та охорони земель.
Організація землеустрою безпосередньо належить до повноважень обласних рад у галузі земельних відносин.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 26Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 21Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 17 по суті
- 3Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 17 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 21 рішенні.
Позиція Верховного Суду
Суди встановили, що державний акт видано з дотриманням законодавства, чинного на 1990 рік, а позивач не довів порушення своїх прав, оскільки на момент видачі акта землі не належали територіальній громаді. Крім того, питання правонаступництва землекористувача вже було вирішено в іншому судовому процесі, що має преюдиційне значення.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 923/1382/16Верховний Суд дійшов висновку, що спір про право користування мисливськими угіддями між двома громадськими організаціями, що виник на підставі рішень органу місцевого самоврядування, має приватноправовий характер. Оскільки такий спір стосується цивільного права, він не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а має вирішуватися господарськими судами.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 811/2600/13-а
Маєте справу за ст. 8 ЗК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Житомирський окружний адміністративний суд розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Звягельської міської ради до Житомирської обласної ради за участю третьої особи ДП "Звягельський лісгосп АПК" про визнання протиправним та скасування рішення Житомирської обласної ради №871 від 26.12.2024 в частині надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок. Ухвалою суду від 11.04.2025 було відкрито провадження та задоволено заяву…
Мотивація суду: Суд встановив, що оскаржуване рішення Житомирської обласної ради №871 прийняте в межах її повноважень щодо розпорядження землями спільної власності територіальних громад області. Посилання позивача…
Корюківська окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради з позовом до Березнянської селищної ради про скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 7423086700:11:000:0682 площею 10,9530 га та витребування з її незаконного володіння на користь територіальних громад Чернігівської області частини цієї ділянки площею 3,1530 га вартістю 30303,48 грн. Суд встановив, що спірна територія…
Мотивація суду
Суд встановив факт безпідставного формування та накладання земельної ділянки сільськогосподарського призначення на землі лісового фонду, які перебувають у постійному користуванні державного…
Корюківська окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради до Семенівської міської ради про витребування з незаконного володіння трьох земельних ділянок лісогосподарського призначення загальною площею понад 225 га (кадастрові номери: 7424782000:08:001:0456, 7424782000:08:001:0439, 7424787500:01:001:0072). Судом встановлено, що зазначені земельні ділянки були надані у постійне користування Семенівському…
Мотивація суду
Суд встановив, що спірні земельні ділянки лісового фонду належали до комунальної власності територіальних громад Чернігівської області в особі обласної ради та перебували у постійному користуванні…
Господарський суд Чернігівської області розглянув справу № 927/674/26 за позовом Козелецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради до Остерської міської ради, за участю третьої особи Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства "Козелецьрайагролісгосп". Позивач просив витребувати з незаконного володіння відповідача в комунальну власність на користь територіальних громад в особі обласної ради земельну ділянку…
Мотивація суду
Суд встановив, що спірна земельна ділянка лісогосподарського призначення належить до земель постійного користування державного підприємства та перебуває у спільній власності територіальних громад…
Козелецька окружна прокуратура звернулася до Господарського суду Чернігівської області в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради з позовом до Семенівської міської ради про витребування з незаконного володіння земельної ділянки лісогосподарського призначення з кадастровим номером 7424783500:06:001:0026 площею 20,8101 га на користь територіальних громад Чернігівської області в особі Чернігівської обласної ради. Суд встановив наявність підстав для представництва інтересів держави…
Мотивація суду
Суд встановив, що спірна земельна ділянка лісогосподарського призначення на законних підставах перебувала в постійному користуванні спеціалізованого підприємства та належала до спільної власності…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Чернігівської області17 рішень · 65,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд4 рішення · 15,4 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду2 рішення · 7,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Фесюра М. В. (Фесюра Микола Віталійович) · 8 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Шморгун В. В. (Шморгун Вячеслав Віталійович) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Белов С. В. (Белов Сергій Валерійович) · 2 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
172 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 5
- 16.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 26.01.2024
Закон № 3285-IX від 28.07.2023 «Про порядок вирішення окремих питань адміністративно-територіального устрою України» — змінено текст статті; виключено п. «ж»
Рішень за цією редакцією: 24
- 27.05.2021
Закон № 1423-IX від 28.04.2021 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення системи управління та дерегуляції у сфері земельних відносин» — змінено текст статті
Рішень за цією редакцією: 0
- 16.04.2017
Закон № 1923-VIII від 14.03.2017 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо особливостей добровільного об'єднання територіальних громад, розташованих на територіях суміжних районів» — змінено текст статті; виключено п. «є»
Рішень за цією редакцією: 2
- 05.08.2012
Рішень за цією редакцією: 0
Показати всі 7 редакційЗгорнути
2008
- 14.10.2008
Закон № 509-VI від 16.09.2008 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сприяння будівництву» — змінено текст статті; виключено п. «б»
Рішень за цією редакцією: 0
2001
- 25.10.2001
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 5Принципи земельного законодавства90 рішень
- Ст. 6Повноваження Верховної Ради України в галузі земельних відносин56 рішень
- Ст. 7Повноваження Верховної Ради Автономної Республіки Крим у галузі земельних відносин46 рішень
- Ст. 8Повноваження обласних рад у галузі земельних відносин
- Ст. 9Повноваження Київської і Севастопольської міських рад у галузі земельних відносин41 рішення
- Ст. 10Повноваження районних рад у галузі земельних відносин9 рішень
- Ст. 11Повноваження районних у містах рад у галузі земельних відносин1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.