Стаття 24 ЗК. Земельні ділянки державних і комунальних сільськогосподарських підприємств…
Земельні ділянки державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій
Чинна редакція кодексу від 25.08.2026текст статті — з 03.09.2023актуально на 29.09.2026170 редакцій кодексу з цією статтею, остання 25.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.08.2026
Текст статті
Державним і комунальним сільськогосподарським підприємствам, установам та організаціям надаються земельні ділянки сільськогосподарського призначення із земель державної і комунальної власності у постійне користування для будівництва та обслуговування об’єктів нерухомого майна (будівель, споруд), а також у випадках, передбачених частиною четвертою статті 92 цього Кодексу.
Державні і комунальні сільськогосподарські підприємства, установи та організації можуть орендувати земельні ділянки усіх форм власності.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
У разі ліквідації державного чи комунального підприємства, установи, організації землі, які перебувають у їх постійному користуванні, за рішенням відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування переводяться до земель запасу або надаються іншим громадянам та юридичним особам для використання за їх цільовим призначенням, а договори оренди земельних ділянок припиняються.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 13Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 4Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 9Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 13 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд апеляційної інстанції передчасно відмовив у позові через обрання неналежного способу захисту, не перевіривши належність спірної ділянки до земель державної власності та не врахувавши положення законодавства щодо обмежень передачі земель природно-заповідного та лісогосподарського призначення до комунальної власності. Оскільки апеляційний суд не встановив усі необхідні обставини справи, постанова підлягає скасуванню з передачею справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 924/251/25Суди встановили, що відповідач добровільно відмовився від земельної ділянки, що підтверджено його заявою, тому державний акт втратив юридичну силу. Щодо витрат на адвоката, апеляційний суд обґрунтовано зменшив їх розмір, оскільки заявлена сума не відповідала критеріям реальності, необхідності та розумності, а також була неспівмірною з обсягом виконаної роботи.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 478/1603/20Верховний Суд визнав, що рішення ради про припинення права власності було незаконним, оскільки припинення права через невикористання землі мало відбуватися виключно в судовому порядку. Проте, оскільки позивач звернувся до суду через 25 років після прийняття рішення, суд відмовив у задоволенні позову у зв'язку зі спливом позовної давності, про застосування якої заявив відповідач.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 478/395/21
Свіжі рішення
останні 5 із 13
Обухівська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з орендної плати за земельною ділянкою (кадастровий номер 3223110100:06:002:1070) за період з 2019 по 2025 рік. У процесі розгляду справи суд витребував інформацію у податкових органів, яка підтвердила наявність боргу за 2023‑2025 роки у розмірі 34 179,69 грн та пені у розмірі 6 823,15 грн, загалом 41 002,84 грн. Суд відхилив первісні розрахунки позивача, що базувалися на інших даних, та поклався…
Мотивація суду: Суд встановив факт наявності заборгованості на підставі даних податкових повідомлень-рішень, що спростували первісні розрахунки позивача. Враховуючи скрутне матеріальне становище відповідача, суд…
Керівник Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної військової адміністрації звернувся до господарського суду з позовом до Судилківської сільської ради про скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку лісогосподарського призначення площею 951,6435 га (кадастровий номер 6825588500:06:029:0001) та зобов'язання повернути її державі. Земельна ділянка розташована на території регіонального ландшафтного фонду «Мальованка»…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції передчасно відмовив у позові через обрання неналежного способу захисту, не перевіривши належність спірної ділянки до земель державної власності та не врахувавши положення…
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури звернувся до суду в інтересах Харківської міської ради з позовом до ТОВ «Провентус» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки площею 0,7345 га, скасування права власності на нежитлову будівлю та зобов'язання повернути ділянку шляхом знесення будівлі. Суд встановив, що земельна ділянка була надана в оренду без проведення обов'язкових земельних торгів, а посилання на наявність нерухомості було формальним. Суд відхилив заяву…
Мотивація суду: Суд встановив, що надання земельної ділянки в оренду без торгів було незаконним, оскільки наявність нежитлової будівлі використана як формальний привід для уникнення конкурентної процедури. Вимога…
Спеціалізована прокуратура в інтересах Міністерства оборони України звернулася з позовом до Львівської міської ради та ТОВ «Кадет» про визнання недійсними ухвал міської ради 1996‑1997 років, договору оренди земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні нею. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що ділянка по вул. Єфремова, 79 у м. Львові є землями оборони, якими міська рада не мала права розпоряджатися. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, мотивуючи це недоведеністю факту…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не надав належних доказів того, що спірна земельна ділянка входить до складу земель оборони та була належним чином зареєстрована за Міністерством оборони. Орган місцевого…
Іваничівський районний суд Волинської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирської РДА, ГУ Держгеокадастру у Волинській області та Поромівської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай). Позивачка обґрунтовувала свої вимоги наявністю сертифіката серії ВЛ № 016074, зареєстрованого 25.07.1996 року, який підтверджує її право на пай розміром 3,12 умовних кадастрових гектарів на землях колишньої Асоціації пайовиків «Західний Буг». Суд, дослідивши матеріали…
Мотивація суду: Суд задовольнив позов, оскільки позивачка підтвердила своє право на земельну частку (пай) наявністю сертифіката серії ВЛ № 016074, виданого у 1996 році на землях колишньої Асоціації пайовиків…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 13
170 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 25.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0 із 13
- 03.09.2023
Рішень за цією редакцією: 7 із 13
- 25.10.2001
Рішень за цією редакцією: 6 із 13
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 21Наслідки порушення порядку встановлення та зміни цільового призначення земель153 рішення
- Ст. 22Визначення земель сільськогосподарського призначення та порядок їх використання269 рішень
- Ст. 23Пріоритетність земель сільськогосподарського призначення184 рішення
- Ст. 24Земельні ділянки державних і комунальних сільськогосподарських підприємств…13 рішень
- Ст. 25Приватизація земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств…68 рішень
- Ст. 26Використання земельних ділянок з меліоративними системами1 рішення
- Ст. 27Збереження права на землю сільськогосподарських підприємств…33 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 152Способи захисту прав на земельні ділянкиразом у 3 рішеннях
- Ст. 22Визначення земель сільськогосподарського призначення та порядок їх використанняразом у 3 рішеннях
- Ст. 23Пріоритетність земель сільськогосподарського призначенняразом у 3 рішеннях
- Ст. 25Приватизація земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств…разом у 3 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 13 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.