Стаття 26 Земельного кодексу. Використання земельних ділянок з меліоративними системами
Чинна редакція кодексу від 16.10.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026172 редакції кодексу з цією статтею, остання 16.10.2026
Коротко. Правило для людей, які приватизували землю з діючими меліоративними системами і мають користуватися нею спільно.
Текст статті
Земельні ділянки, одержані громадянами внаслідок приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, на яких розташовані та функціонують меліоративні системи, використовуються спільно на підставі угоди. У разі відсутності згоди щодо спільного використання зазначених земельних ділянок питання вирішується в судовому порядку.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо на приватизованих ділянках державних чи комунальних підприємств працюють меліоративні системи, власники повинні використовувати таку землю спільно за договором. Якщо порозумітися та укласти угоду не виходить, порядок користування визначає суд.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 1Постанов Верховного Суду2023–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
Маєте справу за ст. 26 ЗК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 2 рішення за статтею
ФОП Ротар М. М. звернувся з позовом до Чернівецької міської ради та ГУ Держгеокадастру про скасування державної реєстрації земельної ділянки та рішень щодо її формування. Позивач стверджував, що формування ділянки порушує його права як власника нерухомості (спортивно-оздоровчого комплексу), оскільки конфігурація та цільове призначення ділянки не відповідають потребам експлуатації будівлі. Суди попередніх інстанцій та Верховний Суд дійшли висновку, що позивач не довів порушення своїх прав…
У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Бородянського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів оренди чотирьох земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею понад 16 гектарів, укладених 13 жовтня 2017 року строком на 8 років для ведення садівництва. В обґрунтування вимог позивач посилався на те, що навесні 2018 року виявив недоліки землі у вигляді затоплення та заболочення через розташування ділянок на меліоративних землях…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження того, що на момент укладення договорів існуювали обмеження чи обтяження…
Редакції статті
172 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 16.10.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 25.10.2001
Рішень за цією редакцією: 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 23Пріоритетність земель сільськогосподарського призначення197 рішень
- Ст. 24Земельні ділянки державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій13 рішень
- Ст. 25Приватизація земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій72 рішення
- Ст. 26Використання земельних ділянок з меліоративними системами
- Ст. 27Збереження права на землю сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, особистих селянських і фермерських господарств35 рішень
- Ст. 28Земельні ділянки сільськогосподарських підприємств4 рішення
- Ст. 29Визначення місця розташування земельних ділянок громадян при ліквідації сільськогосподарських підприємств, установ та організацій6 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.